明月千里寄相思，就把今年的相思寄托給那些為養老而奔波努力祈望的人們!

　　病垢已久的退休雙軌制至今看不到解決的希望，雙軌制就是特權制，新中國還在穿舊社會的鞋，套外國人的洋裝。其實中國老人養老何止雙軌，可以說多軌。退休雙軌制并不是最嚴重的，企業退休人員還有口飯吃，最悲慘的是同樣辛辛苦苦一輩子卻無休可退的社會體系的編外公民。他們大多養兒防老，看兒孫臉色;有的六、七十了還在擺個小攤、有的靠拾荒艱難度日。年輕時默默付出，年老了默默承擔，自生自滅，他們是被社會遺忘的角落，他們又上哪找公平正義?

　　現在很多企業根本就不給員工辦養老保險，視勞動法為無物，視員工養老為兒戲。大部分自由職業者也無處可辦養老保險。到頭來政府還要老有所養對所有老人負責。只有一部分公民交養老錢，卻要養所有老人確實辦不到。在社會養老問題上象現在這樣收不上足夠的錢，肯定實現不了老有所養。現在在養老金的收上存在嚴重的問題，存在多軌，退休雙軌制的最大問題是在養老金的支出方面的巨大差距。

　　在養老金的收上，現在讓公民和企業主動自愿的交有巨大障礙行不通，就應該改革養老金的收的方式，變自愿、主動為強迫、被動，變一個個的交為全國統一的收。就象辦教育收教育附加稅一樣，全國統一增收養老稅，根據全民老有所養的需求，不向任何個人收養老金，而向所有生產經營企業或者社會消費環節強制統一收取養老稅。全民養老是全民的責任所有企業的責任，不論是私企、國企還是外企都應共同承擔這一責任，這是全社會的宏觀成本之一。

　　現在中國養老金缺口絕不能只通過劃撥國資的方式解決。國企只占市場份額的百分之二十幾，不可能承擔所有養老金缺口，而讓私企外企逃脫社會責任。中國養老金缺口只劃撥國資給養老基金不合理，想累死國企。私企外企只要在中國經營，都應對中國養老承擔社會責任。收取養老稅，就取消了養老制上的養老金收的多軌制，統一為養老金收的單軌制。對每個公民而言，這都是公平合理能夠接受的，在養老金的收上實現人人平等。收取養老稅也很方便很容易實現，要比現有收的方式簡單高效地多，更好地保障養老金的足額到位。

　　統一收養老稅，就意味著每個公民不論是公務員、事業單位、企業單位還是自由職業者都實質性地上交了養老金，都對全民養老做出了付出貢獻，而且這中間基本不存在誰交得多交得少的問題，所以每個公民老了都有權享受國家統一分配的基本平等無太大差別的養老服務，徹底公平解決現在的養老雙軌制多軌制，真正實現全民老有所養，實現人類社會的這一美好愿望，為人類實現人人平等打下堅實的基礎。通過增收養老稅，由政府統收統支，實現老有所養老有所樂，應當成為中國獨創的養老中國特色。消除養老雙軌制多軌制，最大障礙不在于物而在于人，在于政府有沒有真正為人民服務的意識和行動，在于黨和政府是全民的黨和政府還是少數人某一軌的黨和政府。

　　其實在養老的問題上還可以有更多地運用，發揮其更高級的社會功能。比如，對為國家為人民做出過突出貢獻的有功之士，其養老金可以根據其貢獻大小甚至比平均水平高幾倍;而對為害社會的害群之馬如參與犯罪給社會帶來各種損失的人，其養老金的水平要根據其危害大小從平均水平往下砍。讓不同的人生得不同的果，把養老金水平與每個人具體人生表現掛鉤，善者得善報，惡者得惡果。反過來，這個可以預期之果也可以影響人生的因，通過養老金可以對每個人的人生進行合理有效的束縛和管理，引導每個人的人生更多地傾向于為社會做貢獻做善事，更好地通過自己的切身利益約束每個人一生在社會做惡的念頭和壞思想。這樣的人生安排設計是非常科學客觀合理的，讓每個人自己去掌握好自己的老年生活人生結果。

　　這樣的社會養老方式也只是當今社會的一個權宜之計，因為對每個人而言什么時候退休拿多少養老金，應有一個科學的理論依據，符合每個人人生具體過程的判斷標準，有因才有果。人生是一個不可分割的過程，是相互關聯的整體，每個人生階段之間都存在著因果關系而互相影響支撐，不應人為地把老的養問題割裂開去看，單獨處理。也許有一天，中國切除了封建思想的毒瘤，擺脫了資本主義社會的銅臭，我們就可以設計出一套科學嚴謹客觀的人生評價體系標準，對每個人的具體人生單獨打分，按分數高低確定養老金的多少。讓高養老金成為對優質高效人生的獎勵，低養老金成為對劣質人生的懲罰。讓養老金的高低成為人生行為的調節手段，而發揮其更高效更充分的揚善懲惡的社會功能。社會對每個人的人生過程全面設計，合理安排好人生的方方面面。這樣養老金的差別即使很大，廣大公民也是不會反對，而是舉雙手贊成。和養老雙軌制多軌制相比，人生多軌制才是最根本的問題最艱巨地挑戰，沒有現成的制度可以解決，期待更多的中國智慧創造更多的中國特色。

　　當然我絕不敢奢望我的美好愿望能在中國社會主義初級階段的初級階段實現。我只是想告訴那些“家”們，還有更好的方案選擇，別讓你們的方案玷污了社會主義社會的純潔，玷污了中國人的智慧，你們的方案本質上講還是屬于資本主義社會性質，東施效顰，比著美國劃瓢。

　　當今中國社會環境，再好的政策最終落實到廣大公民頭上時，大都變成了臭狗屎，成了權力變現的幫兇。一個社會馬上連人連老都快養不起了，需老人狠心把兒女攆走不用兒女伺候了要以房養老了，還有什么理由值得夸耀?兒女們還怎么常回家看看?如果老百姓連養老活命這最基本的人生需求都不能保障，對人民而言，這樣的社會還不是黑暗社會反動社會嗎?幾十年改革的成果對老人虛無縹緲半文不值。還吹什么吹，丟人啊!

　　國家養老，那些領到養老金的老人真的是在靠國家養活嗎?其實還是廣大人民的勞動成果在養活他們，是他們自己的人生成果養自己而絕不是什么國家政府在養活他們。養老金不足了可能不足了，無非是國家或者那部分先富起來的人無情過多占有掠奪了中國人民的勞動成果，包括用于養老的那部分。沒錢養老的本質就是先富的那部分人對老百姓掠奪的太多了，押民所居，厭民所生，否則老百姓不可能不給自己留養命錢。養老的問題本質無非是社會財富分配的問題，老百姓分的多，還會眼巴巴看著養老保險嗎?自己就搞定了。

　　在養的問題上，老要養，小就不用養了，不老不小就不用養了?延遲退休是專家們閉門造車而生產給老百姓的水貨，他們全然不顧中國的具體國情，不是讓社會掠奪者少掠奪一些，別搶老百姓的養命錢，而是讓老百姓再無償地多多“奉獻”。典型地損不足以補有余，典型地非社會主義思想。絕大多數三口之家，若只靠一人拿工資，生活肯定艱苦難過，若二人打工，手緊些可以有一些結余。但二人打工，就必須有老人領孩子，看看家。中國的廣大百姓退休以后哪有多少富享，他們大多養大兒女養孫子孫女。七十多歲還在領小孩的在我身邊有的是。現實中他們根本就是退而不能休，還要延遲退休延遲領養老金，兒女們怎么辦?現在中國社會能做到讓一個人打工就能養家糊口，還要有些結余嗎?看看各地的人均收入和家庭年均消費就知道了。在我身邊雙職工和父母在一起生活不交生活費的有的是，兒女們是房奴，最終也要養兒養孫，各項開支壓著他們，失業壓著他們，老百姓都難啊!看著現實生活中的一幕幕，聽著清華叫獸“男的退休當園丁，女的退休洗衣服”的理直氣壯的吼聲，唉，這年頭中國人都怎么呢?中國老人還不夠累嗎?或許都怪中國老人們活的太久，除了他們的爹媽外到60歲都死光了，不麻煩精英們操心了，他們才歡天喜地。他們應該更喜歡奴隸社會，沒用的奴隸就殺了，或者賣掉，哪還用操心給奴隸養老的。

　　想到傷心處，再寫忍不住又要罵人了，止住，積點口德。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號