鄧小平被稱為中國改革開放的總設計師，主導并改變了中國當代史的走向。西方世界對鄧小平的改革開放政策，即鄧小平理論下的社會和經濟體制改革，幾乎一邊倒的都給與認可和支持，并宣稱鄧的改革開放改變了中國也改變了世界，使中國的經濟和社會取得了舉世矚目的成就，但疑問的是：為什么鄧小平連個諾貝爾獎都評不上?到底是誰在制造謠言還是在說鬼話?國內理論界、文化界和官方把鄧小平理論當作金科玉律奉若神靈，把鄧小平甚至塑造成超過毛澤東的一代偉人，把中華民族的未來希望寄托在一個政治強人，鄧大人身上，我不知他那矮小的身軀能否承當得起?這不只是我們這個社會的阿諛奉承的馬屁精多了的問題，還是整個民族人民的的教育水平和認知水平還要待提高的問題。一個現代國家的良性發展表現為持續發展的社會文化，經濟水平和不斷進步的科技水平，但經濟的發展支撐點是勞動者的教育水平的提高及科學技術的的推廣和進步。消費的擴大也可以促進經濟的發展卻不能推動經濟社會發展層面的根本改變，而社會文明的不斷進步必須依賴于經濟發展，體現出科技水平的不斷進步;表現出社會道德水平的提高和社會的“人性化”——民主、平等、自由及人民的社會福利的擴大和公平公正。因此，社會的發展起決定根本性作用的還是直接創造財富的人和其掌握的科學技術力量，但也不能否定杰出人物的重要作用。

　　如今的轉型接軌的政策是殺雞取卵、舍本逐末式的社會發展。

　　中國的改革開放，以破壞和污染環境資源為代價，大肆消耗礦產資源，把大量的人民民力資源束縛在低端產業鏈之上的手工勞動或半手工勞動，打個不好聽的比喻就是把中國的人力資源變成了西方發達國家和國際社會的“傭人”。三十多年的改革開放已經且徹底破壞了中國的環境、礦產資源和獨立自主的中國民族工業及農業——工業的國民經濟的完整產業鏈。民族工業的完整產業鏈的不斷修復和提高猶如人身上的心臟及輸血循環系統，起到給全身各個組織和器官提供營養和氧氣的保證，從而導致整個國民經濟體系的完整和自主。我不反對國家的改革和開放，但我反對國家毫無原則的為賺取外匯為主要目標的短視的改革和開放，不惜毀掉自身比較完善的公有制國民經濟體系，改革是自身機能的改善和提高;開放是吸收外部營養、排泄自身垃圾和屏棄外部世界有毒物質的侵擾與外部世界的溝通渠道。西方國家通過其制定的維護其根本利益的國際規則逼迫世界其他不發達或欠發達國家開放市場，傾銷其產品，榨取物質財富和資源財富，達不到，就用武力威脅或干涉達到目的，過去如此，現在如此，將來仍會如此。我們的改革開放是要避免西方控制我們的經濟活動和經濟行為，限制和打擊西方世界的經濟侵略，在國際上展開同等地位下的競爭與合作，壯大自己的科技實力和經濟實力，從而促進我們的國家完成現代化，達到社會進步的目的。西方國家也在改革，具體表現在如何制定有利于它們自己的國際規則和建立強大科技軍事并隨時調整政策稱霸世界。你沒看到美國依據所謂的國際法和其國內法一次又一次的制裁其他國家，一次又一次的武裝干涉、侵略其他國家嗎?WTO的談判剛剛結束、TTP的談判又開始了，新興市場仍又被排除在外，中國跟人家玩他們制定規則的國際經濟游戲，你玩得過人家嗎?如果我們從一開始就處在不平等的地位上，那從一開始就注定了將被主宰命運的結果。

　　那些師從西方的所謂的中國經濟學家們不從中國具體實際情況分析問題，解決問題，照搬西方的經濟理論念中國經濟的經。西方的經濟理論是來自于西方自身的經濟活動的總結，而不是放之四海皆準的的真理;不研究中國的基本國情，不了解中國具體的經濟現象和狀況，用西方的所謂的經濟理論的藥方治療中國的經濟病癥，不覺得可笑，淺薄和無知嗎?“當政者最愚蠢，人民最聰明”說得多好!人民每天在從事著生產活動和社會活動，西方經濟學家們只是把人民的生產活動和經濟社會活動通過自身的思考和理解加以整理、歸納，總結，并不是什么先知先覺。世上沒有包治各種經濟問題病癥的經濟學理論的“藥方”，西方各種經濟理論流派各說各的道理，各解各的病。有中國特色的社會主義市場經濟理論不過是中國的所謂的經濟學家們拿了西方經濟學的基本觀點改個名字換個外套就來指導中國的經濟發展不覺得愚蠢和幼稚嗎?中國的特色經濟理論還只是西方現代經濟學最基本層面的“市場和資源配置”論，卻無對宏觀經濟下整個民族工業產業鏈和國民經濟體系進行系統研究，就用“市場和資源配置”否定前三十年的經濟建設撐起一個有中國特色的社會主義市場經濟的“改革開放”，怎么沒得一個諾貝爾經濟學獎?改革中經濟一出現問題，就簡而化之的說“改革的不夠深入，開放的不夠擴大”，要繼續深化改革，這是一句屁話，一句廢話!國有企業在西方國際金融參股、改制下，國有性質面目全非，變成了西方產業資本和金融資本在中國的買辦性質，只喝血、吃肉卻無取之于民用之于民“拿出其利潤改善民生，增加社會和民眾福利”;依靠壟斷地位無償的獲取資源和國家財政支持，不跟外資競爭國際市場，只知道依靠壟斷榨取百姓的民脂民膏，甚至賺了是自己的(不上繳利潤，僅僅象征性的交點百分之幾的利潤)，虧了是國家的，拿全國人民的國家財政來補貼其虧損(這些財政本應該是補貼民眾的教育、醫療和養老福利)，更可笑的是那些國企高管還拿高薪，名曰“與國際接軌”，真是恬不知恥。這樣的改革開放，怎能讓人民放心?怎能讓人民得利?改革的結果只會加重中國老百姓面臨國內外雙重剝削，老百姓能有好日子嗎?能上得起學，看得起病嗎?

　　“市場萬能”是西方經濟的鬼話，屬于江湖騙子的伎倆。 西方國家采納的經濟理論并不固化為某一學派的理論，從“價格決定市場”的傳統經濟學到加入“計量經濟”的馬歇爾新傳統微觀經濟學，從亞當斯密的“看不見的手”的“市場調節”現代經濟學到凱恩斯的貨幣金融調節市場宏觀經濟經濟學，隨著凱恩斯主義在西方現實經濟危機和金融危機中解決經濟問題越來越難以為繼的表現，政府行政干預經濟的行為越來越大，即常說的計劃經濟手段調整經濟干預市場的行為，西方經濟就是一條補完舊洞卻又不停增加新破洞，甚至舊的破洞未補好又添新破洞的豪華游輪，再也經歷不起任何金融和經濟危機的風浪的折騰。西方的各種經濟學理論是建立在對資本國家微觀經濟的企業或產業行為的現象和宏觀經濟的政策行為的實施的一種分析和概括總結，對經濟的協調和發展有過其積極意義和指導意義;但不能解決自身固有的毛病，誰知道下一場危機何時爆發，對社會傷害有多大，上帝都不曉得，何況人?西方經濟理論是為了西方具體的經濟行為服務的，不能從根本上解決資本主義社會的弊端;因此不能亂搬到中國這個不同的生產和管理的國家經濟行為上來，也解決不了中國的經濟發展的問題。西方發生經濟和金融危機可以隨著美國的霸權轉移給世界其他國家和經濟體，中國能轉嫁給誰?最終還不是中國老百姓遭殃!要實現代化，富民強國，中國的經濟就不能迎合西方發達的資本主義市場的需要跳國際標準舞，只能走自己的路，跳自己的自由舞，這樣才能解決國內的生產和發展中遇到的問題。西方經濟擴張目的就是要靠“世界美元”這個凱恩斯標榜的財富來掠奪全世界物質財富和資源財富。美元只是個紙幣，根本沒有什么價值，是美國依靠其強大的武力強加給世界的，只是美國世界霸權的產物，只要美國經濟一旦衰落，美元就連一張擦屁股紙也不如;而我們目前的改革開放用環境破壞，資源浪費，犧牲大量民力賺取的所謂財富“美元儲備”就會化為烏有。可以說“改革開放”本身就是國家的宏觀經濟行為，參與世界具體經濟活動中的競爭和壟斷，必須首先要讓人民幣在世界上與美元有相同的貨幣功能，成為世界經濟市場內的結算貨幣，國家間自由兌換。排除了這點，什么“改革開放”都是為他人做嫁衣裳，處于任人宰割的狀況，經濟的破產是遲早的事。

　　經濟決定政治，政治是經濟的具體表現。 市場和計劃都只是經濟活動的調節手段，不反映經濟的本質屬性，這已為社會發展所證明，這里就不再累述。

　　經濟活動首先是人的活動，個人活動包含個體經濟活動，因此社會人，即有國家屬性的人的活動離不開個人的行為活動。作為個體的自然人成為社會人就必須依靠社會組織生產，交換和消費，同時還有社會的組織者和管理者，而維持社會運轉的制度和政策的制定者決定著誰能最終掌握并分配社會活動中創造的財富，掌握并分配財富的人就是這個社會的統治者，他所代表的階級就是統治階級;被剝奪財富的人就是被統治者，其所處的階級就是被統治階級。如果社會的組織者和管理者占有財富而勞動者被剝奪其所創造的財富，這個社會就是剝削社會，建立在此基礎上的社會制度就是剝削制度;反之，如果組織者和管理者同勞動者共同掌握社會財富，通過一定相對公平的方式平均分配財富，這個社會就是非剝削社會，建立在此基礎上的社會制度就是公有制社會。隨著社會的發展，剝削制度由專制制度向民主制度轉變，資本主義代替了封建主義是社會發展的進步。壟斷資本主義美國和西方通過制定和建立不合理不公平的的國際規則攫取全世界財富，它們的制度就是由自由資本主義發展的高級階段——帝國主義制度;不管它披著什么靚麗的外衣“民主”，打著什么樣的旗號“人權和自由”，也改變不了其侵略和剝削世界的本質。我們的當前轉型接軌就是處在帝國主義的剝削世界之中，在這樣的國際規則中實行的，什么“國強民富”，什么“先富帶動后富，達到共同富裕”的轉型接軌的謊言永遠也不會也不可能實現。

　　毛澤東等中國第一代領導人在經歷長期戰亂的一窮二白的半殖民地半封建主義半資本主義的舊中國廢墟上建立了新中國，通過對新民主主義社會的中國三大改造，使中國走上了社會主義初級道路。這是一條光明而曲折的道路，盡管社會物質嚴重匱乏，科學技術基礎力量非常的薄弱;但毛澤東等第一代領導人通過引進和吸收蘇聯的技術重點建設重工業，通過對農業的高積累支持工業化的建設，導致農村相當貧困。由于科學基礎的薄弱，西方資本主義社會的包圍封鎖，再加上后來中蘇關系的惡化，中國只有依靠“人力”，依靠農村，憑借人定勝天的豪氣，獨立自主地解決工業社會發展中的重工業發展所需要的資金和科技水平，取得了舉世矚目的成就：核彈爆炸、衛星上天、銀河計算機的研制成功、領先世界水平的人工脫糖核酸的研制和巨型輪船的下水等等;同時進行雜交水稻的培育研究、開展大飛機的研究設計、核潛艇的研究設計和航天工業的規模建設;農業生產逐年豐收，工業產量的年年高增長。隨著三線工業的布局和實施，中國已經形成了完善的、獨立完整的工業體系和國民經濟體系，成為既無內債又無外債的令世界震驚的“二十幾年走完世界發達資本主義國家二百多年才走完的現代工業化”的國家。所有批評前二十幾年間成就的人不是大腦出了問題就是對中國別有用心的人!中國的成就超過同時期世界上所有的國家，無論西方還是亞洲國家，無論日本還是亞洲四小龍、印度，中國的國力的突飛猛進和經濟建設的成就都可堪稱世界奇跡!

　　一切都在三中全會后嘎然而止。農村的家庭聯產承包制實行的農村分田到戶到單干，徹底破壞農村的集體經濟性質，斷送了農村農業現代化和城鎮化的發展勢頭。城市國有經濟的工業化由于失去農村的農業產業鏈的縱向支撐，經營越來越難，逐漸萎縮、蕭條、淪落破敗。上世紀八十年代開始的城市國有企業的開始改制，破壞了國有經濟的工業鏈橫向聯系，至此農業—手工業和半手工業—工業的獨立完整的國民經濟體系的產業鏈徹底破壞，中國公有制經濟逐漸被蠶食、侵吞，被顛覆。那些在中國城市國有企業的改制中變賣、侵吞國有資產的人搖身一變為資本家，資產階級;而廣大的工人階級被迫下崗，淪為弱勢群體，無論現今的執政者怎么掩飾也改變不了中國工人和農民已經喪失了國家了主人的地位。手握財富的人成為統治階級，勞動者淪為被統治階級，人民創造的社會財富被剝奪給了資本家和外國的資本家，中國相對公平的社會蛻變為剝削社會。目前政府成為世界上最有錢的政府，掌握著國家財富的分配權，卻使極少數擁有巨額財富，而人民依然貧困，上不起學，看不起病。社會兩極嚴重分化，社會基尼系數已嚴重超過世界平均水平，達到不能容忍的警戒線之上，這難道還不能證明鄧小平所說的“改革開放失敗”嗎?

　　誰也不會否認現在的社會仍然是階級社會， 有階級就有階級壓迫和階級剝削;有階級壓迫和剝削就有階級反抗。階級社會的發展史同時也是一部一個階級反抗另一個階級壓迫和剝削的斗爭史。在社會主義制度建立的前提下，文革就是社會主義制度下的“繼續革命”：抓革命、促生產，其目的就是防止修正主義者和資本主義勢力使中國走上回頭路——資本主義在中國的復辟。看過文革的“16條”的人就會明白毛澤東就是要通過文化大革命的形式，采取大鳴大放大批判的“文斗”方式教育人民向當權的“走資派”奪權，走社會主義道路。現在有人說文革搞階級斗爭擴大化了，大不大，也只有如今的底層民眾的感受最實際，也最有發言權。還有拿過去的“窮”和現在的“富”來否定文革，這根本就是沒腦子的人才說出來的話，猶如用拿大刀的關羽和現代拿槍的士兵比較誰更厲害一樣的無知。一切誣陷毛主席和栽贓“文革”的人都是人民的敵人!當前中國的轉型接軌的執政黨犯了階級調和主義錯誤，錯誤的批判和否定了文革，使大批的資產階級分子和投機分子混進了黨內，破壞了共產黨的形象，造成政治腐敗、經濟腐敗和越來越擴大化的社會腐敗。經濟決定政治。執政黨宣稱走有中國特色的社會主義道路，標榜“改革開放”的經濟體制改革，卻不知政治制度上一步步走向了“專制壟斷”的政治道路 ，這既不是封建社會的專制政治制度，也不是資本主義的民主政治，更不是社會主義公有經濟制度下的人民民主專政制度，其實質就是在西方帝國主義經濟控制我們經濟進行經濟侵略下的半殖民地半封建半資本主義的的威權高壓下的買辦政治——受制于人以柄，只好授之以漁。

　　中國人口占世界四分之一多，中國是個人口大國也是經濟大國。我支持人民民主前提下的改革，但反對對公有制經濟私有化的改革;我同意世界公平、公正前提下開放，但反對在美國軍事圍堵，存在刺刀威脅下的開放，不過，西方和美國會容許中國這樣的改革開放嗎?

　　打破美國世界霸權比當前的改革開放更重要。要開放也有控制的小范圍開放，更不能全面開放，因為我們還沒準備好同它全面競爭和對抗;可是，一切都晚了，轉型接軌已落入到西方設計好的游戲圈套里。今天的中國的轉型接軌主動權已不在我們手里了，一切都要看華爾街和華盛頓白宮的的臉色小心翼翼的行事了。

　　如何走出國際經濟困局?根本的力量在于人民的覺醒，只有人民掌握國家機器，才是解決問題的最根本辦法!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號