當年的下崗職工成為共和國前進歷史上受到傷害最大的群體，中國走到今天，前進的車輪確實是無情地碾過他們，耳邊傳來他們脆弱而悲怨的呼叫與吶喊，只是丟下幾根僅剩的無肉的骨頭，然后絕塵而去。
十年前就離任的某公，很熱衷于寫書與演講，因此格外受到媒體的關注。田風既沒有讀過他的書，也沒有聽過他的演講。而今天，當他的第三部書《某公上海講話實錄》問世的時候，東方衛視在新聞節目里大肆熱捧了一番，上升到了該書可以做市長執政教材的高度。
田風不知道媒體熱炒的目的何在，但有一點是肯定的，中國政治又在刮風了。
田風只知道十多年前某公任樞機宰輔的時候，大刀闊斧的改革中國的政治、經濟體制，實現了教育、醫療的市場化，住房的貨幣化、養老的社會化。回頭一看，幾千萬企業職工下崗了，徹底失去了教育、醫療、住房和養老的社會保障，而龐大的公務員隊伍不減反增，且變相的繼續享受著住房(公積金)、醫療(報銷)、教育(高薪)和養老(財政)保障。而老百姓卻淪落為看不起病、買比起房、讀不起書、老無所養的弱勢群體。
社會上廣泛流傳著這樣一句話：某公的100口棺材，99口沒有留給貪官，剩下的一口也沒有留給自己，統統的留給了下崗職工。
西化派邵旭峰先生曾寫文為某公辯解，田風雖不贊同文章的立意(強調職工下崗的諸多客觀因素)，但最終造成的惡果田風是很贊同的：
當年的下崗職工成為共和國前進歷史上受到傷害最大的群體，中國走到今天，前進的車輪確實是無情地碾過他們，耳邊傳來他們脆弱而悲怨的呼叫與吶喊，只是丟下幾根僅剩的無肉的骨頭，然后絕塵而去，他們中的少數人雖然通過艱辛的努力而最終趕上了時代的步伐，而大多人就此被遺棄和掉隊——直到今天，他們還掙扎在溫飽線上，并連帶到后代的受教育與就業、求偶、買房、生活···共和國愧對他們。
共和國既然愧對他們，就該努力糾正對他們曾經所采取的不公，以實際行動痛改前非，以提高老百姓在國家中的政治、經濟地位才是。
附舊文：今天，熱炒某公，中國政治意欲何為?
王霄
數年前，讀何新的《論某公》，對其所言某公欲批黃袍之言尚覺得是妄測。那時候，某公之豪言壯語尚在耳，而主流之諛詞也是鋪天蓋地，我等雖然覺得下崗工人境遇悲慘，底層農民困苦不堪，卻也天真地以為，不過是陣痛而已，一兩年后馬上就好了。時至今日，其惡政之流毒未盡，其余黨盜搶人民財富、輸送國資媚外之行徑基本是大白于天下，以至于一些80后90后的年輕人都已經看穿其華麗包裝下的丑惡。
近期，某公忽然一反其“退休后不論政”之誓言，頻繁高調亮相。先是赴閩調研，并在舞臺上拉起了二胡----《萬馬奔騰》。有意思的是，語言生動幽默的青年(還是女性青年)對此消息帖子的回復是“聽他的萬馬奔騰，心中千萬頭草泥馬神獸奔騰咆哮的有木有!!!!!!!”，此回復引起了眾多愛國青年的共鳴，紛紛表示“萬頭草泥馬奔騰”，這可算是某些堅持拍某公馬屁的主流媒體意料之外的吧。
而某公推銷其新書的英文演講，效果也好不到哪里去，愛國青年網民紛紛嘲諷曰“過去可以用權力送國資以消洋大爺的氣，今天只好用嘴炮表忠心了”、“誰為他的新書提供贊助?”“彭定康只待見中國的‘異議人士’，某公也是異議人士?”，更有網友直接指斥曰“媚外求榮，漢奸頭目”、“國賊也”。
特別有意思的是某公高調亮相清華，居然批評“現在的教育制度”，一些青年朋友不一定理解某公搞垮國企的罪惡，但是對教育改革導致學費成為沉重負擔卻有深刻理解。因此，某公此論一出，引發笑罵無數!連德國網友都指斥說“XXX沒有資格批評教育腐敗”(http://www.gcpnews.com/viewer.ph ... ;cid=1063&pid=2)，其他的就無需引用了。
某公當年百口棺材論，頗能讓人激動，至今日，網友評曰“送出了多少棺材？腐敗最嚴重的金融尤其是中投、中金里面有木有？” 某公當年清官論，也頗讓人欽佩，至今日，網友評曰“清不清，看子孫！” 某公當年鞠躬盡瘁死而后已論，也讓某些人涕泗橫流了一陣子，至今日，網友評曰“對下崗工人一個躬都沒鞠過，死了以后就算了，想得美！” 某公地雷陣論，倒是應驗了，這些尚埋在地下的民怨地雷確實被他趟掉了，不過換成了遍布中國的火藥桶。至今日，處處都是火藥桶，比地雷更可怕!
某公分稅制，據云能增強中央控制力，實則導致地區差異分化巨大，某公當政時候，地方政府只有壓榨農民，至今日，地方政府只有靠賣地為生。各地各過各的日子，哪來控制可言?
某公真話論，主流媒體猛拍一通，然當年誰禁農村調查一書?
某公說糧食吃不完，某公說不可沽名釣譽，某公說……
似乎每一樣都是傳說中的笑林廣記!
總之，當年下崗職工飽含血淚的一個段子可能是對某公gg最深刻的描述“企改砸了咱的碗，房改端了咱的窩，教改絕咱子孫路，醫改要了咱的命，死了他還不放過，殯改讓咱死無葬身之地！”
當然，這樣的帖子很快就被刪除了，而我也不能用截圖的方式暴露這些愛國青年們的信息。有一點意思的是，那些鼓吹免煮柿油的“異議人士”對這位巨公從來就沒啥異議，倒是被稱為“自費五毛”的“黨奴”們對這位巨公異議頗多。足見某公和這些異議人士是什么關系!
另外，還引用幾個風聞的段子吧：
某公時代的幾個八卦
其一，人大老教授吳易風在90年代初曾寫過一篇文章，說蘇聯改革失敗了。結果一個名叫“dr”的婦女到人大黨委舉報吳易風：不能說“蘇聯改革失敗”;說“蘇聯改革失敗”就是否定中國改革;要求開除吳易風。
可信度：70%(從吳易風的朋友那里聽來的。dr這個名字我有可能記錯，但肯定是和dXP的某個女兒同名)
其二，“三農”問題還屬于敏感詞的時候。在一次國內的經濟會議上，有學者介紹了國內農村局勢，認為再不改變政策，農民會造反。這時候，著名主流經濟學家樊綱發話了：“他們敢!我們手里有原子彈!”
可信度：80%(聽社科院的朋友轉述)
其三，吳建民、汪道涵受Core-III委托，學習歐洲社會民主黨先進經驗的時候，國內有人擔心共產黨會變修成為社民黨。社科院某大佬(名字不說了)冷笑道：XXX(某公)現在的搞法比共和黨、保守黨還右，如果真的學社民黨還不錯了。
可信度：100%(最早聽此人的朋友轉述，后來發現此人在網上也發表過類似觀點)
其四，2001年，Core-III自創了一套理論，提出按要素分配。當時人民出版社正準備編輯出版馬克思恩格斯關于勞動價值理論的言論匯編。因為馬克思、恩格斯的觀點不符合Core-III的“馬克思主義”新理論，被勒令停止出版。
可信度：100%(聽該書編輯親口說的)
夠了，說起某公，那時候的6000萬國企和集體企業下崗職工、8億農民如果開訴苦會，某公會淹死在唾沫星子里面的!
不過，某公在自稱“下臺后會低調”的，這時候怎么突然高調起來了?
這兩年來，風雨不少，某人大談zg遭批，五常委肯定重慶唱紅打黑，花花的行為藝術草草收場，某人出臺一系列逼老百姓跳墻的政策，是該再出來一個重磅炸彈了。用網友的話“扶老二(英文花 flower 的音譯 )們需要大力扶老二!”
不過，我看到某公滿頭白發，很是為某公捏一把汗，83了!明年就是一個檻!雖然75歲免死通過了(75免死論一出的時候，就有人把某公的生辰年月貼在免死討論帖子后面，意思你懂的)，你就不怕大亂之后的暴民?就算你沒事，身價數百億的令公子令千金真的就能躲在美國保平安?美國人兔死狗烹的例子還少嗎?
最厲害的恐怕還不是這些，要知道，中國的免煮柿油分子最熱衷于打悲情牌，那年不就是靠著hyb的尸體抬棺行走鬧起事的嗎?您老現在可是美國人和免煮派最好的抬棺行走之對象，而現在，那些花花們已經迫不及待狗急跳墻了，未必會拖到您老84歲那個檻時候。您老再這么蹦達下去，保不準他們可就要提前讓您老死得更有價值些，讓你履行“死而后已”的諾言了!
某公，您悠著點!歷史，是人民寫的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
