如果不平靜也就不好談了。
回想美國的波士頓恐怖襲擊,總共炸死三個美國人。這已經(jīng)是四月份的事情。但是我要評價一下朝鮮在這個恐怖襲擊之后的態(tài)度。
朝鮮是在第一時間發(fā)表聲明,說這事和它沒有關(guān)系,而且強烈譴責任何把這事和它掛上勾的說法,然后說朝鮮反對國際恐怖主義。我要評價一下朝鮮的這個聲明。
上面講了,波士頓恐怖襲擊總共炸死了三個人,朝鮮就那么急著要敝清關(guān)系。因此我就認為,象朝鮮說的什么對華盛頓進行核攻擊啊,對日本進行核攻擊啊,什么把首爾變成火海啊,這都是說著玩兒的。您想想炸死三個人朝鮮就那么著急,就要譴責,那朝鮮一顆核彈能夠炸死三個的多少n倍啊?這是不可能的事情,因此不過就是嚇唬嚇唬,或者,利用國際新聞的特點,吸引眼球罷了。所以說是說戰(zhàn)爭空氣緊張,誰都知道是鬧著玩的。
當然,有一點是真的,就是如果有任何國家試圖打進朝鮮滅掉朝鮮,那朝鮮掙扎起來就不一定發(fā)生什么事情了。
現(xiàn)在還是來說怎么解決。首先我以為,任何國家的領(lǐng)導人,不只是中國,也不只是美國,面子都是大如天的,因此都是說出的話潑出的水無法收回的。因此中國既然說了朝鮮無核化,說了六方會談,那就一定會堅持到底。而金正恩說過什么話,也一定不會認錯。最多只有拐一個彎,退讓是不可能的,至少在說話上不能夠退讓。
因為這對金正恩來說根本就是為的保命問題。例如卡扎菲在輿論上一服軟,向美國一表示投降,最后就是一個家破人亡的下場。
但是我還是關(guān)心中國的態(tài)度,就是說,我們必須在心目中有一個經(jīng)濟制裁的“停止點”,這個停止點是怎樣確認的?總不能夠在任何情況下一定要將制裁持續(xù)萬萬年吧?
假設(shè)是朝鮮真的無核?但是要怎樣確定呢?是象當年伊拉克那樣,要讓聯(lián)合國核查小組一直查到金正恩的住處?這我認為朝鮮是不可能接受的。那金正恩如果允許這么做,也就等于自殺了。但是如果不那么查,你又怎么知道朝鮮無核了呢?
我的看法,只要朝鮮有很長時間沒有搞核試了,這個制裁就算了,至少中國方面應當單方面退出制裁了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!