什么樣的中美關(guān)系？什么樣的合作？怎樣攜手合作？習(xí)近平的開場白“三問”，無疑是中美兩國關(guān)系中決定其它一切問題的根本和關(guān)鍵。從習(xí)近平的開場白可以看出，奧巴馬或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，習(xí)近平已經(jīng)是個難以駕馭的會談高手，美方并不是精心準(zhǔn)備就能如愿以償?shù)摹?/div>

　　舉世關(guān)注的中國國家主席習(xí)近平與美國總統(tǒng)奧巴馬的莊園會唔，當(dāng)?shù)貢r間6月7日下午5時開始舉行。在習(xí)近平到訪墨西哥的時候，美方就傳出為奧巴馬準(zhǔn)備了7個小時的會談材料，給人的印象是，美方為習(xí)奧會作了最充分的準(zhǔn)備。

　　習(xí)近平的開場白可謂匠心之作，他首先不卑不亢地說：“總統(tǒng)先生，感謝你的邀請，很高興來到“陽光之鄉(xiāng)”的安納伯格莊園同你舉行會晤。這里是離太平洋很近的地方。大洋彼岸就是中國。我去年訪美時曾講過，寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個大國，我現(xiàn)在依然這樣認(rèn)為。今天我同奧巴馬總統(tǒng)在這里舉行會晤，主要目的就是為中美關(guān)系發(fā)展規(guī)劃藍(lán)圖，開展“跨越太平洋的合作。”(中國新聞網(wǎng))

　　習(xí)近平以地處美國西部的加州靠近太平洋切入正題，在以“這里是離太平洋很近的地方”，“大洋彼岸就是中國”作為鋪墊，向美方重申“寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個大國”，暗含的意思就是，要通過作為聯(lián)系中美兩國的太平之洋，開展“跨越太平洋的合作”，而不是凌駕于“合作”之上的遏制中國崛起的另外的謀略。

　　習(xí)近平闡明會談主旨的重大關(guān)切，是以歷史事件為起點(diǎn)，就是“40多年前，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人以戰(zhàn)略家的政治勇氣和智慧，實(shí)現(xiàn)了“跨越太平洋的握手”，重新打開中美交往的大門。40多年來，中美關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)雨，取得了歷史性進(jìn)展，給兩國人民和各國人民帶來了巨大利益。”

　　習(xí)近平之所以特別強(qiáng)調(diào)40多年前那次歷史性的握手，是因?yàn)楫?dāng)時兩國領(lǐng)導(dǎo)人都從世界格局和中美兩國關(guān)系的大局著眼，為中美關(guān)系的改善作出了重大歷史性貢獻(xiàn)。而基辛格《論中國》一書中提到的是美方主動打破僵局的那次握手，也是中國現(xiàn)在和未來特別需要和倍加珍重的歷史，只有以此為基礎(chǔ)，才是改善兩國關(guān)系的前提條件。

　　習(xí)近平從具體的聯(lián)結(jié)中美兩國紐帶的太平洋切入，以40多年前中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人打破僵局實(shí)現(xiàn)跨太平洋的真誠握手為鑒，從解決兩國當(dāng)前面臨的國際和地區(qū)問題入手，深入審視兩國關(guān)系，接著連問奧巴馬三個問題：

　　我們需要一個什么樣的中美關(guān)系？中美應(yīng)該進(jìn)行什么樣的合作來實(shí)現(xiàn)共贏？中美應(yīng)該怎樣攜手合作來促進(jìn)世界和平與發(fā)展？這不僅是我們兩國人民關(guān)注的事，也是國際社會關(guān)注的事。我們雙方應(yīng)該從兩國人民根本利益出發(fā)，從人類發(fā)展進(jìn)步著眼，創(chuàng)新思維，積極行動，共同推動構(gòu)建新型大國關(guān)系。

　　什么樣的中美關(guān)系?什么樣的合作?怎樣攜手合作?這樣的問題無疑是中美兩國關(guān)系中利害攸關(guān)的重大問題，是決定其它一切問題的根本和關(guān)鍵，只有這些問題解決好了，才有利于其它具體問題的解決。此前中美之間在國際和地區(qū)問題上的分歧與摩擦，都是因?yàn)檫@些問題解決不好造成的。

　　從具體到抽象，也就是從中國人民特別珍視的歷史性握手到處理兩國關(guān)系的普遍性理念，又從解決抽象的理念問題到解決雙方關(guān)注的具體問題，是習(xí)近平爐火純青的辯證思維在會唔中的具體應(yīng)用。美國政府為奧巴馬精心準(zhǔn)備的會談材料，據(jù)說排在清單第一位的就是朝鮮問題，說明美方是從具體到具體、從問題到問題——這樣的會談思路只有在對方處于同一層次的情況下，才能起決定性的作用。

　　在習(xí)近平提出的擺在兩國面前的三個問題尚未根本解決之前，其它問題是難有進(jìn)展的。從習(xí)近平的開場白可以看出，奧巴馬或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，美國加州安納伯格莊園的這場會唔，習(xí)近平已經(jīng)是個難以駕馭的會談高手，美方并不是精心準(zhǔn)備就能如愿以償?shù)摹?/p>

聲明：文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：匠人