向韓德強(qiáng)老師致敬并致歉

雨夾雪民聲網(wǎng)博客:http://blog.yujiaxue.mshw.org/　　

原文地址:http://blog.yujiaxue.mshw.org/post/87/1371　　

　2011-11-24　　　

我 看了韓德強(qiáng)老師《就“支持梁穩(wěn)根進(jìn)中央”一事承認(rèn)錯(cuò)誤，深致歉意》 一文，感到非常感動(dòng)。批評(píng)與自我批評(píng)是中國共產(chǎn)黨人優(yōu)良的傳統(tǒng)作風(fēng)，在這中間，自我批評(píng)是尤為重要的。毛主席和周總理在世時(shí)就經(jīng)常進(jìn)行自我批評(píng)，這不僅無損他們的偉大，恰恰證明了他們的偉大。韓德強(qiáng)老師作為一個(gè)知名的左翼學(xué)者，能夠誠懇的自我批評(píng)，是很不容易的。在這里，向韓德強(qiáng)老師致以革命的敬禮！ 　　

不 過，看了一些網(wǎng)友評(píng)論，我又感覺很憂慮。一些網(wǎng)友說：“左派內(nèi)部第一個(gè)有帶頭作用的自我批評(píng)，這是劃時(shí)代的左派內(nèi)部的大事”，“中國左派思想陣營中公開撰 文自我批評(píng)者，韓德強(qiáng)是第一人?！边@些是不符合事實(shí)的。在我印象中，以前左派內(nèi)部自我批評(píng)雖然不很多，但也并不太罕見。比較早的是黎陽老師，在2006年 時(shí)曾經(jīng)反對(duì)朝鮮研制核武器，后來公開撰文自我批評(píng)。只是這一年來，不知從哪里蹦出很多“一貫正確”的“革命家”（盡管他們除了旅游、喝酒、打麻將及批判張 宏良和韓德強(qiáng)等老師外似乎沒有任何革命行動(dòng)），遇到不同意見就要置于死地，把左翼的風(fēng)氣帶壞了。因此，韓德強(qiáng)老師的自我批評(píng)就變得令人感到很新奇了。 　　

在韓德強(qiáng)老師發(fā)了支持梁穩(wěn)根進(jìn)中央一文后，我曾經(jīng)發(fā)過幾篇文章批評(píng)韓德強(qiáng)老師，現(xiàn)在回過頭來看，這些文章至少有兩個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤：　　

第一，不應(yīng)該引用中央文件和中央領(lǐng)導(dǎo)人的講話。經(jīng)?？次业奈恼屡笥讯贾?，我行文喜歡就坡下驢，借力打力，經(jīng)常引用一些中央文件和中央領(lǐng)導(dǎo)人的講話。但是在內(nèi)部爭(zhēng)論時(shí)沿用這種做法是極為不妥的，有借勢(shì)壓人之嫌。　　

第 二，一些語言過于尖刻。例如，“韓老師，可以為‘好的美國大兵’帶路嗎？”“學(xué)點(diǎn)唯物論，心中有桿秤，學(xué)點(diǎn)辯證法，切莫鬧笑話。”“當(dāng)年意大利共產(chǎn)黨就想工人農(nóng)民、資本家、中間階層三個(gè)都代表，結(jié)果誰也代表不了，最后干脆自行解散了，其教訓(xùn)不可謂不深刻?！边@些尖刻的語言用于左翼內(nèi)部爭(zhēng)論時(shí)是極其錯(cuò)誤的?！　?/p>

在此，對(duì)我的幾篇批評(píng)文章中的錯(cuò)誤和對(duì)韓德強(qiáng)老師造成的傷害向韓老師和支持韓老師的網(wǎng)友誠摯致歉。 　　

另外，我在《溫總理南開演說戳破了南方系污蔑毛主席時(shí)代的謊言》一文中把臺(tái)灣和上海的人均產(chǎn)值弄錯(cuò)了，后來盡管作了更正，但在更正時(shí)一不小心又把1975年上海產(chǎn)值誤打成1002美元，其實(shí)應(yīng)該是1021美元（現(xiàn)在已經(jīng)更正）。在這里再次就筆者的錯(cuò)誤向網(wǎng)友鄭重道歉，并希望網(wǎng)友轉(zhuǎn)載時(shí)采用更正后的數(shù)據(jù)?！　?/p>

還 有，我在《卡扎菲被和諧只因不聽毛主席的話》一文中說，“卡扎菲所追求的‘全民民主’、‘公正和諧’的‘伊斯蘭社會(huì)主義’也不可能是真正的社會(huì)主義，最多 只能說是帶有一定社會(huì)主義因素的資本主義社會(huì)。”一位毛派穆斯林青年跟貼批評(píng)我有宗教歧視。其實(shí)我并不是說社會(huì)主義社會(huì)不應(yīng)該容許信仰伊斯蘭教等宗教，而是說卡扎菲認(rèn)為建設(shè)“伊斯蘭社會(huì)主義”就不能要階級(jí)斗爭(zhēng)和無產(chǎn)階級(jí)專政，只能搞“全民民主”、“公 正和諧”才符合教義的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，毛主席去世后的80年代，維吾爾族的賽福鼎恰恰是最擁毛的一位領(lǐng)導(dǎo)人，并因此受到了不公正的待遇。但我的文章并沒有就這個(gè)問題說清楚，客觀上對(duì)穆斯林朋友的感情造成了傷害，在此深致歉意?！　?/p>

一 些整天旅游、喝酒、打麻將的“革命家”，在韓德強(qiáng)老師寫了“支持梁穩(wěn)根進(jìn)中央”一文后大罵韓德強(qiáng)老師是“奴才”、“抱大腿”、“叛徒”、“內(nèi)奸”。然而奇 怪的是，這些“一貫正確”的“革命家”無不對(duì)韓德強(qiáng)老師“關(guān)于黨的性質(zhì)是否會(huì)因?yàn)榱哼M(jìn)中央而改變問題，我認(rèn)為也不存在”的觀點(diǎn)極為贊賞，甚至有人認(rèn)為梁穩(wěn) 根比中央里的人好很多，梁穩(wěn)根進(jìn)中央會(huì)使黨變的更好。既然這樣，你們罵韓德強(qiáng)老師又有什么道理？另外，孔慶東老師受新華社和南方系圍攻時(shí)你們干什么去了？還有，有些“一貫正確”的“革命家”說17大海爾集團(tuán)的張瑞敏已經(jīng)作為資本家代表進(jìn)中央了。這是不符合事實(shí)的。17大時(shí)海爾集團(tuán)尚未進(jìn)行改制，張瑞敏是作為集體企業(yè)代表進(jìn)中央的。當(dāng)時(shí)有人提出讓紅豆集團(tuán)的老總作為資本家代表進(jìn)中央，但沒有成為現(xiàn)實(shí)?！　?/p>

去年11月26日晚，總政歌舞團(tuán)著名女高音歌唱家夢(mèng)鴿攜手她的丈夫、著名男高音歌唱家李雙江在渝登臺(tái)，為重慶市民帶來了一場(chǎng)充滿激情的《如夢(mèng)如歌》紅色經(jīng)典歌曲演唱會(huì)。中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來與毛主席的女兒李納夫婦觀看了當(dāng)晚的演出。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。?A >http://www.chinanews.com/gn/2010/11-27/2684744.shtml）此后，不知從哪里蹦出很多“一貫正確”的“革命家”，猛批薄 熙來和張宏良，至今已經(jīng)整整一年。（南方系圍攻李雙江的原因也在于此。有人說那個(gè)彭某是某支持“軍隊(duì)國家化”的大領(lǐng)導(dǎo)的親戚，制造“李雙江之子打人案”是 大領(lǐng)導(dǎo)的授意，不過這個(gè)消息尚有待進(jìn)一步核實(shí)。但有一點(diǎn)可以確認(rèn)，那個(gè)彭某30來歲就有了幾千萬的資產(chǎn)，光住的那套房子就價(jià)值800多萬。http://view.shangdu.com/focus/20110914/236_435171.shtml）　　

近來，孔慶東受新華社和南方系圍攻，司馬南被踢場(chǎng)，表明形勢(shì)越來越嚴(yán)峻。（奇怪的是，受到圍攻的孔慶東和司馬南兩位老師都是“?；逝伞?，某些“一貫正確”的“革命家”仍然悠閑的整天旅游、喝酒、打麻將。）我建議左翼應(yīng)該形成三點(diǎn)共識(shí)：　　

第一，必須反對(duì)私有化。對(duì)于某些“一貫正確”的“革命家”鼓吹國企是官僚資本主義，私企是民族資本主義，私有化是偉大進(jìn)步的錯(cuò)誤觀點(diǎn)必須批評(píng)?！　?/p>

第二，必須維護(hù)食品安全。對(duì)于某些“一貫正確”的“革命家”鼓吹反轉(zhuǎn)基因是資產(chǎn)階級(jí)改善生活質(zhì)量的運(yùn)動(dòng)，轉(zhuǎn)基因是工業(yè)化的偉大進(jìn)步的錯(cuò)誤觀點(diǎn)必須批評(píng)?！　?/p>

第三，必須防止中國走蘇聯(lián)解體的老路。對(duì)于某些“一貫正確”的“革命家”鼓吹讓中國走上蘇聯(lián)解體的老路，乃至像南斯拉夫一樣軍閥混戰(zhàn)、外國入侵是“反封建”，說這樣“有利于社會(huì)進(jìn)步”、“有利于無產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的反抗斗爭(zhēng)” ，應(yīng)該聯(lián)合南方系搞政改的錯(cuò)誤觀點(diǎn)必須批評(píng)。　　

在反私有化、反轉(zhuǎn)基因、反南方系政改派三個(gè)問題上有了共識(shí)，不同觀點(diǎn)的左翼就可以在求同存異的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)起來，應(yīng)對(duì)南方系漢奸的圍剿。　　

順 便說一下，一輛車是向左開還是向右開，不能看車燈怎么打，應(yīng)該看轱轆怎么轉(zhuǎn)?！案锩伞辈皇亲苑獾?，一個(gè)人是不是革命，不在于口號(hào)喊得多響，而在于實(shí)際行 動(dòng)?，F(xiàn)實(shí)的左翼中，恰恰是那些被認(rèn)為依靠上層的人，對(duì)外宣傳也是最積極的，相反，恰恰是那些天天喊著團(tuán)結(jié)和依靠群眾的人，卻往往把大量時(shí)間放在怎么對(duì)其他同志指手畫腳上，連最基本的對(duì)外宣傳都不重視。這大概就是孔慶東、張宏良和司馬南等“?；逝伞苯?jīng)常受到圍攻而某些“一貫正確”的“革命家”卻可以悠閑的整 天旅游、喝酒、打麻將的原因吧。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)