為什么應該支持巴勒斯坦入聯(lián)

編譯：來揚

　　巴勒斯坦人應當建立自己的國家，就像以色列人有自己的國家一樣。倘若巴勒斯坦在聯(lián)合國的申請沒有破壞上述共識的基本條款，包括美國總統(tǒng)奧巴馬在內的所有調解者，恐怕都沒有理由去反對一個推動巴勒斯坦獲得真正國家地位的提案。

　　認為巴勒斯坦在取得國家地位之前必須恢復談判的觀點很含糊。更何況，巴以和談一直在原地踏步——而內塔尼亞胡先生已經(jīng)成了最大的絆腳石。自從兩年前他勉強接受“兩國論”以來，這位以色列總理對于他所謂的解決途徑一直毫無熱忱或者說毫無變通性。以色列在約旦河西岸建造定居點并非是旁枝末節(jié)的問題，但內塔尼亞胡一直拒絕制止它；巴勒斯坦人形象地將巴以和談的狀況比作兩個人在討論如何分一個披薩，而其中一人卻在不停地啃食它。今年5月，內塔尼亞胡在議會演講中拒絕接受共享耶路撒冷的共識，而巴勒斯坦人向來把東耶路撒冷的阿拉伯人聚居區(qū)視作自己的首都。

　　巴勒斯坦方面當然也不是毫無過失。其領導人阿巴斯向來猶豫不斷。三年前，他就曾錯失與內塔尼亞胡的前任奧爾默特簽訂和平協(xié)議的良機。然而他是以色列人有可能遇到的最具和平理念的巴勒斯坦領導人。一旦他在聯(lián)合國入聯(lián)申請中有所挫折，那么他在巴勒斯坦人中的影響力將大打折扣。更極端的巴勒斯坦人——尤其是“哈馬斯”組織——反對入聯(lián)提案，因為一旦其成功通過，將會進一步鞏固溫和派的影響力。

　　這并不是說阿巴斯就具有全部主動權。他應該觀察歐洲是否在發(fā)揮效用。假如他的聯(lián)合國正式成員資格提案受阻，他應該同意不會根據(jù)以色列過去的行為將其告上國際刑事法庭。而且在某種程度上，阿巴斯必須讓他的人民接受大多數(shù)難民都將永遠不會回到被以色列占領的故土的事實，這是劃分兩個國家的代價。

　　事實上，當一個正式的巴勒斯坦國得到鞏固之際，以色列將會更加安全。然而，幾乎沒有以色列人及他們的美國支持者能明白這一點。我們一直堅定地為以色列的生存權據(jù)理力爭。我們憎惡暗中削弱及丑化以色列的行徑。但我們也堅信，巴勒斯坦應當擁有一個他們自己的國家。這兩個信念是完全并行不悖的。內塔尼亞胡的不妥協(xié)態(tài)度已經(jīng)令那些想要摧毀以色列的人受益良多。而美國通過阻攔巴勒斯坦人實現(xiàn)在聯(lián)合國的所有愿景，更是在助長雙方的極端勢力。

2011-10-01

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號