沒有毛主席才真的會沒有新中國

　　紀念毛主席逝世35周年

　　陳石宇

　　看了這個題目，有人會狂叫這是在搞個人崇拜，對于這些狂吠的人完全可以不予理睬，從他們的階級本性及當前面臨的形勢看，要他們不狂吠是不可能的。而且，這根本不是在搞什么個人崇拜，而是在堅持馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法，也就是現在人們經常掛在口上說的實事求是的思想路線，尊重和承認客觀事實。

　　對于像毛澤東主席這樣能夠在極端困難極端復雜的條件下把中國革命引向勝利，多次挺身而出挽狂瀾于既倒的偉大人民領袖;對于像毛主席這樣亙古少有的能夠高瞻遠矚，運籌帷幄，決勝于千里之外的戰略大家，指揮我國軍民打了無數次振奮人心的大勝仗的偉大統帥;對于像毛主席這樣眼光深邃，能洞察一切，準確預見未來發展，耐心教導人們把握未來，奪取新勝利的偉大導師，難道不應當無限敬仰和崇拜嗎?無限的崇敬這樣的偉人，熱情的頌揚這樣的偉人有什么錯呢?這正是極其有利于增強全國人民凝聚力，提高民族自信心和自尊心，鼓舞人民斗志和立志獻身人民事業，倡導人民敬仰英雄、學習英雄和發揚英雄的革命戰斗精神，培育良好的社會風氣，批判和否定各種歪風邪氣，捍衛千百萬革命先烈用鮮血和生命換來的社會主義成果的重大舉措。什么個人崇拜，毛主席在億萬人民心中的崇高威望根本不是靠別人去人為的樹起來的，完全是由他終生全心全意為人民服務的偉大精神和他在領導人民革命中的無人能及的高超的指揮才能，深深的感染了人民，是億萬人民群眾發自內心的最真實感情的反映。

　　長期以來，我們一直說的是沒有共產黨，就沒有新中國，這是完全正確的，毛主席對此也十分贊同，新中國的“新”字還是他老人家添上的。但是，中國共產黨所以能夠領導中國人民打敗國內外的反動派，建立新中國，其中雖有許多因素同時在起作用，但是最重要最根本的因素是因為有毛主席的英明領導。即使其他條件都已具備，如果沒有毛主席的英明正確的領導，新中國何時才能建立起來，恐怕至今還是一個未知數。何況，如果沒有毛主席英明正確的領導，其他條件如黨和人民軍隊的高度政治覺悟、偉大的犧牲精神、優良作風和英勇頑強的英雄氣慨，黨和人民的血肉聯系等等均難以達到新中國成立前那樣的高度，因為那都是在毛主席竭力倡導并始終堅持，通過長期耐心細致教育的結果。

　　中國出了個毛澤東，中國共產黨和中國人民能有毛主席這樣偉大的領袖，是我們黨和人民的大幸，是全國人民最大的幸福。跟隨毛主席干革命的老一輩革命者，除少數同路人或個別賣身投靠剝削階級的敗類以外，沒有不對毛主席懷有極深階級感情甚至崇拜得五體投地的;在毛澤東時代生活過的人除了少數右派以外，都無不感到自豪、驕傲和幸福。

　　所以說如果沒有毛主席，才真不可能有新中國，這是無數國內外的事實反復證明了的。

　　首先，放眼世界，有共產黨的國家不少，主要靠自己力量取勝的不多。

　　在中國共產黨成立前后，世界各國建立了共產黨的國家很多，特別是歐美一些發達的資本主義國家，有的國家在這以前很久的時候就建立了共產黨性質的政黨，如德國的社會民主黨，俄國的社會民主工黨等。俄國的社會民主工黨于1898年召開第一次黨代會成立了該黨，列寧在流放中未能參加這次黨代會，十月革命勝利以后的1918年3月召開的黨的第七次代表大會上，為表示與投降資產階級的第二國際完全決裂，將黨更名為共產黨。在俄國革命取得勝利的影響下，西方許多國家都成立了共產黨。為團結全世界共產主義力量，在列寧倡議下，1919年3月，在莫斯科召開了各國共產黨一次大會，有俄國、德國、奧國、美國、法國、瑞典、土耳其等國的51位代表參加。代表大會宣告了第三國際即共產國際的成立，目的是為了在全世界建立無產階級專政。1960年11月在莫斯科舉行的各國共產黨會議(通常稱為兄弟黨會議)，參加會議的就有來自世界各國的81個黨參加，可見，世界上有共產黨的國家還真是不少。

　　但是，迄今為止，主要靠自己的努力取得勝利的卻極少極少，除列寧領導的俄國黨成功的取得了十月社會主義革命的偉大勝利，開創了人類歷史新紀元外，就是毛主席領導的中國共產黨取得了人民大革命的偉大勝利，使當時存在的社會主義與資本主義兩大營壘的力量對比發生了顯著變化。除此之外，曾經建立了社會主義制度的十多個國家中，僅古巴是依靠自己的力量推翻了巴蒂斯塔反動政權，而走上社會主義道路，其他國家的共產黨主要依靠以蘇聯為首的世界反法西斯力量的勝利而獲取政權的。雖然這些國家的共產黨自己也盡了力，如無外力的援助，勝利的把握很小。

　　歐州的德國、法國、英國、意大利等國的共產黨，曾經都是力量很強大的共產黨，在該國的政治舞臺上都曾是一支影響很大的政治力量，在群眾中有相當大的號召力。其中，意大利、法國的共產黨，由于在第二次世界大戰中領導人民堅持反對法西斯強盜的侵略和戰爭政策，在國內享有很高聲譽，曾是議會中的大黨，可是，在他們的領導成員中沒有列寧、毛澤東式的堅定的偉大的馬克思主義者，能夠制定出正確的路線和政策，能夠采取正確的戰略策略，因而沒能把革命引向勝利，取得政權，建立起無產階級專政。

　　與我國國情比較相似的印度，同為人口大國，同屬經濟文化落后的國家，我國是一個半殖民地半封建的國家，受多個帝國主義國家掠奪，印度是英國的殖民地，長期受英國統治。印度經濟文化發展程度略強于我國，但其人民生活狀況與我國解放前差不多，占人口絕大多數的工農大眾生活在水深火熱之中，可以說印度全國到處布滿了干柴，極易燃成燎原大火。印度共產黨與中國共產黨大體同時成立，可是至今仍未取得全國革命的勝利，過去曾在個別地方如喀拉拉邦通過選舉獲勝掌權。近來，據說印共“毛派”通過武裝斗爭，已經控制了上億人口的地區，而印度現有人口已經超過10億，比較而言，其力量還未達到對印度的資產階級全國政權構成嚴重威脅的程度。

　　這些有共產黨的國家，他們的人民革命斗爭為什么長期未能取得勝利，未能建立起無產階級的國家政權和社會主義制度。應當說所有這些國家的共產黨，無論是發達國家或殖民地半殖民地國家的共產黨，無一例外都在千方百計促使革命早日成功，并為之英勇奮斗，不希望革命遙遙無期長久的拖下去。這些國家共產黨領導的革命至今未能成功，其中必然有多種原因在起作用，但是，其中最重要的原因就在于缺少像列寧、毛主席那樣能夠帶領黨和人民走向勝利的偉大領袖，能夠始終堅持無產階級的革命立場，堅持正確的政治方向，能夠審時度勢，及時提出正確的路線、方針，制定正確的戰略策略，引導革命穩步發展，走向勝利。當然，領袖是在實際斗爭中產生，印度國內那樣復雜尖銳的階級矛盾，很可能會煅煉和產生出能夠引領印度黨和人民走向全國勝利的偉人，但是，至今還未出現，革命仍在艱難的進行中。

　　其次，再從我們黨自成立以來，黨的歷屆核心領導在指導革命及其所產生的結果來看，又有誰能具有毛主席那樣的偉大品格、堅定的無產階級革命立場、高深的馬克思列寧主義理論水平、超凡智慧和高超的領導藝術，能夠領導中國革命于1949年取得全國革命的勝利呢。連受到毛主席批判而耿耿于懷，近幾十年非毛化的始作傭者也不得不承認，如果沒有毛主席領導，中國革命還不知要在黑暗中摸索多久。可見，有無毛主席的英明正確領導，對中國革命的勝利發展和前途命運具有多么重要的意義，乃至具有決定性的作用。有人在吹捧蔣介石，說他如何了得的時候，也不得不承認蔣介石的悲劇，就在于他遇到了自己的克星毛澤東，所以，他雖然霸占了大片國土，統治幾億人民，手中有幾百萬大軍，又有國際帝國主義支持，卻敗在毛主席直接領導和指揮的，靠小米加步槍的人民軍隊手里。

　　近幾十年來，常有人為貶低毛主席，絞盡腦汁，使盡了一切陰謀詭計，妄圖顛倒是非，改寫歷史，制造了嚴重的思想混亂。例如，有人為陳獨秀鳴不平，并加罪于毛主席，或者有意抬高陳以否定毛主席在黨的領袖地位。但是，中國革命能夠依靠陳獨秀的領導走向勝利嗎?第一次國內戰爭失敗，陳獨秀的妥協退讓應負很大的責任。大革命失敗以后，陳獨秀仍繼續堅持他的錯誤路線，主張二次革命，與托洛茨基那臭名昭著的“不斷革命”不謀而合，這才有了“托陳取消派”一詞。在他看來我國應先進行資產階級革命，建立資本主義社會，然后才能進行無產階級革命，認定當時中國的革命是資產階級革命，資產階級是領導階級，無產階級只能參與，無權領導。這樣，他在大革命時期的妥協退讓就成了天經地義的事，無可指責。假設(只能是假設)我們黨繼續按照陳獨秀的路線走下去，能有1949年人民大革命的勝利嗎?那不是白日做夢嗎?由此使我們想到了俄國的普列漢諾夫，他在俄國是最早宣傳馬克思主義的人，并著有許多比較經典的馬克思主義著作，在俄國具有很大的影響，列寧曾經都很尊敬他。但是，他最后與列寧分手，倒向了孟什維克，投向了資產階級的懷抱，如果俄國革命不是由列寧而是由普列漢諾夫領導，肯定就不會有十月革命的成功，無產階級的黨也會如第二國際那些黨一樣，墮落成資產階級政黨。對于像陳獨秀這樣的人，應當充分肯定他們曾經發揮的積極作用，但必須明確那是十分有限的。

　　土地革命戰爭開始時的瞿秋白、李立三的左傾盲動主義，在黨內占統治地位時間很短，給革命造成的損失卻不小。他們在強大敵人制造的白色恐怖，使革命血流成河的情況下，錯誤的估計了形勢，不承認革命已經轉入低潮，要求力量還十分弱小的紅軍去攻打中心城市，妄想很快奪取全國政權，致使紅軍和白區的黨均受到重大損失。如果我們的黨一直由他們來領導，他們還會不會出現類似的錯誤給革命帶來新的巨大損失呢?還能企望在1949年奪取全國政權嗎?顯然是很困難的。

　　王明的左傾機會主義路線統治我們黨達四年之久，所造成的嚴重后果早已由黨做了結論，盡人皆知。其中最突出的惡果是使紅軍損失百分之九十，白區的黨組織百分之百遭到破壞，我們黨經歷千辛萬苦建立起來的大量的小塊紅色根據地幾乎喪失殆盡，使黨的元氣大傷?？谷諔馉幊跗冢诘诙螄埠献髦校趺饔忠杂业拿婺砍霈F，強調在抗日民族統一戰線中，一切服從于國民黨，一切統一于國民黨。如果按照王明這一套去做，共產黨能否保留下來都成問題，更不要說堅持抗戰并在抗戰勝利，國民黨蔣介石發動內戰以后，能夠帶領我們黨和人民擊潰蔣介石的反革命進攻，打倒蔣介石賣國集團，奪取全國政權。王明機會主義路線統治黨所造成的后果極其嚴重，可是，他后來在蘇聯所寫的“中共50年”一書中，竟根本不承認自己的問題，反而顛倒是非，反咬一口，攻擊阻擋他推行錯誤路線的人，特別集中攻擊污蔑毛主席。正是由于我們黨在毛主席英明領導下，在抗日戰爭中期開展整風運動，對王明機會主義路線進行了全面系統的深入的批判，統一了全黨的思想，才為抗日戰爭的勝利和最終奪取全國政權打下了堅實的思想政治基礎。若不如此，被王明機會主義路線大傷元氣的黨和軍隊，怎么能設想會迅速恢復了元氣，重振旗鼓，在不太長的時間內既趕走了日本強盜又打垮了蔣介石賣國集團，建立了新中國呢?可是，這些年來，在涉及延安整風運動的一些文章或議論中，就有不少人有意無意貶低整風運動偉大意義，貶低黨和毛主席對那場運動的正確指導，任意夸大運動中的缺點和問題，甚至無中生有，胡編亂造，惡意的攻擊和否定那場偉大的運動。允許這些東西自由泛濫，讓其任意的人妖顛倒是非混淆，攪亂人們的思想，會是什么結果呢?這豈不是對黨和人民的犯罪行為嗎?

　　建國初期的抗美援朝運動，對于新中國的鞏固和發展，尤其對于鞏固我國國防，創造和平建設環境，讓世界重新認識我中華民族具有非常重大的意義，可以說是新中國立國之戰。在決定這場戰爭是否參戰的時候，在中央領導層中持否定態度的人不少，如果不是毛主席堅持，就不會有那場偉大的抗美援朝運動，其結果不僅整個朝鮮半島會被美國所控制，我國的國家安全會受到更大威脅。近一段時間以來，由大叛徒葉利欽為討好美國而提供的所謂蘇聯解密材料稱：朝鮮戰爭是金日成與斯大林共謀策劃的，是朝鮮人民軍先打第一槍，先發起攻擊，從而把蘇聯、朝鮮污為侵略者，把南朝鮮打扮成被侵略者。葉利欽所提供的這個所謂的解密材料的真實性是很值得懷疑的。葉利欽是一個典型的政治流氓，共產主義的死敵，他的政治立場和政治品質決定了他在這類事情上故意顛倒是非的本性，完全可能故意捏造事實，以污損斯大林和共產主義。其實，當時南北雙方都不愿意朝鮮分裂，都希望實現以自己為主的統一，雙方武裝力量在分界上發生沖突是經常性的。如果我們再考慮到美國的帝國主義本性，它遠涉重洋，來到大洋彼岸駐扎重兵，難道僅僅只是在那里等著被動挨打嗎?這不是明目張膽在為帝國主義涂脂抹粉嗎?有人還以此否定我國那場偉大的抗美援朝運動，攻擊毛主席上了斯大林、金日成的當，耽誤了解放臺灣，完成統一大業。這些謬論都是那些不懷好意的右派精英們躲在陰暗角落里編造出來的，通過他們控制的主流媒體廣為傳播，所造成的惡果是非常壞的，其流毒至今還在毒害一些不明事實真相的人。

　　再次，我們再看看毛主席怎樣把馬克思列寧主義與我國的具體實踐相結合，創造性的發展了馬克思列寧主義，創立了偉大的毛澤東思想，指引中國革命走出困境，走向勝利。

　　發生在半殖民地半封建中國的革命，具有不同于其他國家無產階級革命的特點，不能以教條主義的態度對待馬克思列寧主義，生搬硬套馬克思列寧的個別詞句，生搬硬套他人的成功經驗，而必須緊密結合中國實際，從實際出發運用馬克思列寧主義，才能解決好中國革命的實際問題。由于半殖民地半封建的中國社會經濟文化比較落后，現代工業很不發達，工人階級力量相對比較弱小，要取得革命的勝利，工人階級必須聯合占人口絕大多數的農民階級，使工農兩大階級結成堅固的聯盟，才能組成浩浩蕩蕩的革命大軍，才能戰勝強大兇惡的敵人，取得革命的勝利。在我們黨內毛主席和彭湃同志最早注意到農民的重要性，他們所創辦的“農民講習所”，就是為農民運動培訓骨干。毛主席深入湖南農村調查，發表的著名的《湖南農民運動考察報告》，就力排眾議，熱情謳歌農民的革命精神，為我們黨依靠工農兩大階級的聯盟，最終奪取革命勝利指明了方向。

　　中國革命面對的敵人不僅異常強大，而且極為殘暴，他們不但不給人民群眾以任何民主自由的權利，而且，稍有反抗就狠下毒手，最典型的莫如蔣介石的“寧肯錯殺三千，也不放走一個共產黨”的政策最為殘忍。因此，中國革命不能如俄國革命那樣，主要依靠組織工人罷工、暴動，最后奪取政權，而必須用武裝的革命去反對武裝的反革命，這也是黨建立初期第一次國內革命戰爭時期最慘痛的教訓。在大革命失敗以后，成為全黨共識，在黨的“八七”會上，毛主席就提出了“槍桿子里面出政權”的著名論斷?？墒牵诋敃r條件下又如何通過槍桿子去奪取政權，在認識到槍桿子重要性的中國共產黨人中，唯一的榜樣就只有蘇聯十月革命勝利的成功經驗。但是，這條路在中國是否能走得通呢，被蔣介石的白色恐怖殺紅了眼的中國共產黨人已經來不及深思，憤然起立抗爭，組織了南昌起義、秋收起義、廣州起義等多次武裝起義，但終因敵我力量過于懸殊，在敵人殘酷鎮壓下都失敗了。南昌起義聚集了當時我們黨所掌握的主要軍事力量，數萬余正規軍人，擁有與蔣介石部隊大體相當的武器裝備，但是，在與數倍于我之敵激戰后幾乎全軍覆沒，僅剩朱德同志率領的一支部隊，依靠朱老總的革命堅定性和他在舊軍隊中的關系保存了下來，其他的起義大都完全失敗了。

　　中國革命勝利的道路在哪里，這是擺在中國共產黨人面前一個生死攸關的大問題，不是別人正是毛主席解決了這個問題，給我們找到了一條通向勝利的金光大道。毛主席找到這條路，既經歷了艱辛，又受到無數的責難。由他領導的秋收起義，在遇到強敵以后，沒有按照中央攻打中心城市的原定方案行事，而是說服眾人，毅然將部隊帶上了敵人力量相對薄弱的井崗山，從而保存了革命火種，找到了實行農村武裝割據，建立紅軍和革命根據地，由農村包圍城市，最后奪取全國政權的道路。毛主席依據自己的親身實踐，及對中國社會的透徹分析，從理論上對這條道路的科學性做了系統的分析論述，指出“星星之火，可以燎原”。毛主席創建的這條正確道路為全國的共產黨人樹立起一個光輝的榜樣，使紅色政權迅速布滿全國許多省份，促進新的革命高潮很快到來。對于毛主席創造的這條中國革命勝利之路，在當時黨的中央高層中認同的很少，反對的很多，毛主席自走上這條道路就長期受到很不公正的對待，被污為右傾機會主義，撤銷了中央政治局后補委員職務。直到中央無法在上海立足不得不遷到毛主席堅持創立的根據地以后，還被奪去了軍權，連前委書記、一方面軍政委等職務均被撤銷，不讓過問軍事，一切合理建議均遭拒絕。

　　由于王明的機會主義路線錯誤，排斥毛主席的正確主張，使根據地大部喪失，紅軍被迫轉移。而當中央紅軍在長征中繼續受王明機會主義錯誤的困擾，使紅軍面臨全軍覆沒危險的時候，又是毛主席力挽狂瀾，挽救了紅軍，挽救了革命，挽救了黨。遵義會議以后，黨和紅軍能很快擺脫危局就很好的說明了這點。

　　中央紅軍長征至川西北地區與張國燾率領的四方面軍會師后，增強了革命的力量，大大改變了黨和紅軍面臨的嚴峻形勢?？墒牵瑥垏鵂c自恃兵多糧廣，陰謀篡奪黨的最高權力，反對黨中央北上抗日的正確方針，給黨造成了嚴重危險。為避免發生不測，給黨造成新的嚴重損失，毛主席在做四方面軍有關領導工作無效以后，果斷決策脫離四方面軍，單獨率領中央紅軍一部分北上，為后來的抗日打開了新的局面。

　　此后，在正確處理西安事變，促進抗日民族統一戰線形成和在抗日戰爭、解放戰爭中的一系列重大的戰略決策，都主要是來自于毛主席的英明決斷，從而保證了革命事業蓬蓬勃勃的勝利向前。

　　與此同時，為了促進全黨更加自覺的學習和運用馬克思列寧主義指導自己的工作，把馬克思列寧主義與中國具體實際更緊密結合起來，毛主席不僅一再提倡全黨認真學習馬克思列寧主義，而且他自己率先垂范，學習和運用馬克思列寧主義基本原理，結合中國實際，總結豐富的實踐經驗，寫出了一系列重要的馬克思主義理論著作，創造性的發展了馬克思列寧主義，形成了具有自己獨立的思想體系即毛澤東思想。我們說毛主席是中國共產黨內最偉大的馬克思列寧主義者，不僅在于他能夠把馬克思列寧主義理論靈活地運用于中國革命實踐，解決革命進程中所遇到的各種棘手問題，而且，把中國革命的豐富的實踐經驗上升到理論高度，進行了科學的分析論證，把馬克思列寧主義理論大大地向前推進。可以說，在中國共產黨內再也找不出第二個人能夠達到如此的高度和深度。

　　近幾十年來，我們黨在宣傳黨的光榮傳統的時候，對許多革命先輩的革命精神及其對革命的貢獻做了充分的肯定和廣泛的宣傳，只要尊重事實，堅持實事求是，都是完全應該的。但是，有的人卻只有實事求是之名而無實事求是之實，在充分肯定這些革命先輩的革命精神和所做貢獻的同時否定或影射毛主席。如說毛主席不會打仗，仗都是朱老總打的，卻不講毛主席雖未具體帶兵打仗，但拿出克敵致勝的戰略部署以致具體的戰術安排的卻是毛主席。他們在講述劉鄧大軍進軍大別山對解放戰爭勝利的偉大意義時，卻避而不談這是毛主席黨中央一個重大的戰略部署，并同時部署陳(毅)粟(裕)和陳庚兩支大軍配合行動。在這方面最突出的莫過于抬高周總理，以圖取代毛主席，如果總理健在必定會對他們這種勾當予以最嚴厲的批評，誰不知道，總理是最尊重毛主席，真心實意擁戴和維護主席的，他哪里會認同這些下三爛的貨色。在中國革命歷程中，無數的歷史事實告訴我們，凡重大問題的決策，大主意主要是主席拿的，總理總是忠實的執行者，企圖用總理取代主席，總理在天之靈也會嘲笑他們。

　　同馬克思主義是馬克思創立，列寧主義是列寧創立的一樣，毛澤東思想當然是毛主席創立的。這原本是非常清楚的一般常識，世界上有各種各樣主義或學說，都以創立者命名。當然，創立者在創立這些主義或學說的過程中，受到了前人或同時代人的許多有益的啟示，吸取了他人的經驗教訓或研究成果，但是，其中最本質最主要的內容還是來自于創立者的創造，因此，以創立者命名是天經地義的?？墒牵谥袊@幾十年間毛澤東思想突然變成了中國共產黨集體智慧的結晶，是全黨共同的創作，不再是毛主席的創造。而確認毛澤東思想并定為黨的指導思想的當時，毛澤東思想把馬克思列寧主義與中國具體實踐相結合最主要的內容，集中在解決了中國革命的發展道路問題，即在農村建立紅軍和根據地，實行武裝割據，由農村包圍城市最后奪取全國政權的道路。同時，用馬克思列寧主義的基本原理，針對中國的具體實際問題，從政治、軍事、哲學、經濟及思想文化等多方面進行理性分析，進行深入的而不是膚淺的研究，都有他自己獨到的見解，形成從中國實際出發的理論體系和一系列正確的路線、方針政策、戰略策略，對推動中國革命勝利前進起到關鍵性的作用。這一切是集體智慧的結晶嗎?是哪些人集體智慧的結晶呢?事實上這那是什么集體智慧的結晶，完全是毛主席個人的偉大創造。當他帶領革命隊伍走上這條道路，并進行深入探索的時候，還長期受到當時中央主要負責人的否定和打擊壓制;也有人持懷疑態度，并不認同;有的人壓根兒就未曾想到過有這么一條通向新中國的路，他們在起義失敗后，還是只身跑到毛主席創立的根據地，才找到了安身立命之所，怎么能說是集體智慧的結晶呢?可見，有的人為實現自己的不可告人的目的，是什么手段都可以使出來的。說到這里總不免使人想到恩格斯，他本來是馬克思主義的重要創始人之一，《共產黨宣言》就是馬克思、恩格斯二人合著的?？墒钱斔谥v到使社會主義由空想變成科學的馬克思主義兩個偉大發現，即唯物主義歷史觀和揭破資本主義生產秘密的剩余價值學說時卻說，“都應當歸功于馬克思”。這說明真正的馬克思主義者，真正的無產階級戰士多么光明磊落，多么襟懷坦蕩。

　　最后，想就現在還在持續進行的非毛化說兩句。非毛化是一股反馬克思主義的反共反人民反社會主義思潮，其罪惡目的是通過反對和丑化毛主席，以達到在中國推翻社會主義制度，實現資本主義復辟。非毛化持續了30多年，毫無停止下來的跡象，最近一段時間，茅于軾、辛子陵、李銳等跳梁小丑，幻想通過“重新評毛”，掀起非毛化的新高潮。在毛主席親手締造的新中國，在《憲法》仍然規定共產黨是領導力量的國家中，在共產黨還繼續宣稱自己是無產階級政黨的社會主義社會里，非毛化為什么能發生并持續如此之久，難道不值得深思嗎?每一個善良的中國人，尤其是仍然還信仰社會主義共產主義的中國人，切不可以掉以輕心，疏忽大意。

　　有人說非毛化之所以在中國發生，是新中國成立以后毛主席犯了錯誤的緣故，而他們所說毛主席犯的錯誤主要就是文化大革命。可是，毛主席發動那場文化大革命究竟要解決什么問題呢?就是要使共產黨永遠保持無產階級的本色，永遠堅持社會主義方向，就是要使中國廣大工農群眾不吃二遍苦不受二薦罪，永遠保持主人翁地位。而文化大革命結束以來中國社會所發生的劇變說明了什么呢?不正是毛主席發動文化大革命的時候，所擔心的問題全都發生了嗎?現在我們的共產黨還保持了多少無產階級的階級本色?黨內存在的腐敗謀私不就是一些共產黨人嚴重蛻變的表現嗎?我們現在口頭上講的是中國特色的社會主義，但是，我們現在的所有制結構、國家政權所體現的階級意志和占實際統治地位的意識形態，是社會主義或是資本主義的呢?我們的人民大眾主要是工農勞苦群眾還是社會的主人嗎?是不是又回到被剝削被奴役的雇傭奴隸地位，站在官僚、買辦和資產階級立場上的人，有誰能理解他們的困苦。因此，究竟是文化大革命錯了，還是全盤否定文化大革命錯了，不是明擺著的嗎?有的人天天在破口大罵文化大革命是“一場浩劫”，動輒就把現在一些看不順眼的事辱罵為“文革遺風”或“文革余孽”，妄圖以此封人之嘴。然而對現在社會發生的劇變，對那些極端丑惡的事如官場腐敗，貧富兩極分化，社會道德淪喪，社會風氣敗壞，人與人間信任喪失殆盡，人事使用上大量存在的逆式淘汰等嚴重問題卻視而不見，反而贊賞有加，難道就不該用實踐是檢驗真理的標準來檢驗檢驗，分清真理與謬誤了嗎?難道他們真是如此反常，討厭真理，喜好謬誤?

　　真要用實踐標準檢驗，迄今為止的正反經驗早已充分證明毛主席不僅沒錯，而且，正是他發動的文化大革命及他提出的無產階級專政條件下繼續革命的偉大理論，才真正是馬克思列寧主義的，是對馬克思列寧主義的偉大發展和貢獻。

　　那些非毛化的狂熱分子不僅污蔑毛主席建國以后犯了錯誤，還早已在翻建國以前中國革命歷史的案。事實一再證明他們是一伙貨真價實的反毛反共反人民反社會主義的分子，不管他們口頭上講些什么，不管他們如何把自己打扮成天字第一號的好人，他們要在中國徹底恢復剝削制度，復辟資本主義，甚至出賣中華民族，變中國為帝國主義附庸的罪惡目的是至死也不會變的，這是他們頑固堅持剝削階級立場的必然?；孟胨麄冇谐蝗諘畔峦赖?，立地成佛，同幻想太陽會從西邊出來一樣絕無可能，這就是階級斗爭，是無產階級和資產階級兩個階級，社會主義和資本主義兩條道路的生死大博斗。

　　在當代中國，真正能夠把馬克思列寧主義中國化的唯有毛主席，迄今也只有毛澤東思想才是中國化的馬克里列寧主義。毛主席運用馬克思列寧主義指導中國無產階級革命，既解決了中國人民革命的勝利道路問題，又解決了社會主義革命和建設的問題，更以他提出的無產階級專政條件下繼續革命的偉大理論和文化大革命實踐，解決了由社會主義過渡到共產主義的問題，把馬克思列寧主義推向新的高峰。其他的那些所謂的理論，無論是不擇手段賺錢暴富的貓抓老鼠論，為剝削階級招魂的一部分人先富論，為復辟資本主義鳴鑼開道的補課論，為淡化人們的政治意識，引導人們專注物質私利的唯生產力論，捆住革命人民手腳的階級斗爭熄滅論，為實行階級投降和民族投降的韜晦論，還是推行全民國家全民黨的謬論等等，都是反馬克思列寧主義的歪理邪說，打起中國特色的旗號出賣社會主義事業和人民大眾的利益。因此，在今天學習和宣傳馬克思列寧主義，首先是學習和宣傳毛澤東思想，用馬克思列寧主義為指導思想，首先是用毛澤東思想為指導思想。中國特色的社會主義，應當是馬克思列寧主義與中國具體實踐相結合的社會主義，不是那種假中國特色之名，行資本主義復辟之實，一味違反馬克思列寧主義和社會主義的基本原理，完全按照資本主義的模樣復制的社會。只講馬克思列寧主義，不顧中國具體實際是教條主義，只強調中國特色，閉口不講馬克思列寧主義是典型的修正主義。在中國唯有毛澤東思想，既是馬克思列寧主義的，又符合中國實際，是建設真正的中國特色社會主義唯一正確的指導思想，妄圖把毛澤東思想排斥在中國特色社會主義指導思想之外，就是陰謀出賣社會主義，復辟資本主義。一切革命的人們，一切至今還時刻想到廣大人民群眾的人，一定要認清那伙非毛化狂熱分子的階級本性和罪惡目的，集合在毛主席和毛澤東思想的偉大旗幟下，堅決捍衛毛主席、毛澤東思想和毛主席的革命路線，堅決反擊一切非毛化的無恥爛言，揭穿他們的罪惡陰謀和丑惡嘴臉，努力促使我們偉大的黨和國家回歸社會主義的康莊大道，永保我們黨的無產階級性質，保證我們國家權力能夠永遠的牢牢的掌握在人民大眾手里。

　　2011年9月8日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號