“魚”人之爭，金錢踐踏了人權　　

                              ——我為什么聲援郭成林？

一、郭成林何罪之有？　　

　2011年6月4日　上網，見晶報記者（吳建升/文字，張定平/圖）報道：　　

“昨日上午11時20分許，一身囚服、戴著手銬腳鐐的北京白領郭成林被押進南山區人民法院203審判庭。他使勁朝旁聽席上看了一眼，因為那里坐著從北京趕來的妻子和父親。他看見妻子的瞬間使勁笑了一下......”。看到這樣的信息，我忽然一愣：怎么會？戴著手銬腳鐐？不就是天涯論壇的一條貼子嗎?太離奇了。大腦第一反應是這里一定有問題。只夠得上民事糾紛的當事人怎么能“腳鐐手銬”？給誰看？為了明白，于是我從網上搜郭成林相關情況：事情大致是：去年10月11日，南山公安分局招商派出所接到轄區企業南海油脂工業（赤灣）有限公司負責人報案，稱有人針對其公司生產的金龍魚食用油產品在網上發布虛假信息，造成惡劣影響。接到報案后，南山分局相關單位迅速組成聯合專案組，開展調查取證。專案組民警很快鎖定嫌疑人，并于　　2010年10月23日　　在北京將嫌疑人郭成林（男，30歲，遼寧人，北京某營銷管理咨詢有限公司策劃總監）抓獲。那么　“在網上發布虛假信息，”是指什么信息？我又搜到了：　　　

《金龍魚，一條禍國殃民的魚！》　　

“看了下面的文字，如果說金龍魚罪孽深重，一點都沒有輕判！金龍魚打出來1：1：1的健康概念，蒙騙了13億中國人，在中國取得了400多億的銷量，幾乎壟斷了中國食用油市場，這個外資品牌的產品實質是什么呢？是他宣傳的健康概念嗎？還是最近宣傳的深海魚油食用油，不得不佩服，金龍魚骯臟的產品居然能策劃出一個個經典的概念！首先，金龍魚靠什么成功，就是靠一條全球轉基因大豆產業鏈！金龍魚在南美等地擁有轉基因大豆和菜籽油種植基地，并通過國際期貨交易賺錢，然后把這些轉基因食品運到中國加工成油餅，賣給中國的飼料企業，賺完這兩個環節的錢，剩下的副產品——轉基因大豆油和轉基因菜籽油傾銷到中國的千萬家***市，然而，中國的消費者從來不看金龍魚食用油的配料表！轉基因農產品在歐洲和日本是絕對禁止人民食用的，因為對我們的兒孫身體有不可預測的風險！吃轉基因食品的害處，只能在兒孫身體上才能實現！驢和馬交配生產來的是騾子，而騾子喪失了生育能***，你琢磨一下轉基因食品的害處有多大吧！第二、金龍魚的轉基因食品成本極低，在中國的傾銷徹底摧毀了中國農業的大豆產業鏈，東北原來的非轉基因大豆基本上被摧毀了，現在的黑土地基本上全部淪陷，都種上了轉基因大豆！我們每天喝的豆漿基本上都是轉基因大豆制成的！第三、金龍魚大豆油是化學浸出法！這種工藝的優點是出油率高，企業能降低成本，缺點是產生兩種物質：鉛汞殘留和反式脂肪酸！這兩種物質是強烈致癌物質，不次于金浩茶油！！！而金龍魚調和油70%的基油都是轉基因化學浸出油，然而消費者從來不看配料表，被金龍魚的花俏概念蒙在鼓里，包括金龍魚的新品種“深海魚油調和油”，實質上仍然是“化學浸出非轉基因大豆油”為主體成分！金龍魚，卑鄙的大品牌，禍國殃民啊，中國的漢奸們在禍害國家和人民，戕害著國人的身體，摧毀著中國的大豆產業鏈！這就是這個外資品牌的卑劣！！你還買金龍魚調和油嗎？你還敢吃嗎？吃了它使你不能生育后代，它能讓我們的后代斷子絕孫的。請大家一定要轉發到你所有的群，告訴大家真相，不要讓這種垃圾油再禍害我們的同胞啦“。　　

看完后，我得出的結論是，所這些文字組裝成的信息，沒有虛假的。基本是真實的。可就是因為這些真實的言論“坐牢七個月，庭審還要帶腳鐐手銬？！？！感到不公的一定大有人在。果然，在網上一搜，就看到中國災害防御協會災害史研究專業委員會顧問、中國地球物理學會天災預測專業委員會  顧問  陳一文，得知消息后，打抱不平，連夜趕寫材料，于　2011年6月1日　 22:18致函深圳市南山區人民法院要求出庭為郭成林辯護作證，又于2011-6-2 23:45發出為郭成林遭金龍魚公司陷害做辯護的證詞（詳見陳一文顧問博客）　　

他認為，郭成林撰寫標題為《金龍魚，一條禍國殃民的魚！》的文章，并在網絡上發布，是否構成“涉嫌損害商業信譽罪”、“損害他人商品聲譽罪”的關鍵，首先在于所涉及的“商品”，即金龍魚公司采用孟山都抗草甘膦轉基因大豆為原料及其加工的轉基因大豆油，及其豆粕副產品，是否是有益于中國人民安全、健康、生存與繁衍的合格食品，還是劣質、低營養、有毒、垃圾食品？　　

他所寫證詞的法律依據是，判斷在中國經營加工食品的企業生產的任何轉基因食品原料及其加工的轉基因食品是否是“合法轉基因食品”與“合格轉基因食品”的法律依據是衛生部《轉基因食品衛生管理辦法》（　2001年12月11日　衛生部通過，　2002年7月1日　施行）的有關規定：　　

該規定第四條：　轉基因食品應當符合《食品衛生法》及其有關法規、規章、標準的規定，不得對人體造成急性、慢性或其他潛在性健康危害。　　

該規定第五條：  轉基因食品的食用安全性和營養質量不得低于對應的原有食品。　　

   該規定第十九條　衛生部對已經批準生產或者進口的轉基因食品發現有下列情形之一的，進行重新評價：　　

     1）對轉基因食品食用安全性和營養質量科學認識發生改變的； 　　

     2)轉基因食品食用安全性和營養質量受到質疑的； 　　

  3)其他原因需要重新評價的。 ” 　　

真是邏輯嚴謹的證詞！　　

簡單說就是只要是轉基因食品，那么，1、不得對人體造成急性、慢性或其他潛在性健康危害。2、轉基因食品的食用安全性和營養質量不得低于對應的原有食品。3、可以進行重新評價。　陳一文　先生對金龍魚公司提了19問，（包括是否提供各類檢測報告證明轉基因油無轉基因片段、無毒、無害、無過敏物等，且營養比天然大豆豐富，詳見陳一文證詞）如果這些問題得不到金龍魚的答復，那么就證明對郭成林的所謂“發布虛假信息”不成立，郭成林不僅不是“罪犯”，而是民族英雄。　　

為了進一步搞明白，我又查了食品安全法，查后認為應該補充的問題是，該法第四十四條規定：　申請利用新的食品原料從事食品生產或者從事食品添加劑新品種、食品相關產品新品種生產活動的單位或者個人，應當向國務院衛生行政部門提交相關產品的安全性評估材料。抗草甘膦轉基因大豆是新的物種，是“新的食品原料，”金龍魚“提交相關產品的安全性評估材料”了嗎？　　

據說，金龍魚方面就轉基因問題向“中日糧油學會油脂分會”咨詢過，得到的回復是中國目前對轉基因食品危害問題還無定論。這個“無定論”和“無危害”能夠“等同”嗎？顯然不能等同，那么就是可以質疑，國外各種試驗結果揭示的“有危害”起碼是合理的存在。那么郭成林的質疑也是合理的。所謂的“發布虛假信息”之罪名從一開始提出就是不能成立的。荒謬的。　　

需要特別強調的是，除了印度等老牌殖民地國家，其他國家幾乎全部禁止生產轉基因大豆油給國民食用。各國科學家對轉基因食品危害的研究結果比郭成林揭露的更為嚴重。美國環境醫學科學院2009年發布的一份報告稱，‘越來越多的動物研究顯示，轉基因食品可能引起動物體內各種器官的損害，對過敏反應、免疫系統、生理、遺傳健康等方面，造成一系列影響，給人類帶來嚴重的健康風險，呼吁立即停止食用轉基因食品’。同時， 廉價的轉基因大豆對我國健康的營養豐富的天然大豆產業鏈的沖擊，也比郭成林文章中揭露的更為嚴重！郭成林是先知先覺者，在民族的健康生存繁衍受到嚴重威脅的時刻，為保護中國人民健康和生存權，不當試驗的小白鼠，勇敢站出來，揭露金龍魚的問題，呼吁大家警覺，何罪之有？一邊是為國為民緊急呼吁的愛國青年，一邊是每年吮吸中國四百億、提供轉基因產品的金龍魚，有了紛爭，人民的司法機關如何秉公執法？沒想到的是，把不能成立的指控當“事實”（調查取證僅十二天），便對愛國愛民的熱血青年無情羈押七個月、直至惡意審判；對喝足了血的這條“魚”，卻百般維護，屁股坐在魚這邊。這讓所有的公民都感到非常氣憤和從未有的恥辱。　　

二、堅決要求還郭成林基本人權。　　

郭成林作為一個消費者，知情者（不要無恥的給他加一個頭銜，那180萬是魯花公司付給他就職的公司的），只不過網上發了一個帖子，秉筆直書了一個現實，提醒了部分天涯社區等網的網友，〔80萬的點擊量只能表明民意〕就遭飛來橫禍，一下飛機就被捕，一羈押就是七個月，出庭帶腳鐐手銬。這合乎法理嗎？　　

中華人民共和國憲法第三十五條規定： 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。郭成林的言論自由應該得到國家的保護。郭成林所言基本是事實，絕非發布虛假信息，更應該受到保護。而不是受到迫害。　　

再從食品安全角度說，國務院食品辦印發《食品安全宣傳教育工作綱要(2011-2015年)》也說到，要營造人人關心、人人維護食品安全的良好氛圍........動員社會團體、行業組織、企事業單位等各方積極參與，發揮好社會監督和輿論監督的作用。這個輿論監督怎么監督？此時恰逢郭成林案，郭成林因義正詞嚴描寫金龍魚而獲“腳鐐手銬”，所傳達的信息就是不讓人說話了！所有對食品安全、轉基因質疑的中國公民因此就要被封住了嘴，中華人民共和國公民的知情權將會大打折扣，沒有了知情權，選擇權還會有嗎？食品安全監督方面剛剛起步的好形勢將要夭折啦！食品安全方面的人權真要所剩無幾啦！國務院要求的人人關心食品安全、發揮社會監督、輿論監督還會落實嗎？　　

我們再看一看這條“魚”要求法辦郭成林的所作所為：　2010年12月3日　，金龍魚方面向辦案的招商派出所提交的《關于網絡文章涉嫌侵害商業信譽、商品聲譽的相關建議》，要求派出所“固化重要證據”等，（魚有權利這樣做嗎？公安機關偵辦該案的獨立性和公正性？）　　

金龍魚的律師表示，國內轉基因食品企業并非金龍魚一家，而《金龍魚，一條禍國殃民的魚》一文，全文只提到金龍魚一個名字，針對性和主觀惡意非常明顯，說到這里我就想說，近年來所揭露出來的食品安全方面的問題，那一家不是“針對性和主觀惡意”非常明顯？沒有針對性和所謂的主觀惡意，難道放空炮？能解決問題？事情就是這樣，對少數不良單位不良行為的‘惡意’，就是對最廣大人民的善意。以瘦肉精事件為例，“瘦肉精”（鹽酸克倫特羅，β-興奮劑的一種）最早由浙江大學的教授傳播出去，這幾乎是業界的共識。廣州某業內知情專家直接指向前浙江大學動物科學學院副院長、博士生導師許xx，斥之為“學術敗類”。　　

年近67歲的許xx是知名動物營養專家，曾獲殊榮無數：“全國五一勞動獎章”、“全國突出貢獻中青年專家”、“全國農業科技先進工作者”、“浙江省重大貢獻一等獎”、“浙江省農業科技突出貢獻獎”等。然而，“瘦肉精”卻成了許xx人生秤桿上最沉重的砝碼。他在接受記者采訪時稱，由于“被指搞過（β-）興奮劑”，最終無緣成為中國工程院院士。　　

還有央視報道的‘反式脂肪酸’的危害。之前，人們對反式脂肪酸沒有認識，任其泛濫，也無專門的法律。只不過央視宣傳以后該食品就受到了中國民眾的普遍的抵制，這必然給生產企業造成‘損失’。這些例子和郭成林揭露金龍魚問題頗為一致。如果郭成林因有針對性的揭發言論，而被羈押判刑，以此類推，只要惡人（受損的一方）先告狀，那些揭露的問題的業內專家、學者、記者，豈不是也要象郭成林一樣，由于“針對性和主觀惡意”，被拘捕？如果他們沒有被拘捕，那么郭成林也應該被當庭釋放。還秉筆直書的愛國青年郭成林以基本的人權和自由。郭成林為維護最廣大人民的利益受到迫害，人民也一定會支持他。　　

三、暫給“魚”人之爭做個小結，問題還在繼續　　

其實老百姓都不是傻子，金龍魚所作所為盡在人民的眼皮底下。金龍魚的律師說，金龍魚油曾成為28、29兩屆奧運會的合作伙伴，其產品質量符合國家有關部門的各項指標要求，那你敢不敢宣布你的專供油是由什么原料生產的？你在北京晚報做的廣告，提到你的部分產品是轉基因原料了嗎？你的深海魚油食用油的宣傳是那么的夸張，而你的轉基因瓶裝油用綠色的紙質商標標注了很小黑體字，采用了最不易被消費者發現的視覺效果。這些暫且今天就不說了。你這條魚對郭成林的所謂“虛假宣傳”完全可以采取辯論的方式、宣講的方式、反駁的方式；但你卻采取了如此極端的方式，“腳鐐手銬”的方式，這不僅表明了你們的邪惡，同時，也告知了中國人民，有那么一股邪惡勢力，借此事在“殺雞給猴看”，要的是打壓人民的輿論和人民的覺醒，打壓中國的民族品牌，在中國獲取更大的利益。為了利益，金錢有必要就這樣把人權狠狠踐踏一下。讓中國人老老實實的，世世代代只吃轉基因油，牲畜只吃轉基因豆粕！直到吃變異了為止！　　

太癡心妄想了吧？　　

                                         　2011年6月11日　星期六

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號