有人講,“轉基因”就是好!
本人之前一直跟這些唱反調,今天,本人也就跟這些人唱唱同一個調子:“一胎化”就是好,“轉基因”就是好!
好在什么地方呢?
好在眼前的短期利益!
你看,“一胎化”不好嗎?父母兩個養一個小孩,花在養育孩子上的時間就少了,自己可自由支配的時間不就多了嗎?花在養育孩子上的花費少了,用在自己享受方面的不就多了嗎?
養一個孩子,生活好一點的可以買汽車,享受汽車代步的輕松與樂趣,享受全國各地乃至世界各地旅游的樂趣!
養一個孩子,生活差一點的,基本也能保證溫飽,你想,兩個人干,即便工資低一點,吃飽基本還是能做到的,更何況,“盛世中國”只講產量不講質量,讓你吃飽肚子基本還是能夠辦到的。
而人吃飽肚子,基本上就不會起來造反,即便財富滾滾西流,巨額外匯被某些人拿去購買了所謂的“美國國債”,大部分老百姓還是漠不關心的,你看,這多好!
再看看“轉基因”的好處!
轉基因夸耀的一個亮點就是“抗旱”,再一個亮點就是“抗蟲”!
因為“抗蟲”,所以常規糧食被蟲子吃掉的那部分就可以省下來給人吃了,“產量”就“增加”了,多好!
因為“抗旱”,所以可以減少澆水的成本,短期來看,在生產階段投入的成本就少,種“轉基因”人的人收入就大,多好!
講了“一胎化”與“轉基因”這么多的“好處”,有的人可能就會質問本人了,既然“好處”多多,你當初為什么要唱反調呢?
這,這個問題嗎,怎么講呢?
請問,您不會把我也給腳鐐手銬給銬起來押上“特區法院”的審判席吧?
管不了那么多了,即便被押上“特區法院”的審判席,也好給郭成林兄弟做個伴。
本人就說說本人反對“一胎化”與“轉基因”的理由。
鑒于反對“一胎化”的理由多多,本人只是提醒那些良知尚存的鼓吹“一胎化”的人,看看這篇文章—《鄭州護工虐老事件:我們的未來很可怕》,網址http://www.wyzxsx.com/Article/view/201106/239004.html。雖說有道德缺失的因素,但8、4、2、1的結構“功不可沒”!
再說說“轉基因”。
轉基因推手鼓吹的轉基因的一大亮點就是“抗旱”,“活桿成熟”。
至于這轉基因為什么能“抗旱”,本人確實搞不清其機理。本人在這里瞎猜一下,這是不是跟男人沒有家庭就可以四處游逛一個道理?因為這轉基因是不能留種的,也就是沒有繁育后代的能力的,就如同一個男人無需建立家庭、養育后代,因而就有足夠的資本可以四處游逛。這轉基因可能也是因為不需要繁育后代,從而可以將自身的能量更多地用于尋找水源?就好像如果一個不要命了,放棄防守,一味攻擊,其攻擊能力將大幅提高。當然,這純屬瞎猜,本人要講的不是轉基因能夠“抗旱”的具體機理。本人重點要講這“抗旱”的后果如何?
這轉基因非但“抗旱”,而且能夠“活桿成熟”。
單就能夠“抗旱”,說明了其攫取水分的能力就強于傳統的真正的農作物,而如果這個攫取水分的能力低于當地的降水量,那么這個“抗旱”理論上講還是可以持續的,可如果攫取水分的能力超過當地的降水量,特別是轉基因的“活桿成熟”,也就是果實成熟了,其秸稈還是青綠的,說明轉基因攫取了超過其自身需要的水分,很可能超越當地的降水量,如此一來,就只能是超采了當地的地下水!
如此這般,一年尚可,兩年尚可,時間一長呢?
旱災!
制造旱災,至少是加重旱災!
時下中國旱災頻頻,除了水利失修、植被破壞、硬化面積加大等諸多原因之外,本人認為,這“抗旱”、“活桿成熟”的轉基因也有一份“功勞”!
轉基因的“抗旱”,特別是“活桿成熟”,就是在超采當地的地下水,就是“寅吃卯糧”!
再說說這轉基因的“抗蟲”!
轉基因一是“抗蟲”,這“蟲不能吃,人能吃”固然可能是對的,但常識告訴我們“蟲不能吃,人也不能吃”的情況似乎更多一些。再者,作為糧食供應一直比較緊張(可能是氣候問題)的俄羅斯,其科學家居然置“抗蟲”的“優點”于不顧,而是嚴重懷疑“轉基因”的安全性,前赴后繼,雖然首先站出來發布實驗結果,證實喂食轉基因“大豆”的小白鼠產的仔“十去其六”,的葉爾馬科娃博士被西方轉基因打手造謠中傷,但有良知的俄羅斯科學家還是通過進一步的實驗證明,轉基因使倉鼠三代滅絕!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!