當初是歷史選修2課本上關(guān)于斯賓諾莎的一句話吸引了我:政/治的目的是自/由。
然后又見托克維爾說:自/由比平/等更重要。
前一陣在看1984,是溫斯頓在其日記本上親手寫下:自/由就是可以說二加二等于四。
我暫且回答不了標題里的問題,它太大了。什么是自/由?是你現(xiàn)在自/由呼吸到的空氣?是你可以逃脫那巴金所說的‘狹的籠’?是我現(xiàn)在在這里作為一個高三學(xué)生可以敲下的文字?
不如且聽我淺論,什么是憤/青吧。
當然,是不止一人說過我激進的。似乎沒見多少人說我憤/青,我猜是他們不好意思當面說吧。
因為各種輿論,都在我們心中根植下這樣的觀念:憤/青是不好的,所謂憤/青就是糞/青,瞎嚷嚷,不安分,對社會不滿,識少少扮代表。在這種意識形態(tài)下,幾乎是出于本能的,我排斥憤/青這詞,我有不同的想法卻又不愿被戴上憤/青的帽子。我不敢說自己懂得多少,但我卻能肯定,至少比穩(wěn)青多一點了吧?“穩(wěn)青”,相對于憤青的人,他們在這社會上占據(jù)了“主流”的地位,其具體代表就莫過于像我們現(xiàn)在這樣一邊抱怨學(xué)習(xí)一邊在兢兢業(yè)業(yè)生怕自己比別人做少幾題選擇題主觀題的人,最愛在別人說到XX事件、XX事件、XXX事件時加個意味深長的“哦……”,盡管自己可能對之了解僅限于名字上的代號,卻又適時地停止討論。一副沉穩(wěn)的樣子。像這樣的人已占據(jù)社會中輿論(至少是大眾輿論)中的主流位置,并且其面積正在不斷地擴大擴大擴大。
而正是以上的那種含糊的態(tài)度,大人鼓勵的態(tài)度,造成我們教育這么失敗的局面。歷史越來越簡化,簡化成只有背景過程結(jié)果影響,簡化成經(jīng)濟政/治思想文化因素,而明明,明明只要我們選任一個話題,都可以扯出百家爭鳴的學(xué)說,一千個人,一千個哈姆雷特;科學(xué)越來越簡化,簡化成一個個公式,簡化成一個個題型,簡化成平拋斜拋往上拋。那句話是怎么說的,生活里把你騙得個落花流水的人,往往是不懂算陰影面積的人;而往往那些算陰影面積算得神乎其技的人,卻是在生活中被人騙得個落花流水的人。如此教育,有何意義?
可是為什么,僅僅是不按“主流”那樣的去想,就變成激/進,甚至具有“憤/青”傾向了呢?如果不允許不同于主流的“異見”產(chǎn)生,動輒就給人扣帽子,這與1984中的“思罪”(即思想罪)有何本質(zhì)區(qū)別呢?
不記得是哪部電影中一個女主角說過的了:‘I guess we can agree on what we disagree.’古語也尚且有云:君子和而不同,小人同而不和啊。
那些穩(wěn)青不認同“少數(shù)分子”的觀點,卻又回答不出個所以然來。他們愛說,是啊,可是這樣又能怎樣呢?然后匆匆收拾包袱繼續(xù)不回頭地遠赴自己的前程。可我不能譴責(zé)他們啊!他們只是當今社會的產(chǎn)物,在大人多年教導(dǎo)下“學(xué)乖”了,正如我自己自身也不斷地要在妥協(xié)與不妥協(xié)中作出選擇,最終作出那個對自己有利的選擇。我看著他們,可我又是他們(中一員)。無背景無經(jīng)濟基礎(chǔ)沒有給我太多選擇的權(quán)利。由此我們也可以感嘆,真是愚民教育,愚民教育啊,他們給了我篩選過的歷史(當中還不全是事實),卻不給我思辨的能力。(我懷疑的能力,是爸爸給的。)
現(xiàn)在回到標題吧。
我仍不能準確地說出那美妙詞匯的深刻內(nèi)涵,但我大概已能稍稍勾勒出它的外延。
自/由是能說二加二等于四,是我們能勇于承認、勇于認識那荒唐的過去與現(xiàn)在。
可自/由又不僅僅是能說二加二等于四啊!
自/由是我們能突破鄧/小/平年代的農(nóng)業(yè)單戶包干等改革開放模式,它畢竟只是個好的開頭;
自/由是我們能允許深圳的南方科技大學(xué)殺出一條血路;
自/由是像那慘死官二代車下的陳曉鳳等蟻民(說真的,有多少人記得李/剛的兒子撞死的那名女學(xué)生的名字啊?!)可以說出自己的訴求,公道得以伸張;
自/由是我們可以在百度貼吧里可以使用“自/由”貼吧、“民/主”貼吧;
自/由是我不用在這該死的博客里寫個詞都要劃個線;
自由就是我們可以說其他想法,agree on what we disagree……
縱觀新中國歷史,你會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在社會上的諸多弊端,其實都是某些年里留下來的遺物。清朝之后遺留下來的專制體制,其實已經(jīng)、還在湮滅掉不服從的苗子。
可是獨裁者們最大的錯誤就在于此啊。你可以讓一個人、很多人沉默,可你不能讓全社會停止心中的疑問。身體可以背叛意志,可想法是不會的!那些小小的疑問將逐漸在每個人心中扎根發(fā)芽,最后把一切愚昧的空想社會主義推翻。穩(wěn)青們可以罵別人是糞青,可他們終究遲早抵不過自己內(nèi)心的發(fā)問。
我不能保證自己會一直抗拒。但我至少能保證,我將把為自由與個人主義奮斗作為我人生的理想座右銘。哪怕一朝我湮滅了,但18歲的我寫下的文字還在這里。
to freedom.
to individualism.
ps. 第一次在這里發(fā)東西 覺得烏有之鄉(xiāng)里的人似乎很多偏左, 如果是這樣的話,估計我會被攻死吧,哈哈. 就像個人對韓寒是人格上帶有欣賞,覺得他寫的東西也很有味道,正確與否先不說,有'異端'的出現(xiàn)本來就是社會進步的表現(xiàn).但這個網(wǎng)站的人似乎就很不喜歡韓寒,甚至動輒就人身攻擊.所以對這個網(wǎng)站有點怕啊,覺得很多人顯得較為盲目地左呢. 那么'唱響主旋律'地政治正確,就很好嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!