解失衡之惑——貶值與加息并行

   以目前大眾之觀點認為升值與加息是解決當今中國問題之根本，以前我也是升值和加息的堅定擁護者，因為我們看到德國成功了。而德國和中國的不同在于，德國可以通過升值提高國內(nèi)出口品的附加值，因為即使升值了，市場還在那里，先進的技術(shù)也是德國所特有的，而中國則不行（只有廉價的勞力）。

    要控制通脹，只有在保證出口下，國內(nèi)經(jīng)濟才會相對穩(wěn)定。

    貶值和加息并行有利于雙頭控制熱錢流入，從而有利于控制外儲增長，從而減輕了央行對沖的壓力。

    目前有觀點認為升值可對沖大宗商品高企帶來的輸入性通脹，其實不然，這是個需求和供給的關(guān)系，如果沒有了中國的需求，價格一定早就下來了，也無所謂美聯(lián)儲的量化寬松，所以貶值乃至停止升值的預期是當務之急。而持續(xù)升值是無助于抵抗通脹的，只會提供需求，也無助于勞工工資的大幅提升。

    貶值和加息對內(nèi)隱形可以表現(xiàn)為一種限權(quán)方式，從而有利于平衡。



    貶值有利于出口加工貿(mào)易的穩(wěn)定，在當今國內(nèi)龐大的貨幣體系下，也有利于工資倍增計劃，從而平衡社會貧富差距。

    貶值也并非一定帶來更大的貿(mào)易摩擦風險，在勞工工資大幅提升的前提下，出口品價格也會大幅提高，還可采用減免進口關(guān)稅和增加出口稅收以對沖。最好還是提高工人工資。

    加息有利于遏制國內(nèi)麻木投資建設和產(chǎn)能過剩，進而壓低資產(chǎn)泡沫，更能壓低政府，國企的大拆大建的投資沖動和亂圈地現(xiàn)象，還社會以安寧。

    問題是政府要忍受GDP增速降低，財稅減少，而整個經(jīng)濟會得到重生，資本會重新回到實體經(jīng)濟。

    貶值（保出口，工資倍增下），加息（遏制產(chǎn)能過剩）對沖。

    中國目前的模式是沒有核心技術(shù)下的廉價勞力為主的出口導向和浪費全球資源的大興土木。

    全球化下的全球失衡根本在于資產(chǎn)越來越向少數(shù)人集中，這也是金融危機之根本。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號