據(jù)說，《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷，第563頁寫有這樣一段話：　　

【“由于出生率大幅度大面積降低，死亡率顯著增高。據(jù)正式統(tǒng)計(jì)，1960年全國總?cè)丝诒壬夏隃p少1000萬。突出的如河南信陽地區(qū)，1960年有9個(gè)縣死亡率超過100‰,為正常年份的好幾倍。　　

原本希望快一些讓人民群眾過上好日子，結(jié)果卻出現(xiàn)這樣令人痛心的事情。這是大躍進(jìn)、人民公社化運(yùn)動(dòng)和‘反右傾’斗爭(zhēng)的嚴(yán)重后果，其沉痛的教訓(xùn)應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)和記取”[1][①]】　　

有教授寫文章說，這“一段話”，是“潑向中國共產(chǎn)黨的一盆污水”， 是“射向中國共產(chǎn)黨的一支毒箭”！　　

 我不贊成這樣說。我基本支持（但不完全支持）《黨史》上面這段文字。理由有：　　

一、“1960年全國總?cè)丝诒壬夏隃p少1000萬”，這個(gè)說法，最初來自《中國共產(chǎn)黨七十年》。當(dāng)時(shí)，編寫這本書的人，都是維護(hù)1960年在“一線”主持工作的領(lǐng)導(dǎo)的，比如，劉少奇主席、鄧小平總書記、周恩來總理、李先念副總理等中央領(lǐng)導(dǎo)，以及李井泉、趙紫陽等地方“諸侯”。編寫人心中明白得很：導(dǎo)致“人口減少”，“一線”的他們，要負(fù)主要責(zé)任。1960年前后，全國各地出現(xiàn)的“反動(dòng)標(biāo)語”，絕大多數(shù)是“打倒劉少奇”，絕大多數(shù)是中小學(xué)生寫的，沒有經(jīng)過1957年“擴(kuò)大化”收拾的。我所在的初中校就有過。有篇文章，是贊揚(yáng)劉少奇主席的，就是專門講，劉主席正確對(duì)待小孩寫“打倒劉少奇”這件事情的。毛主席1959年的“黨內(nèi)通信”，經(jīng)過“文革”，已經(jīng)家喻戶曉。毛主席的責(zé)任，僅僅是“糾正不力”。編寫者們，特別是他們后面的“批準(zhǔn)者”們，心明眼亮著呢，心中有數(shù)呢，能夠夸大這個(gè)數(shù)據(jù)嗎？　　

二、1991年出《中國共產(chǎn)黨七十年》，時(shí)間離1960年才21年。六七十年代，是嚴(yán)格的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，發(fā)布票，城市、農(nóng)村的數(shù)據(jù)都是有的，回答“人口減少”多少，不難。那些“研究”的“學(xué)術(shù)文章”，都是“脫了褲子放屁——多余的事”。　　

三、憑我親身經(jīng)歷，我基本贊成《黨史》上面那段文字。那是中國共產(chǎn)黨有自信心的表現(xiàn)！現(xiàn)在，居然有“學(xué)術(shù)文章”得出結(jié)論，1960年人口沒有減少，倒是增加了多少，簡直是“天方夜譚”！　　

只是，【由于出生率大幅度大面積降低，死亡率顯著增高。】這句話（或者說這個(gè)句號(hào)）有點(diǎn)莫名其妙，建議改為：[據(jù)正式統(tǒng)計(jì)，由于出生率大幅度大面積降低、死亡率顯著增高等原因，問題最嚴(yán)重的1960年，全國總?cè)丝诘怯洈?shù)比上年減少1000萬。]　　

四、有人說：【大家請(qǐng)看啊！三年自然災(zāi)害，僅“1960年全國總?cè)丝诒壬夏隃p少1000萬”，那么三年不就正是3000多萬嗎？這與國內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力和自由化分子們的說法不正好一致嗎？】　　

 這是歪曲。為了避免這種歪曲，所以，建議黨史在“1960年”前面加上“問題最嚴(yán)重的”幾個(gè)字加以限制。　　

五、有人說，這是反動(dòng)派對(duì)毛主席、對(duì)社會(huì)主義制度的攻擊。錯(cuò)！難道你認(rèn)為，1960年代表毛主席、代表農(nóng)村社會(huì)主義制度嗎？相反，1958年秋后開始的兩年多時(shí)間，農(nóng)村絕不是“社會(huì)主義制度”，而是毛主席（最先）痛斥的“共產(chǎn)風(fēng)”，是“一線”同志們犯的錯(cuò)誤，走的彎路。教訓(xùn)刻骨銘心！要說“浩劫”，1960年，部分地區(qū)的農(nóng)民，就是遭受了“浩劫”。這成為文革中農(nóng)民起來“造反”、出氣、控訴的原因和依據(jù)。你們不是擁護(hù)毛主席嗎？不是擁護(hù)文革嗎？那就不要再去爭(zhēng)論“三年死了多少人”、轉(zhuǎn)移方向了，不要為左派“丟臉”挖陷阱了！事實(shí)上，文革中，反文革派，基本上就是1957年“擴(kuò)大化”、58年“共產(chǎn)風(fēng)”等“五風(fēng)”、59年“反右傾”的“積極分子”。這些人徹底否定文革，就是為了否定文革期間對(duì)他們的批判教育，推諉、掩蓋他們自己以前的錯(cuò)誤。你還要去為他們的錯(cuò)誤辯護(hù)嗎？你們反擊國內(nèi)外反動(dòng)派的著眼點(diǎn)沒有搞對(duì)！　　

現(xiàn)在，黨史承認(rèn)文革期間取得了輝煌成就，屬于“輝煌六十年”的組成部分，推翻了“經(jīng)濟(jì)崩潰邊緣”、“十年動(dòng)亂（浩劫）”的評(píng)價(jià)，是個(gè)很大的進(jìn)步，你們?cè)趺纯床灰娔兀窟@個(gè)《黨史》，編寫的專家說了，可以管個(gè)10年20年的。10年20年后，與“歷史”有利害糾結(jié)的人“下課”后，“歷史”真正成為歷史，就可能再往實(shí)事求是進(jìn)一步，也許，就真正的接近歷史真實(shí)了！　　

能不能實(shí)事求是，要看現(xiàn)在被“邊緣化”的左派了！　　

《烏有之鄉(xiāng)》是“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的，極右派別以為可以從我的文章里面撈到稻草！左派朋友們也冷靜想想，千萬不要盲目跟風(fēng)；文革有很深刻的學(xué)問，認(rèn)真去研讀吧，不要“重蹈覆轍”！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)