諾貝爾在哭泣
偉大的美國總統(tǒng)奧巴馬剛履新九個月,就榮幸地獲得了諾貝爾和平獎。世界輿論一片嘩然,尚未做事,就獲獎賞?面對質(zhì)詢,更偉大的諾獎的制造者(不再適用“評選”二字,那是在恭維他們,實在是該用制造倆字)坦然回答:為表彰總統(tǒng)大人“為國際外交和人民交往”所做的貢獻(xiàn),“他為人民帶來了對未來生活美好的希望”。聽聽!搞搞外交,帶來點希望就可以獲獎。奧巴馬在尷尬之余,也就悻然接受了。漸漸地,輿論不大計較了,誰讓人家是美國總統(tǒng)呢?
時日不多,美國的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈呼嘯著射向了利比亞,聯(lián)軍的狂風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)也傾瀉下了代表自由世界意志的鋼鐵宣言。諷刺的是,奧巴馬四年的任期還未滿,獲獎、戰(zhàn)爭相間才不過幾年時間的總統(tǒng)大人面對新的質(zhì)詢,亦坦然答曰:我為了將利比亞人民從獨裁統(tǒng)治下解救出來,作為軍隊統(tǒng)領(lǐng)與和平愛好者并不矛盾。也有諷刺意味的是,向利比亞下手的聯(lián)軍里赫然有諾獎頒發(fā)地挪威的名字,(諾獎雖然不是挪威人創(chuàng)立的,但和平獎在挪威頒發(fā),現(xiàn)任的五位”評委系挪威議會選出)。據(jù)媒體報道,挪國還將出動六架F-16戰(zhàn)斗機(jī)參戰(zhàn)(伊朗新聞網(wǎng)站3月19日報道)。
分析一下近幾年的部分諾獎提名者和得獎?wù)撸?975年前蘇聯(lián)的薩哈洛夫(企圖顛覆政權(quán)者)1983年波蘭的瓦文薩(實現(xiàn)了改朝換代),1989年,十四世達(dá)賴?yán)铮ㄎ鞑鬲毩⒌膱D謀者,西藏數(shù)起血案的制造者),1990年,戈爾巴喬夫(前蘇聯(lián)分裂的成功者),劉曉波,還有卡特、奧巴馬等:提名者有熱婭那、魏京生等等。更有甚者,1939年,迫于壓力,還將當(dāng)時的戰(zhàn)爭狂人希特勒也欲列為和平獎提名者,至今貽笑大方。涉及到中國的提名也好,獲獎?wù)咭埠?,他們的功績不用在此“表彰”,有目共睹嘛。通過分析可發(fā)現(xiàn),諾獎的制造者制造的滿有規(guī)律的,一類是用武力推行自由世界“民主”制度實則強(qiáng)權(quán)政治的救世主們,另一類則是投了西方所好,專同中國或前社會主義國家黨和政府作對、企圖推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)和國家政權(quán)的人。當(dāng)然,以前的諾獎得主也有真真的為了世界和平做出貢獻(xiàn)的人。那還能稱之為評選,但現(xiàn)在很遺憾,淪為“制造”了。
中國人有理由憤怒,我們成功地舉辦了奧運會、世博會,和平收回了香港、澳門,支援非洲,伸張正義,改革開放三十年,GDP翻了幾十倍,占世界三分之一的十幾億人脫了貧,領(lǐng)導(dǎo)這些事業(yè)并取得成就的人難道不該、沒有資格被提名或得獎?那些被你們寵愛的所謂“異義”人士,他們做了什么,有意義的事什么也沒有做,只不過他們的所謂的“異見”迎合了自由世界的強(qiáng)權(quán)者們的意愿罷了。
中國人也不憤怒了,諾獎的制造者早已淪為西方列強(qiáng)的意識形態(tài)工具。有人說,在中國類似劉曉波的可獲諾獎的人有好幾萬,夠他們“評”好多年的。若是給中國真真為和平事業(yè)做出突出貢獻(xiàn)的人,也掛上他們的獎?wù)?,豈不是一大恥辱?國人常常責(zé)備國內(nèi)某些獎項太多太爛,這不,還有比我們更爛的獎項嘛。我們大可以聊以自慰。
西方不遺余力地推行所謂的“自由、民主”,不惜動用炮艦,無視他國的生命、財產(chǎn),以推翻異己為樂事。但為何在諾獎的推舉和“評選”中不民主民主呢?僅五個人說了算,且唯西方馬首是瞻,而不聽聽多數(shù)國家和多數(shù)人民的的呼聲呢?司馬昭之心,路人皆知,你們的種族是最優(yōu)越的,你們的制度是最先進(jìn)的,什么和平不和平的,需要的時候就說,不需要的時候就大炮的說話,那也是為了和平!能和平的顛覆你最好,我的人的生命是最值錢的;若不能和平的顛覆你,就在占盡優(yōu)勢的情況下戰(zhàn)爭的干活。
據(jù)近日媒體報道,奧巴馬欲將戰(zhàn)爭指揮權(quán)交給歐洲,諾獎的獲得者羞羞答答了,欲蓋彌彰,莫非是夢中回味領(lǐng)獎的輝煌時刻時,傳來了聯(lián)軍的隆隆炮聲,還有利比亞人凄慘的哭聲?
阿爾費雷德.伯恩哈德.諾貝爾在哭泣。如同當(dāng)年發(fā)明了核聚變技術(shù)的科學(xué)家的命運一樣,為他們的發(fā)明被后來者用作戰(zhàn)爭而后悔;先生,您設(shè)立諾貝爾和平獎的初衷,也被無恥的后來者篡改了。愛好和平的人正在離您遠(yuǎn)去,胸前掛獎的已有了戰(zhàn)爭販子、恐怖分子,和他們唆使的打手們了。先生流出的眼淚應(yīng)同利比亞人民痛苦的眼淚是同樣的物質(zhì)。
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號