【本刊訊】日本《選擇》月刊２月一期刊登一篇文章，題為《中國重新認識“煽動反日”情緒》，摘要如下：　　

　　中國共產黨第十六次全國代表大會閉幕以后，北京的知識分子中間開始進一步展開對日關系的議論。有人提出，要維持整個中國的“小康”水平，就應以新思維重新研究并發展現在的中日關系。　　

　　冷戰業已結束，中國正在改善同美國及其它資本主義國家的外交關系。特別是中美關系最近出現改善，并正在通過反恐斗爭構筑密切的合作關系，盡管發生過中國駐貝爾格萊德使館被炸事件（１９９９年）和美國做出了向臺灣出售武器的決定。但是奇怪的是，中國的對日外交卻一直保持冷戰時期的狀態，停滯不前。　　

　　中國存在一種傾向，把日本視為“牛鬼蛇神”并加以宣傳。不僅官方的媒體，而且在民間的媒體中，“日本復活軍國主義”的措辭也泛濫成災，軍國主義仿佛是當代日本的主流這一印象在中國擴展開來。　　

　　對日敵視和對日反感的激烈言辭超過當局的容忍限度，成為中國政府推進正常的對日外交的障礙。　　

　　承認日本援助對中國改革開放的貢獻在中國平民百姓當中形成反日情緒的原因，不僅有歷史上的，也有現實上的，而且中國方面和日本方面都負有責任。（評：顯然主要責任在中國方面,通篇文章看不出日本方面負有任何責任!）　　　　

中國采取“遠交近攻”的策略：對距離中國遠的國家進行友好往來，但對近鄰國家卻嚴加防守，有時甚至發動進攻。這在歷史上并沒有獲得成功，而且同周邊國家加劇緊張關系的可能性很大。（評：牧民對狼‘嚴加防守’是很不人道地!狼是食肉動物,不吃你的羊讓它怎么活?）　　

　　在冷戰時期，美國和日本是中國的敵人，報紙和廣播經常批評美日兩國。冷戰結束后，中國把美國排除在“假想敵國”名單之外，而日本卻依然是中國的“假想敵國”，這是出于內政上的需要。這是因為，這易于轉移群眾對國內矛盾的注意力，而且便于利用民族主義這一慣用的武器。實際上，日本是如何對待中國的呢？自從１９７２年日中邦交正常化以來，日本既沒有干涉中國內政，也沒有向臺灣出售武器，（評：非不想也,是不能也!）而且一直在回避對中國內政提出批評。　　

　　日本一直在經濟和技術力量這兩個方面支持中國的改革開放，日本為中國做出了重要的貢獻。日本出資并派遣專家，幫助中國在西北地區植樹造林，防止荒漠化進一步擴大。在技術上協助中國進一步保護環境。另外，日本轉移電機、服裝和農產品加工事業的結果，不僅使中國獲利，而且還增加了城市的就業人口。（評：也增加了你們口袋里的銀子,這是生意,不是舍施!）　　

　　最重要的是在１９７９年至２００１年期間，日本向中國提供的低息貸款累計高達２．６６７９萬億日元。對前蘇聯在２０世紀５０年代向中國提供的１５６項工業援助項目，中國至今仍念念不忘，繼續不斷地進行宣傳，而中國媒體卻幾乎不報道日本對中國提供低息貸款事宜，因此群眾也無法了解真相。（評：真是恬不知恥!那點錢夠你們在侵華戰爭中掠奪的零頭不!且不算甲午戰爭和八國聯軍時掠奪的!）　　

　　伴隨著經濟發展，中國當局和普通民眾的民族主義情緒日益高漲。據最新的知識分子直接調查結果顯示，在大學畢業以上的知識分子當中，８３人自稱是民族主義者，回答說自己是過激的民族主義者的有８人，回答說反對乃至不贊成民族主義的有５人，回答說對此漠不關心的有３人。從年齡上來看，２５到３５歲的年輕人主張過激的民族主義的趨勢明顯。在全球經濟一體化這一大前提下，民族主義者的低年齡化是非常危險的趨勢。（評：從近期釣魚島事件中不難看出是那個當局和那個普通民眾的民族主義情緒更高漲!）　　

　　民族主義者真的是愛國的嗎？不是。表面上的愛國只能是“害國”（評：是嗎？比如‘小泉、前原誠司等是在害國嗎？他們在貴國受歡迎的程度是乎很高哩？弱弱的問一句，這是否反映爾等民族主義者情緒很高漲？）另外，民族主義者是煽動中日關系惡化的溫床。他們組織黑客，多次成功地攻擊日本的政府機構和企業的網頁，嘗試了“網絡戰”的也是這些人。對于客觀地介紹日本的文章，他們也給貼上賣國賊和漢奸的標簽。日中關系成為微妙的話題，對此學者也退避三舍。（評：此言用于當今日本最合適不過!）　　

　　中國的一部分人至今依然把日本視為戰敗國和托管國。由于無視日本是主權國家這一地位，因此無論在言論上還是在行動上都有干涉日本內政之舉。日本的軍事力量應增強到什么程度、在國會正在審議的改憲以及首相直接選舉制度的是非等問題，本來是屬于日本內政范疇的問題。但是，一部分中國人卻譴責說，日本增強軍事力量和對反恐提供經濟援助是“復活軍國主義”，改憲也是“為發動對外戰爭制造法律根據”。（評：難道不是嗎?）上述的潮流也會對中國的高級官員和領導班子產生影響。　　

　　目前的中日關系充滿矛盾和不合理性。因此，北京的知識分子階層開始為對日關系尋找新的出路，并提出了某些措施。　　

　　１、對外抑制民族主義。業已入世的中國，面臨著亟待解決的現實問題：盡快適應國際規則，提高透明度，在抓住機會的同時迎接挑戰。如果對瘋狂的民族主義者的鋌而走險置之不理，那么就有可能重新陷入“光榮的孤立”境地。對政府來說，民族主義是一把雙刃劍，在短期內可以收買人心，對外加強團結，然而它卻妨礙國家的內外政策，可能會引發對國家不利的事件。（撒泡尿映映自己吧！）　　

　　２、作為大國來說應以寬容的態度對待歷史問題。（評：縱觀古今中外, 真還沒有像近代中國對待侵略者如此不寬容的先例！即使東郭先生在世,也慨嘆怫如!）使現代中國受到最大的傷害的是俄羅斯。俄羅斯強迫中國簽訂不平等條約，而且奪走的中國領土永遠不會歸還。但是，目前兩國卻建立了戰略協作伙伴關系。中國同美國也曾因朝鮮戰爭和越南戰爭而互相仇視，然而現在也建立了戰略伙伴關系。既然中國能夠消除與美國和俄羅斯的敵對關系，那么為什么不能消除與日本的敵對關系呢？（評：為什么呢？八介也很委屈,自己照照鏡子吧!）　　

　　雖然中國元朝軍隊曾兩次進攻日本，但在日本沒有聽說有人要求中國的現政府進行謝罪。總之，因為這是歷史。但是，目前的日中關系同謝罪問題錯綜復雜地糾纏在一起。田中角榮和村山富市這兩位首相對侵略已經表示謝罪，小泉首相也參拜了北京的抗日戰爭紀念館，然而在中國國內具有如下頑固態度的人不在少數：不以德國總理跪拜的形式謝罪，就不是真正的謝罪。（評：為侵略戰爭辯護,扯的真夠遠了,蒙古還進攻過中國呢,你找錯人了吧!）　　

　　但是，中國之所以拘泥于謝罪，是因為人民的自尊在戰爭中受到嚴重的傷害，至今仍留有后遺癥。強者不會要求以上述那樣一種形式進行謝罪。中國的發展現在受到了世界各國的稱贊。因此，中國的國民一旦恢復自信，就不必拘泥于謝罪。（評：反過來也就是說,日本人的自尊在戰爭中受到極大的鼓舞和膨脹,所以也留有后遺癥,或許這就是不停參拜靖國神社而自慰的原由?）　　

　　“如何謝罪”是日本的問題　　

　　歷史已經進入應解決這一“謝罪”難題的時期。日本已經通過實際行動證明要與中國友好相處。何時、以何種方式正式向中國謝罪是日本的內政問題，中國不應提出過于苛刻的要求。（評：殺人掠貨后如何認罪是罪犯的自由，受害者無權要求？典型的強盜邏輯!）　　

　　可以認為，日本總理和閣僚參拜靖國神社，是悼念已故祖先的僅僅具有象征性意義的活動。（評：是人都知道，頂禮膜拜戰犯，就是對受害者的侮辱！）在小泉首相發表的不要戰爭、要和平的談話中清楚地表明了日本并沒有回避過去的戰爭的意思。如果是以目前的范圍和形式進行參拜，中國和韓國就沒有必要激烈加以反對。如果過于吹毛求疵，反而會提高參拜的價值，從而正中日本右翼的下懷。　　

　　３、沒有必要夸張日本右翼掌權的危險性。中國社會的反日派所擔心的是日本右翼掌權。為了預防右翼掌權而從現在就開始強調反對意見。世界各國都出現右翼執政的跡象，盡管程度有所不同。但中國沒有必要因此而焦躁不安。（評：近日因釣魚島撞船事件,在日本街頭游行示威的群眾的確是寥寥無幾,比中國的民族主義者少多了!）　　

　　實際上，日本的右翼是極少數，支持右翼的群眾也寥寥無幾。莫不如說，在日本，擔心日美和日中出現緊張關系的人非常多。對平時見諸報端的親右翼的言論沒有必要發火。因為選民并沒有對右翼投贊成票。　　

　　沒有必要因尚未到來的噩夢而夜不能寐。日本的右翼掌權的日子即使來臨，中國和美國以及世界各國同日本人民再攜手反對也不為遲。（是嗎? 精英也如是說,忽悠,接著忽悠！眼下，是有些“春風吹得游人醉，直把杭州作汴州”！然而,血流成河的歷史！雖經元兇、內外幫辦，氣急敗壞的奮力涂抹、抵賴。總是又透出殷紅的血跡！令有良知的人不能忘懷！也令殺人掠貨犯及其“贓物承襲者”夜不能寐、膽顫心驚！）　　

　　４、官民攜手開創對日關系新局面。中國前不久召開的“十六大”提出了與時俱進的政策。對日關系也應進入適合時宜的新思維階段。目標是在日中之間構筑戰略伙伴關系。的確，在中國民眾中間仍然存在廣泛的反日情緒和敵對氣氛，中國政府難以在短期內把兩國關系提升為戰略伙伴關系，不過，這應作為努力實現的一個目標。（劉梅華譯）　　

（評：拜托！在對假想敵和自衛隊的調整上，我們已經看到日本政府的努力方向了!）　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號