陳錫聯(lián)扮豬吃老虎,網(wǎng)友毫不客氣揭穿其謊言
鳳凰網(wǎng)最近刊登陳錫聯(lián)《追念敬愛(ài)的老首長(zhǎng)》,盡管極右勢(shì)力的大本營(yíng)鳳凰網(wǎng)在事隔約7年后熱情地老調(diào)重彈,但還是被逐漸客觀、逐漸成熟的網(wǎng)友們駁斥得體無(wú)完膚。在極右勢(shì)力的大本營(yíng)鳳凰網(wǎng)的評(píng)論部分,根本就找不到一條認(rèn)同老首長(zhǎng)“淮海戰(zhàn)役指揮兩大野戰(zhàn)軍”的只言片語(yǔ)。 難道是有卻被鳳凰網(wǎng)給刪掉了嗎? 這似乎不可能,因?yàn)轼P凰網(wǎng)不僅是極右勢(shì)力的大本營(yíng),也是反毛的大本營(yíng),只要有對(duì)毛澤東主席不利的言論,那是它們求之不得的,怎么可能舍得刪掉呢? 所以,唯一的解釋?zhuān)?就如某些網(wǎng)友自己解釋的那樣, 他們雖然也崇敬那位“老首長(zhǎng)”,但他們卻不會(huì)同流合污去說(shuō)謊!這至少說(shuō)明,任何政治造假分子有朝一日都將原形畢露、丑態(tài)百出。
我們先看看鳳凰網(wǎng)對(duì)這一問(wèn)題的高超處理技巧:
【陳錫聯(lián)憶老首長(zhǎng)鄧小平:淮海戰(zhàn)役指揮兩大野戰(zhàn)軍
2011年03月01日 08:12
來(lái)源:紅巖春秋 作者:陳錫聯(lián)
來(lái)源:紅巖春秋 作者:陳錫聯(lián)
核心提示:當(dāng)時(shí)蔣介石集中在淮海地區(qū)的兵力有70多萬(wàn),我華東、中原野戰(zhàn)軍的兵力加起來(lái)總共有60萬(wàn),裝備上也處于劣勢(shì),取得戰(zhàn)役全勝,是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。這個(gè)重?fù)?dān)再次落到小平同志的肩上,中央確定組成淮海戰(zhàn)役總前委,小平同志為總前委書(shū)記,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與指揮華東、中原兩大野戰(zhàn)軍。
文章摘自《紅巖春秋》2004年第5期 作者:陳錫聯(lián) 原題為《追念敬愛(ài)的老首長(zhǎng)》】
為了吸引眼球,鳳凰網(wǎng)抓住精華,獨(dú)立門(mén)戶(hù)重新制作醒目標(biāo)題,并在“核心提示”部分為陳錫聯(lián)的謊言背書(shū)。陳錫聯(lián)的文章當(dāng)然是圍繞他自己編造的謊言展開(kāi)的,其中心思想已由鳳凰網(wǎng)提純出來(lái),全文就不在此轉(zhuǎn)貼了,我們需要關(guān)注的倒是全國(guó)各地的網(wǎng)友們對(duì)這個(gè)謊言的態(tài)度和評(píng)論,現(xiàn)摘錄于下:
【廣東省深圳市網(wǎng)友 huoxindaxia:
一、我們崇敬鄧小平,并不等于我們可以不顧歷史事實(shí)說(shuō)瞎話。淮海戰(zhàn)役的真正指揮官既不是陳毅,也不是劉伯承,更不是鄧小平,而是粟裕,這是歷史事實(shí),不容篡改!鄧小平是二野的政治委員,是搞政工的,不是軍事主管。中央設(shè)立的淮海戰(zhàn)役前敵委員會(huì)是一個(gè)有關(guān)戰(zhàn)役動(dòng)員與后勤保障的統(tǒng)籌組織,是為淮海戰(zhàn)役的軍事斗爭(zhēng)和戰(zhàn)役目標(biāo)服務(wù)的組織,鄧小平是個(gè)老政工,中央讓他擔(dān)任該委員會(huì)的書(shū)記,正是發(fā)揮他的特長(zhǎng)。至于該委員會(huì)里列了劉伯承、陳毅、粟裕等軍事主管,那是為了方便和銜接戰(zhàn)役動(dòng)員和后勤保障工作的需要。有些電視劇的編劇(如《挺進(jìn)大別山》、《淮海戰(zhàn)役》等)不懂這是怎么回事就瞎編,嚴(yán)重誤導(dǎo)觀眾。陳錫聯(lián)是鄧的老部下,給鄧戴一個(gè)高帽子是對(duì)老首長(zhǎng)的敬重和推崇,切不可信以為真。這世界的許多高帽子都是虛的,符合史實(shí)的高帽子很少。
二、淮海戰(zhàn)役是以三野(華東野戰(zhàn)軍)為主力,以二野(劉鄧)為輔而展開(kāi)的。二野受挺進(jìn)大別山的影響,軍事實(shí)力有限,當(dāng)時(shí)還拿不出幾個(gè)有戰(zhàn)斗力的主力縱隊(duì)。而華野兵多將廣,實(shí)力在四大野戰(zhàn)軍中僅次于林彪的四野。按道理,淮海戰(zhàn)役前敵委員會(huì)的書(shū)記應(yīng)該是二野的政工主官饒漱石。任何了解三野歷史的人都知道,饒漱石與陳毅兩人嚴(yán)重不和,因?yàn)轸[得太僵,毛將陳毅調(diào)到延安學(xué)習(xí)、閑住了幾年。其間三野的軍事要?jiǎng)?wù)由代司令員粟裕主持。毛讓實(shí)力稍遜的二野政治委員鄧小平出任淮海戰(zhàn)役前敵委員會(huì)書(shū)記,既有上面歷史原因的考慮(當(dāng)時(shí)毛因饒漱石不善與人處事等個(gè)人性格方面的缺陷而對(duì)饒有所保留),也是想充分調(diào)動(dòng)二野配合三野打好淮海戰(zhàn)役。在軍事指揮權(quán)方面,毛對(duì)粟裕嚴(yán)重、嚴(yán)重信任。在毛的眼里,要論打仗,打大仗,最優(yōu)秀的只有兩個(gè)人,一個(gè)是林彪,另一個(gè)就是粟裕。淮海戰(zhàn)役從戰(zhàn)役設(shè)想、戰(zhàn)役運(yùn)籌到戰(zhàn)略實(shí)施,粟裕居功至偉。其他的,如陳毅、劉伯承等,毛沒(méi)有給他們機(jī)會(huì),歷史也沒(méi)有給他們機(jī)會(huì)。
二、淮海戰(zhàn)役是以三野(華東野戰(zhàn)軍)為主力,以二野(劉鄧)為輔而展開(kāi)的。二野受挺進(jìn)大別山的影響,軍事實(shí)力有限,當(dāng)時(shí)還拿不出幾個(gè)有戰(zhàn)斗力的主力縱隊(duì)。而華野兵多將廣,實(shí)力在四大野戰(zhàn)軍中僅次于林彪的四野。按道理,淮海戰(zhàn)役前敵委員會(huì)的書(shū)記應(yīng)該是二野的政工主官饒漱石。任何了解三野歷史的人都知道,饒漱石與陳毅兩人嚴(yán)重不和,因?yàn)轸[得太僵,毛將陳毅調(diào)到延安學(xué)習(xí)、閑住了幾年。其間三野的軍事要?jiǎng)?wù)由代司令員粟裕主持。毛讓實(shí)力稍遜的二野政治委員鄧小平出任淮海戰(zhàn)役前敵委員會(huì)書(shū)記,既有上面歷史原因的考慮(當(dāng)時(shí)毛因饒漱石不善與人處事等個(gè)人性格方面的缺陷而對(duì)饒有所保留),也是想充分調(diào)動(dòng)二野配合三野打好淮海戰(zhàn)役。在軍事指揮權(quán)方面,毛對(duì)粟裕嚴(yán)重、嚴(yán)重信任。在毛的眼里,要論打仗,打大仗,最優(yōu)秀的只有兩個(gè)人,一個(gè)是林彪,另一個(gè)就是粟裕。淮海戰(zhàn)役從戰(zhàn)役設(shè)想、戰(zhàn)役運(yùn)籌到戰(zhàn)略實(shí)施,粟裕居功至偉。其他的,如陳毅、劉伯承等,毛沒(méi)有給他們機(jī)會(huì),歷史也沒(méi)有給他們機(jī)會(huì)。
廣東省廣州市網(wǎng)友 映山紅123 / 吉林省長(zhǎng)春市網(wǎng)友 laosanjiefff
“總前委”是當(dāng)時(shí)主席為了更好地協(xié)調(diào)華野、中野,兩野戰(zhàn)軍的關(guān)系指示組成的,但沒(méi)有單獨(dú)的辦公機(jī)構(gòu)、人員,沒(méi)有一封以“總前委”署名的電報(bào)。是“不是機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)“{淮海戰(zhàn)役史作者語(yǔ)}。真正指揮兩大野戰(zhàn)軍的人只能是毛主席。
推薦(2140)
湖南省懷化市網(wǎng)友 重回生命的藍(lán)
劉鄧的中原野戰(zhàn)軍只是協(xié)助,當(dāng)然沒(méi)有中野的協(xié)助,華野的準(zhǔn)海戰(zhàn)役,只能算是小準(zhǔn)海戰(zhàn)役了。
想了解陳錫聯(lián)的話,你到百度搜一下,雙面狐貍陳錫聯(lián),就知道這個(gè)人的人品了,就是個(gè)兩邊倒的人物。還幫著鄧大人在貪準(zhǔn)海戰(zhàn)役之功,真正指揮的除了毛主席的話,就是粟裕了。這就是為什么講準(zhǔn)海戰(zhàn)役,粟裕第一功的原因了。
想了解陳錫聯(lián)的話,你到百度搜一下,雙面狐貍陳錫聯(lián),就知道這個(gè)人的人品了,就是個(gè)兩邊倒的人物。還幫著鄧大人在貪準(zhǔn)海戰(zhàn)役之功,真正指揮的除了毛主席的話,就是粟裕了。這就是為什么講準(zhǔn)海戰(zhàn)役,粟裕第一功的原因了。
推薦(1007)
湖北省恩施州網(wǎng)友 紅哥哥
只聽(tīng)說(shuō)過(guò)劉鄧大軍,還真沒(méi)有聽(tīng)人講是鄧劉大軍。與三大戰(zhàn)役的總指揮相比,將是一段永遠(yuǎn)的歷史距離
上海市閔行區(qū)網(wǎng)友 xkvvv
歷史是人民來(lái)評(píng)價(jià)的,雖然理論上說(shuō)鄧是總前委書(shū)記,但就是白癡都知道淮海是粟裕大將指揮的!希望不要再提出這種違背歷史事實(shí)的言論
河南省鄭州市網(wǎng)友 wangziyu2004
淮海戰(zhàn)役是粟裕同志指揮的
廣東省東莞市網(wǎng)友 zg126810
真是奇怪,打仗應(yīng)該是粟裕指揮的吧。
山東省網(wǎng)友 zhanghaiqtao
都想當(dāng)設(shè)計(jì)師,歷史設(shè)計(jì)師。
設(shè)計(jì)的太偉大了,歷史給設(shè)計(jì)的活靈活現(xiàn)的 !
設(shè)計(jì)的太偉大了,歷史給設(shè)計(jì)的活靈活現(xiàn)的 !
廣東省深圳市網(wǎng)友 hlszj
鄧是前委書(shū)記沒(méi)錯(cuò),但不是實(shí)際指揮者!
湖北省武漢市網(wǎng)友 老則老矣
不要瞎吹
甘肅省蘭州市網(wǎng)友 高尕山
軍史不是某位個(gè)人說(shuō)了算的,當(dāng)年參戰(zhàn)的有些老同志還健在,他們更有發(fā)言權(quán),這么舉世震驚,規(guī)模宏大的戰(zhàn)役,把功勞歸于某一個(gè)人,這不是客觀,公正的!
上海市網(wǎng)友 caokexuan
鄧小平是個(gè)偉大的導(dǎo)師,但有一事說(shuō)一事,淮海戰(zhàn)役真正的功臣是粟裕。
河北省邯鄲市網(wǎng)友 燕山劍客 / 山東省威海市網(wǎng)友 ioplkj0
!!!??????????????????????劉伯承是干什么的?
這20多年來(lái),某一些人、某一些組織、某一些混進(jìn)黨內(nèi)的反黨分子借助某些媒體拼命地造謠污蔑黨史、軍史和人民領(lǐng)袖, 事實(shí)證明,它們只能騙人一時(shí),甚至連一時(shí)也騙不了,最廣大的最清楚的民心所向已經(jīng)讓這些跳梁小丑們?cè)萎吢丁⒊髴B(tài)百出,當(dāng)然這些頑固的禍國(guó)殃民的反動(dòng)勢(shì)力是不會(huì)改過(guò)自新、重新做人的,它們一定還會(huì)不擇手段繼續(xù)表演它們的卑鄙、無(wú)恥與丑惡,包括鳳凰網(wǎng),但在強(qiáng)大的民意面前、在人民的力量面前,它們的最終結(jié)果就和它們的反動(dòng)前輩一樣,必然是自取滅亡。
相關(guān)文章
- 請(qǐng)問(wèn)馬鼎盛,抗美援朝和援越錯(cuò)了嗎?
- “第三概念中國(guó)”有助于中國(guó)統(tǒng)一?
- 唱紅打黑深得民心——駁鳳凰衛(wèi)視楊錦麟
- 藥家鑫案鳳凰臺(tái)拉偏架,意欲何為?
- “晚年張國(guó)燾在加拿大幸福生活”之說(shuō)很搞笑
- 何亮亮狂言中國(guó)貧富懸殊是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)證明了鳳凰系是資產(chǎn)階級(jí)的走狗
- 觀察者:鳳凰也會(huì)變野雞--xx功通過(guò)鳳凰網(wǎng)重返大陸輿論陣地
- 揭露鳳凰網(wǎng)最新代理的xx功媒體文章(2月18日至20日)
- 鳳凰網(wǎng)是xx功媒體在中國(guó)大陸的總代理(全)
- 顏昌海污蔑主席的陰險(xiǎn)目的
- 用德國(guó)的一個(gè)案例揭穿何亮亮的謊言
- “八百壯士幸存老人”事件中極右分子的奇怪邏輯
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji