茅于軾老先生作為當年的老右派，不時發表一些涉及國計民生的高論，很受當今普世論的追捧，諸如“中國并不一定要堅守18億畝耕地的底線論”認為有錢就能買到糧食，就能解決13億人口吃飯問題，什么春運緊張是因為火車票價太便宜，政府應該大幅提高票價論，什么房價高是因為老百姓買得起，最離譜的是這位老先生主張中國應該走精英治國之路，并且說，所謂的精英就是專家，還一廂情愿地說，精英代表草根，言外之意是草根就不會代表精英，他還拿英國精英治國成功之道證明只有精英才會救中國。
但無論茅老先生如何忽悠，我還是不服氣，論才學我肯定不如他，他老人家是精英之中的精英，專家里的專家，我等草根畢竟是草根，說不服氣，我只是拿我知道的歷史事實表明他的論點是有問題的，或者說是不正確的。
在歷史上，至少從漢代的劉邦開始中國的歷史就重復著黃炎培先生提出的“歷史周期律”，不知茅老先生注意到沒有，中國歷史上但凡把國家治理的井井有條的并不是那些精英專家們，倒是些泥腿子式的土老帽，像劉邦，李世民，朱元璋等等，他們大多是農民起義起家當上了皇帝，即便是當上了皇帝也還是土的要命，是個不折不扣的草根出身，但國家在他們手里治理的卻天下太平，反倒到了他們子孫手里，到了科舉狀元們手里國家卻變得腐敗透頂，最后走向滅亡。
歷史到了民國，民國政府里凈是茅老先生青睞的精英們，像蔣宋孔陳四大家族哪一家不是精英出身？在他們那里不少還是留洋的精英呢。結果怎樣呢？民國在這群精英治理下民不聊生，終于被毛澤東領導的一群泥腿子一群土老帽，一群草根攆下了歷史的大舞臺。
到了1949年，還是這群泥腿子，把昔日一窮二白的舊中國在短短的30年里初步建成了初步繁榮富強的社會主義新中國。當陳永貴，吳桂賢們當上了共和國領導人的時候，當焦裕祿們當上共和國縣長的時候，中國的老百姓才真正感受到了當家作主的自豪，只有那時，占全國人口99%的老百姓才會從心底熱愛這個國家，愿意為這個國家貢獻出一切，包括個人的生命。
近三十年來，伴隨著改革開放，也是精英治國論的大行其道的時候，人們也看到，所謂的精英究竟是什么嘴臉，他們代表了誰的利益，為誰說話了。不是那個大經濟學家提出腐敗無害論嗎？不是有專家說上訪的老百姓99%都是精神病嗎？三十年來哪一個揪出來的大貪官不是精英分子？國家在他們手里會變成什么樣子不用說大家都看到了。
再不要拿與國際接軌來忽悠中國老百姓了，所謂的接軌只接對利益集團有利的軌，從不接對普通百姓有利的軌，拿英國的成功例子證明不了茅老的高論，恰恰暴露出了精英利益集團們的狐貍尾巴。
摘自本人博客：http://blog.sina.com.cn/liucaizhen
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
