背離黨和國家性質的政改、經改、法改是對全國人民的背叛　　

田忠國　　

在經歷了經改、法改之后，代表不同階級的政治派別紛紛談政改，保護“改革”成果。所謂改革成果，說穿了就是他們掠奪全國勞動人民前三十年積累的天文數字的財富，再說白了點，就是保護秦曉們的平安公司（“秦曉將價值400億美元的國有股份以十幾億元的價格轉讓給私人”就是明證），使掠奪全國人民的財富合法化。大家知道，人類有史以來，自由掠奪者能逃出懲罰的途徑只有一條，那就是，國家分裂、徹底毀滅，因為，只要這個國家政權還在，自由掠奪者隨時都可能陷入滅頂之災，即，遭到徹底清算。人類歷史過去是這樣，現在是這樣，未來也必然是這樣。今天的中國與人類歷史上所有時代所不同的只是，過去是暗中貪污，今天是行政劃撥或者以買賣的名義低價轉讓，也就是說，過去是偷偷摸摸，現在是公開搶劫，如此而已。但是，有人卻把公開搶劫稱之為改革，把搶劫成果稱之為改革成果而已。　　

當然，人們也可以把公開搶劫稱之為改革過程中發生的錯誤或失誤，但問題是，當一個國家發生重大錯誤時，是積極糾正，還是順水推舟，以政改的名義肢解國家，從而達到使掠奪所得合法化的目的？我看有的人是前者，有的人是后者，比如張勤德先生提出“保黨救國”的口號就是前者，而前臺的秦曉們就是后者。當然，我們也發現，張勤德先生提出“保黨救國”的口號也引來不少反對意見，但是，人們必須搞清楚的是，張勤德先生提出的保黨，是保衛毛澤東時代的黨，也即反對剝削壓迫、反對賣國性質的黨。換言之，就是恢復黨的性質。只有恢復了黨的性質，救國才有希望，因為，毛主席早就說過，只有共產黨才能救中國，這也是那個時代和現在全國勞動人民的共識。　　

關鍵問題是如何恢復黨的性質。　　

本文的標題就是，“背離黨和國家性質的政改、經改、法改是對全國人民的背叛”。我們為什么這樣說呢？其一，黨的宗旨是全心全意為人民服務，為什么要為人民服務而不是為剝削壓迫階級服務呢？這是由黨的性質決定的。黨的性質是什么呢？是無產階級的政黨。無產階級的政黨提倡剝削壓迫就蛻變成資產階級的政黨了。寫到此處，我們不由得想起一位先生的話，他說毛澤東的悲劇在于堅持錯誤，xxx的悲劇在于堅持真理。但這位先生所說的“真理”是什么呢？從有關歷史資料上看，在奪取政權后，xxx就大談剝削壓迫有功。由此可知，在這位先生看來，剝削壓迫就是“真理”，而毛澤東堅持黨的宗旨，反對剝削壓迫就是“錯誤”，所以，毛主席一逝世，有人就急不可耐的糾正毛主席的錯誤，推行剝削壓迫的“真理”了。由是觀之，中國革命勝利后，階級斗爭集中在黨內。　　

黨內的階級斗爭，主要體現在路線之爭上。　　

我們為什么這樣說呢？因為，所謂路線之爭，就是個走什么路、為什么人的問題。再進一步說，走剝削壓迫之路，中國就陷入新一輪歷史循環。走反對剝削壓迫之路，人民群眾當家做主，做國家的主人，行使監督官員的權利，中國就走出了人類歷史的周期律，因為，哪里有壓迫，哪里就有反抗。其實，分辨黨是不是變質并不難，看看黨員干部是反對剝削壓迫還是提倡剝削壓迫就知道了。提倡剝削壓迫的，必然在思想上、行為上蛻變為權力剝削階級了。在思想上、行為上蛻變為權力剝削階級的，就必然以反專制獨裁的名義反毛，因為，毛澤東時代的中國，一直是對剝削壓迫階級實行無產階級專政的。　　

有人為什么反對無產階級專政呢？　　

道理其實并不復雜，因為，只有推翻了無產階級政權，也即推翻無產階級專政，才能實施剝削壓迫階級對全國勞動人民的專政。而對于全國勞動人民實施專政，就是一個法西斯的黨、一個反國家、反人民的黨。所以，保黨救國的要義在于，捍衛黨的宗旨和性質。而捍衛黨的宗旨和性質，全國勞動人民就得勇敢的站出來，反對改變黨和國家性質的黨和國家性質的政改、經改、法改，同賣國集團堅決斗爭。　　

2011年2月18日