之四
是瞧不起知識(shí)分子
有人說,毛潤(rùn)之后來仇視知識(shí)分子,與他在北大遭白眼的經(jīng)歷有關(guān),一個(gè)小小的圖書館登錄室工友、打工一族(特此更正:與以后書上常說的圖書館助理員有天壤之別。一次他想聽胡大師適之的課,卻因沒有正式學(xué)籍進(jìn)不了大門),整天看著那些趾高氣揚(yáng)的教授,心里肯定極為不爽;加之他親爺老子給他少年時(shí)留下的陰影,讓他更加……心理可能不正常。
在楊昌濟(jì)教授家,由于是學(xué)生晚輩,與小楊妹妹的關(guān)系又有些像今日“倒插媚”的味道,他也只有開門望風(fēng)、點(diǎn)煙倒茶的份兒。還抱怨北大薪俸過低(每月八塊大洋),教授架子太大(整天見不到個(gè)鬼影子),不能充分體現(xiàn)“人人平等”和“按勞付酬”的原則等等。
比較起毛潤(rùn)之每月八塊大洋,須知那時(shí)梁漱溟、聞一多之類的教授每月可是二百八十元大洋喲,相當(dāng)于現(xiàn)在的一萬二千元人民幣。胡適這樣的人就更了不得!他們住的是公配房、享受的是單位福利(西式磚房,一人一棟。條件優(yōu)越得無可挑剔,書房、臥室、餐廳、會(huì)客室、浴室、儲(chǔ)藏室,電話、熱水全配備,應(yīng)有盡有。估計(jì)還會(huì)有講座、出書、扮做主持人、讀者見面會(huì)之類的“走穴”)。而毛潤(rùn)之這樣的北漂型工友一不小心還有可能痛遭教授責(zé)斥,如同圖書館代主任張申府后來平反了四處訴苦般:“那是五四時(shí)期,毛澤東在我屬下工作,解放之后,掌了權(quán),他到處說‘張申府的老板面色很難看’。因?yàn)樗涣宋矣幸淮我匦略偬顚懸化B圖書卡片。”
就是“一疊圖書卡片”的小事兒么?其實(shí)張大教授也別抱怨,還是“靈魂深處鬧革命”的好。不說那時(shí),半個(gè)多世紀(jì)后的現(xiàn)實(shí)不也一樣么?教授的臉色比較難看是有目共睹的,至少在一般打工崽眼里是比較傷感的。憑良心講,現(xiàn)在教授級(jí)的人有幾個(gè)能看得起粗手大腳的工農(nóng)(就是皇城根兒的街坊大娘內(nèi)心里對(duì)打工崽、打工妹基本上也是嗤之以鼻的)?他們掌握了話語權(quán)呀!否則,不久前因登“百家講壇”名噪一時(shí)的、某“德高望重”之教授為何在讀者“見面會(huì)”上冷不防讓人煸了一腘掌——據(jù)說就是與教授們?nèi)找鎼毫拥摹霸捳Z權(quán)”有關(guān)。
歷史時(shí)常重演。有意思的是,隨著一聲響徹云霄的“中華人民共和國(guó)成立了!”,張申府教授的工作也很難受了,好在有周恩來親自出面,最后把他弄到北京圖書館作了研究員了事(總算比打工崽好多了)。
從本質(zhì)來說,毛澤東本人與周相等中共第一代領(lǐng)導(dǎo)人一樣,學(xué)問棒極了!他們大多是知識(shí)分子,而且是大大的知識(shí)分子,不是那種水果沙拉軟不拉幾式的小知識(shí)分子,他沒有理由鄙夷和拋棄知識(shí)分子。
但要說明的是,如同迅翁看待農(nóng)民小市民般,毛澤東對(duì)中國(guó)的知識(shí)分子有恨鐵不成鋼之感,抱怨知識(shí)分子一朝得意愛翹尾巴,說了“老粗出人物”、“高貴者最愚蠢、卑賤者最聰明”甚至于“知識(shí)分子是比較沒有出息的,文化低的人總有一天要打敗文化高的人”、“知識(shí)越多越反動(dòng)”(當(dāng)然是在特定情形、針對(duì)特定人物說出的)倒是實(shí)話。
不過,這有甚么關(guān)系,毛澤東還說過“嚴(yán)重的問題是教育農(nóng)民”這樣的話嗎!
話又回來,現(xiàn)在的一些知識(shí)分子表現(xiàn)又如何呢?自反右具體實(shí)施者——中央整風(fēng)反右運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組那些人以所謂的政治家魄力把許多不該平反的牛鬼蛇神也都釋放出來,美其名曰:“調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的力量”。而其實(shí)是把魔鬼從潘德拉魔瓶里釋放出來,把偉大正義的思想和勞動(dòng)群眾重新打入了地獄,制訂了一系列倒行逆施的錯(cuò)誤方針政策,給中國(guó)人民造成了很大的災(zāi)難。
可那些平了反的右派們呢?“八九動(dòng)亂”的急先鋒和幕后操縱人恰有他們那批人,如今的所謂“精英”也恰有那些號(hào)人,加之那些后三十年靠非法斂財(cái)?shù)摹耙灰贡└弧保约啊罢嗣薄钡脑?quán)上層人物,在新疆和西藏問題上興風(fēng)作浪,使中國(guó)這艘大船急速朝右拐去……真不敢想象當(dāng)時(shí)的政治體制按他們?cè)O(shè)計(jì)的“輪流坐莊”會(huì)如何?現(xiàn)在這幫精英派不是已基本掌控了國(guó)家很大的權(quán)力么,那人民的情況究竟如何了呢?按時(shí)一個(gè)梁老先生的說法,過去農(nóng)民和工人是“九天九地”。可現(xiàn)在呢,農(nóng)民是老幾?不光是農(nóng)民,現(xiàn)在好多的“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”——下崗工老大甚至還不如多少有些田土的“同盟軍”老弟呢!當(dāng)然,待到連一丁兒土地都沒有了,“同盟軍”老弟就潰不成軍了,是所謂“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”嗎?
不知為他們平了反、摘了帽,又讓他們發(fā)了橫財(cái)?shù)娜司湃氯绾蜗耄肯嫦孪壬耄绻先思以谔煊徐`,看到共產(chǎn)黨的現(xiàn)狀,也會(huì)很傷感的。(無論如何,他也是打天下的重要一員呵!)
有時(shí)呵,中國(guó)的知識(shí)分子可得多摸摸自個(gè)的后腦勺,掂量掂量一番才是。這么高的文化,不要老是把自個(gè)“等同于老百姓”來使。
曾與毛澤東和詩聞名一時(shí)的柳亞子先生可謂這方面之“典范”,他不僅馬大哈似稱毛澤東為“毛郎”,多少給人以倚老賣老之感,而且自吹自擂:
除卻毛公即柳公,紛紜余子虎龍從;
一代文豪應(yīng)屬我,千秋歷史定稱翁。
不僅此,柳亞子政治方面也過于自負(fù),官癮不小,不滿郭沫若“亞子先生今屈原”這樣的的贊譽(yù),自噓與毛的關(guān)系是“瑜亮同時(shí)君與我,幾時(shí)煮酒論英雄。”且認(rèn)為:“我的政治眼光,卻自信是中國(guó)第一人,怕毛潤(rùn)之比不上我,更無論余子碌碌了。”
可“天有不測(cè)風(fēng)云”,當(dāng)一九四九年三月,中共取得決定性勝利,毛澤東、周恩來等中共領(lǐng)導(dǎo)人從西柏波“進(jìn)京趕考”,決定召開政治協(xié)商會(huì)議,柳亞子興沖沖地由香港抵京,準(zhǔn)備正正經(jīng)經(jīng)與自己的“知己”“共上天入地,把握今朝”時(shí),卻碰了一個(gè)軟釘子:因?yàn)槊珴蓶|入了北京城,柳亞子去向他要官做,說“留得故人遺句在,北毛南柳兩英雄。”要求毛澤東把頤和園送他,且非總理不干。
“宏偉目標(biāo)”破產(chǎn)后,他見李任潮和傅宜生這樣曾“積極跟著蔣介石屠殺共產(chǎn)黨”的人”“現(xiàn)在倒成了毛主席的座上客”。而他“一直是反對(duì)蔣介石,跟著共產(chǎn)黨走的,現(xiàn)在卻讓我來這里坐冷板凳了”。他心里很不平衡,以為毛澤東、周恩來忘了他,因此動(dòng)不動(dòng)就發(fā)脾氣、發(fā)牢騷。
四月七日日記有載:“以后當(dāng)決心請(qǐng)假一月,不出席任何會(huì)議,庶不至由發(fā)言而生氣,由生氣而罵人,由罵人而傷身耳!”于是這個(gè)決心“于毛公有所獻(xiàn)替”的詩人就干脆大放厥詞:“毛主席和周副主席再不理我,我就跳昆明湖或吊死在益壽堂。” 這里是威脅說我爛命一條,別把我逼急了自殺。又因?yàn)閯?dòng)手打人等,引起了周恩來的重視,兩天后,百忙中周恩來特意抽時(shí)間宴請(qǐng)了他(地點(diǎn):頤和園聽鸝館,有興致者可以去參觀參觀),先是希望“柳先生把眼光放遠(yuǎn)一些。多多保重身體,今后有的是重要工作要您去做。”然后批評(píng)“我們的隊(duì)伍是不允許打人的”,未及柳亞子反應(yīng),周恩來借事起身,竟拂袖而去——?jiǎng)e以為周恩來總是一團(tuán)和氣!
柳亞子移居頤和園以后,情緒一天比一天低,牢騷一天比一天多,從打門衛(wèi)、罵哨兵到打管理員,又說要“投湖”“上吊”,可以說他的牢騷是“一浪高過一浪”。后受到周恩來的批評(píng),情緒開始走向平靜,到某天上午他讀到毛澤東的《和詩》,勸告他“牢騷太盛防腸斷”后,他的情緒才轉(zhuǎn)過來了。下午,在他寫的《次韻》、《疊韻》兩首詩中,有了“未必嚴(yán)光憶富江”、“躬耕原不戀吳江”的詩句。
至此,“詩人政治家”柳亞子才算是真正服了“政治家詩人”毛澤東,自此脾氣全消、牢騷不復(fù)——正如他發(fā)出了“平生兀傲今低首,第一人才毛澤東”般——終于低下了他曾經(jīng)高昂的頭顱頭腦
首》其一曰是幼稚好笑,堆砌起不堪卒讀的政治詞藻和馬屁頌來。!盡管這時(shí)又發(fā)生了他一廂情愿地寫信向毛澤東建議:設(shè)立國(guó)史館,修撰明史、中華民國(guó)史,安頓碧云寺孫中山衣冠冢留守人員……被毛澤東回信“潑冷水”;自薦到江蘇老家任省長(zhǎng),要求聘用私人秘書……毛澤東都沒有答應(yīng)的這樣“不痛快”的事,但此時(shí)的他也計(jì)較不上了。無可奈何之下,除了私下嘆息“旭日中天防食昃,忠言逆耳費(fèi)思量”,“英雄慣作欺人語,未必牢騷便斷腸……”外,再?zèng)]別的事兒了!
因此,對(duì)于有人說毛澤東后來看不起知識(shí)分子是與其早年蹇頓有關(guān),繼而心理不太正常……,湘下先生表示存疑:毛澤東是那般雞腸小肚之人么?
即便如此,湘下先生也以為,這些,絕非是事物的本質(zhì),表象下的實(shí)質(zhì)是毛澤東看不慣中國(guó)老式知識(shí)分子的做派和對(duì)“人人平等”的向往!否則,是小覷了毛澤東這個(gè)人。
湘下想說是,毛澤東的確是瞧不起一些文人和知識(shí)分子,更瞧不起他們的做派。
這,并不奇怪。柳亞子先生便是榜樣嘛!因?yàn)檫B湘下先生的一位女同學(xué)得悉了亞子先生的“英雄事跡”后,都不禁大搖其頭:“真有這么令人討厭的人么,好蠢呦!”
但事情絕非這般簡(jiǎn)單。
續(xù)看之五:《瞧不起知識(shí)分子的原因終究在于……》
相關(guān)文章
- 董玉振:建國(guó)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的艱難歷程---看毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)成就(舊聞)
- 論毛澤東和民主
- 清明節(jié)售印有毛主席頭像冥幣惹眾怒
- 毛澤東與新中國(guó)的衛(wèi)生防疫事業(yè)
- 紅霞萬朵長(zhǎng)相憶,浩歌千古酬知己——讀毛主席1973年修訂贈(zèng)楊開慧詞感想
- 昆明紅歌唱響“三.八節(jié)”
- 文藝路線的復(fù)議
- 黎陽:誰說毛澤東對(duì)科學(xué)無知?——《五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)》觀后感之一
- 失敗是檢驗(yàn)真理的另一標(biāo)準(zhǔn)---毛澤東思想是中國(guó)歷史發(fā)展的必然選擇
- 毛澤東是中國(guó)民主的最偉大推進(jìn)者
- 毛澤東提倡良好的文德文風(fēng)
- “東方紅”上陽光明媚 “東方紅”下紅歌嘹亮
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!