金沖及，1930年12月生于上海，1951年畢業于復旦大學歷史系。1984年起擔任中共中央文獻研究室副主任，直到2004年退休。改革開放以來，多次參與黨的重要文獻的起草工作。主編了《毛澤東傳》、《周恩來傳》、《劉少奇傳》、《朱德傳》、《鄧小平傳略》、《李富春傳》、《陳云傳》等重要領導人傳記，影響深遠。在辛亥革命史、孫中山研究、中國近現代史、共和國史等領域都有重要著作。

金沖及在接受采訪時，明確回答了毛澤東發動文化大革命的原因，給那些污蔑“文化大革命”的產生是“權力斗爭”的西方學者以及響亮的耳光。　　

問：西方有些學者喜歡把毛澤東發動“文化大革命”的原因歸結為“權力斗爭”，您怎么看？ 

    答：“文化大革命”是毛澤東發動和領導的。他為什么要那樣做？八屆十中全會以后，毛澤東最憂慮幾種現象：一是中央領導層中出現的重大分歧，特別是農村工作中“包產到戶”的主張得到不少中央領導人支持，被他認為是離開社會主義道路、走資本主義道路的表現，引起他對這些領導人的嚴重不信任。二是社會主義社會中出現的黑暗面，特別是干部嚴重脫離群眾的現象。三是他認為文化教育領域內，封建主義、資本主義的東西仍占著優勢。他逐漸形成這樣的想法：中國會不會放棄社會主義而走上資本主義道路，關鍵不在城鄉基層，而是在上層，尤其是中央。如果在中國自上而下地出修正主義，它的危險比自下而上地出修正主義要大得多，改變顏色也快得多。只要把上面的問題解決了，下面的問題不難慢慢地收拾。

　　西方有些學者喜歡把毛澤東發動“文化大革命”的原因歸結為“權力斗爭”。這種看法，客氣一點地說也只是主觀臆測之詞，并不符合實際：一來，當時沒有也不可能有任何人向毛澤東的巨大威望和“權力”挑戰；二來，毛澤東當時如果要打倒某個或某些人并不困難，根本用不著“公開地、全面地、由下而上地發動群眾”進行這樣一場“文化大革命”?！　?/p>

http://history.people.com.cn/GB/205396/13437590.html

《北京日報》　　

看看毛澤東發動文化大革命的真正原因，對照一下當今私有化市場化改革導致社會兩極分化，國內外資本家階級逐漸掠奪國家財富、滲透政權；對照蘇聯解體資本復辟出現六大資本寡頭的悲劇。每個人都應該想一想，毛主席晚年究竟是不是徹底錯誤？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號