最近左派內部出現了一些爭論批評,對此很多同志發表了關于左派內部團結的意見,也提到要耐心爭取群眾、耐心說服,傾聽不同聲音等。
這些意見無疑是對。
然而前提是:必須能正確、明確區分:誰是左派同志、誰是群眾、誰是敵對派別派來“砸場子的”或是派到左派陣營中潛伏、挑撥離間的?
毛主席教導我們:誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這個問題是革命的首要問題。
用階級分析的方法來解決這個問題,無疑是對的。——中國目前最大的剝削階級,是國際猶太金融寡頭集團,這個國際金融資本家階級,剝削了中國除官僚/買辦兩階層之外的各階層,中國人民的財富有相當于17.5萬億人民幣成了買不了任何東西的美國白條;中國28個行業被外資控制,成了它們不受通貨膨脹影響的下金蛋的雞,自來水/食用油/中石油/中移動都成了給外國人分紅、吸中國人民血汗的吸管!國際金融資本家階級及其代理人,是讓工人下崗跳樓、讓農民成為奴隸工、讓學生失業、讓女子失身、讓老人失去生活來源的兩大原因之一,它也讓海外學子、外企員工成為永遠低于西方人種之外的二等公民。中國人民,除了對國際金融資本家依附合作的官僚/買辦兩階層之外的各階級/階層,都有共同的利益,這是可以建立廣泛的統一戰線的經濟基礎,是物質決定意識的客觀條件。
然而,階級分析的方法用于社會分析是正確,但在具體個人的判斷上,則僅是參考標準。這是為什么?這是因為,問“你是什么出身?”,是過去文化大革命極左的幼稚錯誤之一,今天的左派不能重復過去的錯誤。
l 用“起的馬甲看起來像左派”行嗎?民運分子起個馬甲“XXX”,企圖組織搞多黨制,現在已被揭露出老底。所以看名字判斷是否是左派顯然是不行的。
l 用是否滿口馬列毛,靠學校似的長篇考試,行嗎?那也是不行的,三十年來的錯誤教育、對毛主席的誣蔑宣傳,靠書呆子式的考試,就會失去很多群眾特別是青年人。
l 用“凡是右派反對的我們都支持、凡是右派支持的我們都反對”,可以嗎?還是不行。因為在“鄧玉嬌、富士康十四跳、強拆自焚、上訪關押、我爸是李剛”等問題上,不管極右們出于它們自己的什么目的,但它們對于這些惡行的批判,如果左派按此標準反對,將嚴重失去群眾,正中人家的心意。
那么,拿什么標準區別:左派、群眾、敵對派別呢?很簡單:看對兩個問題的回答:
1、 對重慶路線是否堅定支持
2、 對轉基因主糧是否堅決反對
對重慶路線是否支持,是區分誰是真左派、誰是非左派(但不一定是敵人)的標準。社會主義復興是個長期、艱巨的建設過程,凡是真的馬列主義毛澤東思想的擁護者、凡是真的社會主義路線的支持者,必然支持重慶、宣傳重慶!
對轉基因主糧的態度,是區分誰是真正的敵人、誰是受蒙蔽的群眾、或者是不同政治見解的愛國者的標準。因為轉基因主糧、除了官僚階層吃特供、買辦階層吃進口,這是要往99%中國人民口中硬塞的毒糧。不了解、不關心——可以理解,因為這是在南方系賣國媒體屏蔽控制造成的很多民眾的“麻木”,而極力鼓吹轉基因主糧,那就確定無疑是敵人!
那些口上喊民主自由,實際支持張啟發黃大肪;口上喊要在釣魚島開戰、要在黃海開戰,而實際支持方舟子;口上言必稱馬列毛,實際支持轉基因主糧是“國策、科學問題、非專業人員沒資格討論”的,統統是中國人民的敵人、更是左派的敵人!
支持重慶路線,所謂“因為黨變了、所以要另行組黨”;所謂“要搞民主社會主義憲政”;所謂“保黨就要支持當權派、哪怕他們是修正主義者也要搞統一戰線,這是沒辦法的辦法”等種種錯誤觀點,就徹底沒有了生存的空間,左派內部才能真正走團結一致!
以此標準判斷:張宏良、宇太無疑都是真正的、堅定的左派同志!
以此標準判斷:李文采等人則是有很大問號的、不要被他們嘴里的馬列名詞和鷹派語句所以迷惑!
學習黎陽同志“放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨,任何人均可轉貼,可散發,可抄襲,可復制,可被冒名頂替,可被任何媒體拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處”
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!