有人說：袁騰飛在講臺上的確妙語橫生，不但"蔣介石是一黨獨裁，毛澤東其實也一樣"、"三年自然災害死了三千萬，比二戰全歐洲死的人還多"、"中國教科書純粹胡說八道"等出位言論隨時可聞，甚至連"毛主席紀念堂是中國的靖國神社"、"供奉的是一個沾滿人民鮮血的劊子手"等"反動"觀點亦不少。　　

評：袁騰飛在講臺上不是妙語橫生，而是惡語橫生，嘲笑污蔑自己的國家民族而不以為恥，反以為榮，這不是“惡語”是什么？？　　

蔣介石靠在“四一二政變”中開槍血腥屠殺手無寸鐵的工農群眾起家，一黨獨裁，在國內大搞法西斯統治，實行特務統治和保甲制度，取締共產黨和其他民主黨派的合法地位，殺害民主人士和青年學生，人所共知。但毛澤東不一樣，他靠堅決反抗一黨獨裁，對勞動人民實行民主，對帝國主義和剝削階級等內外反動派實行專政贏得了廣泛的民心。　　

三年自然災害死三千萬是子虛烏有，如果是那樣，豈不是死亡了當時6億人口的1/20，考慮到當時一般人家是大家庭的情況，又豈不是家家死人，人人戴孝？這可能嗎？再說三年困難時期死人是多種原因造成的，豈能簡單歸罪于毛澤東一人？十足的謊言！其實當年死人的事件絕大部分是由走資派和官僚主義者欺上瞞下，不顧人民死活，非法多征征購糧導致的惡果……當時河南的吳芝蒲就是這樣的活寶……二戰中只蘇聯一國就犧牲了3000多萬人，波蘭死亡600多萬，德國死亡500多萬，再加上其他歐洲國家死難的人數，二戰全歐洲死的人近5000萬，看來袁賊的歷史知識需要“惡補”一下。　　

中國教科書存在胡說八道的地方，尤其是貶低了社會主義制度和毛主席的功勛；但絕不純粹胡說八道，關于建國前歷史的評價基本上是站在勞動人民的立場上的，貫穿了愛國主義（反侵略反剝削）的主線，難道只有宣揚“侵略有功、殖民有理；剝削有功、壓迫有理”等等侮辱中華民族，丑化勞動人民的論調才不是胡說八道嗎？？？　　

毛主席紀念堂是中國勞動人民心中的圣地，是共產主義革命的圣地，供奉的是一個沾滿帝國主義、剝削階級、走資派及其走狗幫兇血液，令一切反動派心驚膽寒的人民領袖！毛主席逝世后，能建紀念堂，那是億萬勞動人民對他一生兢兢業業為人民服務并取得巨大功績的肯定和贊揚；而你甘為帝國主義和資改派走狗的袁騰飛之流死后，卻只能遺臭萬年……　　

反動就是反動，還加引號，羞羞答答地干什么？？　　

袁騰飛：毛澤東自己講嘛：“抗日戰爭急不得，解放戰爭拖不得”，抗日戰爭這玩意是打消耗的事，誰急誰先死；解放戰爭這是搶天下啦，這不能拖這個！中國人的這個戰爭的特點在兩場戰爭里體現的非常清楚：“外戰外行，內戰內行”，打自個人都厲害著呢。　　

評：袁一貫善于斷章取義，這段話可見一斑。“抗日戰爭急不得”是就當時中日雙方的客觀條件來講的，日本遠比中國經濟軍事實力強大，并且武裝到牙齒，全民瘋狂好戰，而中國國民黨在叛變革命后，轉而操縱大量的國家資源用以屠殺以前孫中山革命時期的盟友——共產黨人和革命群眾，與紅軍斗了十年，對外也妥協了十年，根本沒有做好對外反侵略的準備，所以抗日戰爭急不得。解放戰爭時，我黨已經有了較多較好的根據地和素質覺悟都較高的人民軍隊，并贏得了廣泛的民心，而國民黨則積極投靠美帝，依靠美帝的飛機、軍艦拼命搶奪東北的民主聯軍、華北西北的八路軍和華中華東的新四軍長期抗戰的勝利果實，還想武裝日本鬼子與共軍作戰，解放戰爭拖久了，對人民革命不利，為了使勞動人民早日擺脫美帝和其傀儡國民黨政權的剝削壓迫，少受苦難，早日翻身做主人，“解放戰爭當然拖不得”。為勞動人民的尊嚴和利益與反動派“搶天下”有何不可？　　

“外戰外行，內戰內行”的是近代中國咸豐、慈禧太后、曾國藩、李鴻章、袁世凱、段祺瑞、吳佩孚、孫傳芳、蔣介石、汪精衛等反動頭子，但絕不是毛澤東領導下的共產黨軍隊。試想抗美援朝時我人民志愿軍把美帝等17國聯軍從鴨綠江邊一直趕到三八線以南，還有抗美援越最終迫使美帝撤出越南，美軍完敗的壯舉，難道還不能證明毛澤東領導下的中國共軍是“外戰內行”嗎？何況還有反擊印度的邊界戰爭、反擊蘇修的珍寶島反擊戰作為證據呢！有史為證：毛澤東領導下的人民軍隊共打敗過26個國家的軍隊……你袁騰飛怎么不提這些呢？　　

袁騰飛：解放戰爭國民黨怎么打共產黨，共產黨怎么打國民黨啊，一場民族的悲劇，沒有什么可說的！　　

袁騰飛談國共內戰：小日本八年侵略戰爭完事之后，人家就開始進行建設，我們完事之后接著自己人叮叮堂堂更熱鬧，小日本沒打著的地全打著了！四川，小日本沒打著吧，內戰全打著了。為什么呢，當然國民黨賴共產黨，共產黨賴國民黨。　　

評：1945年8月抗戰勝利后到1946年6月解放戰爭開打前，共產黨為減少人民痛苦，也想和平建設，曾表示“只要和平有望，決不放棄和平的談判”，也曾與國民黨和中間黨派一道舉行重慶談判，并簽署了《雙十協定》，在1946年1月召開了政協會議，國民黨也親自在政協決議上簽了字，但到了1946年6月國民黨自感內戰準備已充分，又自食其言，親手撕毀了政協決議，派軍隊進攻中原解放區，首先挑起了內戰。難道共產黨就只能被動挨打，不能自衛反擊嗎？要說有戰爭悲劇，也是美帝支持的國民黨傀儡政權造成的，共產黨并沒有主動挑起戰爭。結果一打把帝國主義打走了，把國內反動派打垮了，過去被剝削階級視為奴隸的勞動人民終于翻身做主人了！看來，解放戰爭可說的內容還不少……　　

袁騰飛：世界史大家有沒有印象？二戰之后確立了雅爾塔體系，根據雅爾塔體系，美蘇兩國平分天下，當時中國是美國的勢力范圍，美國當時對中國的態度是很捧啊，要不我們這樣一個國家憑什么跟蘇美英法并列聯合國五常啊？當時美國希望中國代替日本成為亞洲老大。美國邀請中國英國新西蘭澳大利亞和印度去執行占領日本的任務，當時給我們劃定的占領區是四國島，中國都派出了一支軍隊，連牌子都掛出來了：中華民國駐日占領軍司令部，準備去占領日本，結果這支部隊最后上了船卻去了沈陽，打內戰去啦！　　

評：二戰后，我國能跟蘇美英法并列聯合國五常是因為中國愛國軍民對世界反法西斯戰爭作出了巨大貢獻。如果沒有中國的14年抗戰，將會有N多倍的日軍抽出去攻打澳大利亞、新西蘭、加拿大甚至美國本土；攻打印度、西亞甚至與德意法西斯會師波斯灣，美國和歐洲將為此付出N多倍的代價，所以在二戰中美國和歐洲雖在一定程度上幫助了中國抗戰，但中國抗戰也在客觀上救了美國和歐洲。　　

當時美國希望的是中國由親美傀儡政權執政，好做美國一家獨占的殖民地和手中的棋子。中國駐日占領軍為什么要撤回？美國為什么會允許它撤回？是因為國民黨和美帝都把鎮壓共產黨和革命人民看得更重要……況且美帝那時候實際上也不想中國與它在日本領土上分一杯羹……　　

袁騰飛：美國為什么要扶蔣反共，共產黨跟他有仇嗎？共產黨挖他家祖墳了嗎？美國認為，如果中國被共產黨占領的話，就會倒向蘇聯。這是因為美國對中國共產黨的領導人毛澤東是不了解的。　　

袁騰飛：毛澤東是什么人啊，全天底下古今中外誰他瞧得上眼啊，你看毛澤東寫：“數下流人物，還看今朝”
評：美帝之所以扶蔣反共，恰恰因為美帝是了解毛澤東和共產黨的，美帝心里很清楚：中國如果由毛澤東領導，即使不倒向蘇聯，中國也一定要成為一個真正獨立自主的國家，中國也一定會反對殖民主義和霸權主義，那樣會對自己的侵略利益不利……　　
毛澤東是這樣的人：全天底下古今中外的剝削階級反動派頭子，當然沒有他看得上眼的，他看得上眼的是不畏強權，不畏犧牲，勇敢反抗各類反動派的人民起義軍，他贊揚陳勝、吳廣、黃巢、李自成、洪秀全、陳玉成等人民英雄；他贊揚衛青、霍去病、楊家將、岳飛、文天祥、于謙、戚繼光、鄧芝龍、史可法、鄭成功、馬占山、蔡廷鍇、吉鴻昌、佟麟閣、趙登禹、楊虎城、郝夢嶺、張自忠、戴安瀾等民族英雄。你看毛澤東寫：“數風流人物，還看今朝（今天覺醒了的勞動人民）”。如果毛澤東知道2009年中國出了個袁騰飛，他還會提筆寫就：“數下流人物，還看今日袁賊……”　　

袁騰飛：毛澤東1949年建國以后被迫到蘇聯拜碼頭，朝見斯大林。他心里其實是很不痛快的。毛澤東認為他才是國際共運的龍頭老大，他應該是幫主，大家應該拜他。結果蘇聯不尿他，他急了，結果后來跟蘇聯掰了。　　

評：毛主席在建國后為了及早與蘇聯談判要回在清朝和國民黨時期中國失去的主權和利益，廢除國民黨時期舊的不平等的《中蘇友好同盟條約》，改立新的平等條約，并趁機收回被北洋軍閥和國民黨出賣的外蒙古領土，主動到蘇聯會見斯大林。經努力爭取，中國收回了中東鐵路和南滿鐵路，蘇軍撤出旅順，改簽了平等的《中蘇友好同盟互助條約》，并爭取蘇聯對中國經濟建設的150多個大項目的援助，但蘇聯不肯放棄外蒙，沒有履行列寧曾許諾歸還外蒙等被占領土的國際主義義務，令毛主席頗感不快……　　

至于后來中國跟蘇聯掰了，責任不在中國，而是赫魯曉夫修正主義集團篡奪了蘇聯勞動人民革命的勝利果實，對美帝妥協投降，妄圖干涉我國領土主權，實行大國沙文主義，使我國成為蘇修的附屬國，這當然是站起來的中國廣大人民所決不允許的，當時如果毛澤東不和蘇修鬧掰才不正常……其實在毛澤東心目中：誰當國際共運的領導人不重要，關鍵是要站在勞動人民的立場上去領導，而決不能站在走資派和修正主義的立場上去領導。　　

袁騰飛：美國要是支援盟邦，那是百分之百鐵了心的支持。當時美國給國民黨政府提供了59億美元的援助，馬歇爾計劃給歐洲一百多億，都是白給，無償的。美國是把盟國看成朋友，蘇聯是把盟國看成奴才！　　

評：袁賊說這些話不是無知，便是無恥！美帝支持盟邦，是百分之百鐵了心的支持嗎？當時美帝給國民黨援助，是為了讓中國成為美帝獨占的廉價的原料產地和利潤豐厚的銷售市場，是為了獲得在中國的特權，比如：美帝鬼子兵可以在中國的土地上隨意侮辱中國人，強暴北大女生沈崇的美帝鬼子兵可以不受中國法律制裁而逍遙法外，甚至打死了中國人，也是小事一樁……這是白給嗎？　　

馬歇爾計劃給歐洲一百多億，是白給嗎？無償的嗎？那是美帝為了控制歐洲作為橋頭堡，與蘇聯爭霸，并使自己的產品最大限度地占領歐洲市場而已……當時許多年來，法國等歐共體國家一直想擺脫美帝的控制獲得經濟獨立就是明證。　　

蘇聯在與其他國家關系上存在大國沙文主義傾向，有時把盟國當成棋子，但這是有一個過程的：列寧時期和斯大林前期是對盟國鐵了心的支持的，比如支持國共合作進行的國民大革命和后來共產黨的中國革命；但斯大林后期逐漸有一些大國沙文主義傾向，但總體上還是支持盟國的，比如抗美援朝、抗美援越和支持中國建設的150多個大項目，還有支持東歐、朝鮮、古巴的建設項目；后來，到了赫魯曉夫集團上臺后，修正主義逐漸控制了蘇聯上層，蘇聯的霸權主義才愈發嚴重，出現了把盟國當奴才的現象。　　

袁騰飛：老有學者在那里噴糞：“美國打伊拉克是為了石油”，您識數嗎？美國在伊拉克打仗花了多少錢？要用那錢買石油能買多少？伊拉克的油值那么多錢嗎？　　

評：美國打伊拉克的目的之一是為了石油，但不只是為了伊拉克的石油，而是為了整個波斯灣的石油，美國此舉的意圖是：你伊拉克不是中東很牛的國家嗎？我就先拿你開刀，殺雞駭猴，讓波斯灣其他國家也對我的霸權主義服服帖帖……再者，從長遠來看，石油不能單純以現在的價格來衡量，因為石油是長期戰略物資，控制了未來的石油，也會大大影響其他大國（包括中國）的發展，從而減輕美帝自身受到的挑戰。美帝這是一石幾鳥，你袁騰飛的分析是否太單純了？　　

袁騰飛：1949年毛澤東去拜碼頭朝拜斯大林，裝了半天孫子，弄回來3億美元，3億美元是什么概念？蘇聯紅軍在東北燒殺搶奸給我們造成的損失是8億美元，還沒有蘇聯紅軍在東北搶的錢多呢！　　

評：1949年新中國成立后，蘇聯第一個承認中華人民共和國，毛澤東去蘇聯的主要目的是為了爭回國民黨曾丟失的領土和主權，虎口拔牙，還順便爭取了3億美元的援助，這是李鴻章、蔣介石之流能辦到的嗎？這是你袁騰飛能辦到的嗎？一方面，蘇聯紅軍在起初進入東北時由于一些部隊紀律不好，出現了一些惡行，中國共產黨立即向蘇聯領導人強烈抗議，要求其履行國際主義義務，不久蘇聯撤回了原先派出的那支部隊，改派了紀律較好的部隊；另一方面，蘇聯紅軍在東北也打垮了日軍，救出了許多在日軍集中營受苦受難的中國俘虜和勞工，這也是對抗戰的貢獻。后來蘇聯在50年代援建我國156個大項目，初步奠定了我國的工業化基礎。另外，1931年時，由于國民黨的不抵抗政策，使中國東北100多萬平方公里大好河山白白淪陷于敵手，3000萬同胞淪為亡國奴，日本鬼子在東北燒殺淫掠了14年之久，甚至用活人做“細菌試驗”，掠奪了東北幾千億美元的財富和物資，反過來再用東北的巨額財富和物資進一步侵略中國其他地區，這種奇恥大辱，你袁騰飛怎么提都不提？？還有，二戰后國民黨與美帝繼續簽訂《中美通商航海條約》等一系列形式上平等，實際上不平等的條約，默許美帝的產品獨占了中國的許多市場，攫取了上千億美元的非法利潤，致使大量民族企業蕭條或倒閉，美帝和其他帝國主義國家繼續保留了許多“國中之國”的租借地，并享有“治外法權”，美國鬼子隨意侮辱中國女子而國民黨連抗議的勇氣都沒有，后來還把釣魚島非法劃給日本，這些你袁騰飛為什么也不提呢？　　

袁騰飛：1950年毛澤東為什么那么愣，要打抗美援朝，把他兒子都折進去啦，他就是要讓老百姓看：爺厲害，敢打美國！打完之后，打的自己斷子絕孫了吧。　　

評：袁賊說出這話已經足以證明他無恥之尤了，無知之尤了，抗美援朝是建國后我黨第一代領導集體作出的決定，不只是毛澤東一人的決定。打抗美援朝一是讓國內那些崇洋媚外的奴化思想嚴重的人看看，站起來的中國軍民是任何國家都不可欺的，誰敢欺負中國人民，我就打誰沒商量，包括你頭號帝國主義強國美國在內；二是讓其他社會主義國家看看，中共領導的新中國是切實履行國際共產主義義務的，爭取他們更多的援助；三是讓其他新獨立的和尚未獨立的原殖民地半殖民地國家看看，“包括美帝在內的一切帝國主義都是紙老虎”，只要一切被壓迫民族和人民萬眾一心，他們并不可怕，帝國主義是完全可以被打敗的！　　

打完之后，美帝再也不敢小瞧中國，在后來的越戰中更是一敗涂地。抗美援朝打完后，毛主席雖然忍痛犧牲了自己最心愛的兒子，但中國共產黨進一步得到了億萬人民的廣泛擁護，得到了國際社會對新中國的尊重，國內的奴化思想在長時間內一掃而光……毛岸英烈士也得以含笑九泉，他為中朝人民作出的巨大貢獻永遠與日月同輝！　　

另外說明一點：打完之后，雖然毛岸英烈士走了，但毛主席還有其他的兒女，遠遠沒有斷子絕孫……倒是袁賊一味地丑化抗美援朝，保家衛國，為保衛東北人民的生命和財產而英勇犧牲的中國人民志愿軍烈士，反而美化侵略朝鮮，轟炸掃射中國東北邊境，違背國際公法對中朝人民軍實行細菌戰的美帝國主義，這種赤裸裸的漢奸奴化嘴臉暴露無遺，袁賊之流到中國勞動人民重新站立起來時，人民政權一定會讓他斷子絕孫……　　

袁騰飛：重慶談判內容非常務虛，就是走個過場！　　

評：重慶談判是國民黨打著“和平建國”的牌子玩的把戲而已，其實質是為了借談判為名誘迫八路軍、新四軍交出武裝并暗中運送兵力和裝備，為內戰作充分準備。試看還在談判期間，國民黨就迫不及待地對中原解放區發動了上黨戰役，結果碰了一鼻子灰……　　

袁騰飛：在中國這塊土地上你只能產生專制，從大禹王治水到現在，幾千年了我們已經習慣了服從一個人，中國人要是隔幾年不喊萬歲，中國人覺得很空虛，沒法過了。　　

評：這恐怕是袁某人的認識局限而已，袁某人對西方民主崇拜地五體投地，北洋軍閥不是試行過西方的所謂民主嗎？行得通嗎？只能是軍閥混戰而已，因為國情不同，文化不同。真正的社會主義民主是人類歷史上最大的民主，是絕大多數勞動人民的當家作主，而絕不是資產階級等等所謂“有錢人”的狹隘民主。改革開放30多年來，很少有人喊“萬歲”了，可勞動人民有真正的民主了嗎？有的只是兩極分化，有的只是官僚、買辦、資產階級的“假民主，真專制”而已……　　

袁騰飛：毛主席基本上是中國最后一個皇帝，蔣介石在臺灣去世的時候，臺灣報紙講的是“先總統蔣公崩猝”，什么人才崩猝啊？“先帝創業未半而中道崩猝”，蔣介石的遺體在慈湖靈寢，什么人的遺體在靈寢啊？毛和蔣都是最地道的中國人，天無二日，國無二主，有我沒你，都是這種人。　　

評：是中國人都知道毛主席一生反對封建專制，倡導人人平等，男女平等，打碎封建枷鎖，反對封建禮教，取締黃賭毒等丑惡現象，他怎么就成了“封建皇帝”？況且袁賊還用蔣介石死去的報道來污蔑毛主席，張冠李戴，還有一點邏輯常識嗎？蔣介石死了用“崩猝”，與毛主席又有何干？？？　　

袁騰飛：毛澤東這人干什么什么不靈，有一樣東西他特別會，就是打仗，整人吶，他斗人的功夫在中國的歷史上是沒有見過他這么會斗人的，你讓他治國抓經濟那完了，這國家非讓他抓到原始社會去不可！　　

評：一個干什么什么不靈的人，怎么就能把國民黨被日鬼打敗后丟失的土地再奪回來并在日鬼的眼皮底下創立敵后抗日根據地？他毛澤東怎么就能創立新中國？他毛澤東怎么就能受到億萬工農群眾的擁戴并影響至今？難道那億萬人民都瞎了眼了，就你袁某人一人聰明過頭？？？　　

真正穩固的和平是靠打出來的，一味妥協是換不來和平的，李鴻章、蔣介石的妥協換來的只是更大的屈辱……打仗、整人本身是中立的詞匯，關鍵看打誰、整誰？對那些欺壓勞動人民的內外反動派一定要打，一定要整；對那些丑化中華民族，丑化人民英雄，丑化勞動人民，美化帝國主義，美化反動派的反動學者一定要除惡務盡！！！難道還留后患不成？？？　　

毛澤東抓經濟怎么了？他抓出了一個比較完整的國民經濟體系和工業體系；他抓出了中國自主生產的石油、飛機、汽車、輪船、原子彈、氫彈、雜交水稻等等；他抓出了一個世界第三軍事強國……這一切，你小袁能辦得到嗎？如果讓你小袁抓經濟，你非把國家抓到原始社會加殖民地時代去不可……　　

袁騰飛：據說毛澤東會寫詩，要是李白是一的話，毛澤東是負一億。據說毛澤東會寫字，反正比江澤民的能強點！據無恥文人們說，據無恥御用文人們說，像郭沫若這樣的！　　

評：毛澤東寫的詩，連老蔣都稱贊，自嘆弗如……要不你袁某人寫首詩看看怎樣？要是毛澤東寫詩是正一萬億的話，你小袁則是負一百萬億。你小袁寫在黑板上的字純粹是侮辱中華文化，反正比老江的也差得很遠……只有像小袁那樣的無恥反動文人們才會那樣無所不用其極地丑化毛主席和郭沫若……　　

袁騰飛：我有身份證，我只是中華人民共和國的公民，但中華人民共和國可以不拿你當人民，人民這個詞是很有伸縮性的：抗日戰爭的時候為什么不沒收地主土地啊？你得留著他，等抗戰一結束，卸磨殺驢了就，你得把土地給人民。抗日戰爭的時候蔣介石都是人民，抗戰一結束，他就變成人民公敵了。　　

評：你是中華人民共和國公民，但你這樣的人根本不配當中華人民共和國人民，因為你是美化侵略的洋奴，美化反動勢力的反動奴……人民這個詞當然很有伸縮性的，就像一個人在某一個時期可能是好人，在另一個時期可能變成壞人一樣，這就是要以發展的觀點看問題的原因。抗戰時期的主要矛盾是民族矛盾，我黨為了團結愛國的地主抗戰，暫時不沒收其土地，但對賣國投降的地主是要沒收土地的；抗戰結束后階級矛盾上升為主要矛盾，當然要沒收地主土地，平均分配，不然，你讓廣大農民喝西北風啊？？？你小袁的階級立場已經很分明了，因為你在為地主唱贊歌，而對廣大無地少地的農民的疾苦無動于衷……　　

袁騰飛：國共內戰時，北平市和平解放，千年古都得以保存，但六十年代就拆光了，要不洋人給咱國家起得名好啊：China = 拆呢。你說北京是三千年的古都，別扯了，瞅著就像最近20年的事。　　

評：你小袁說六十年代就拆光了，那故宮、頤和園、圓明園、天壇等等是從哪里來的？天上掉下來的嗎？凈是睜眼說瞎話……附帶說一句：對那些宣揚侵略奴化思想和封建剝削思想的遺留物當然要拆，留著它們干什么，繼續宣揚“侵略有功，剝削有理，壓迫有功”啊！　　

袁騰飛：國民黨當年失敗的原因就不好多說了，你說了容易對今天的政局產生影響。　　

評：國民黨失敗的原因有什么不好多說的，不就是大失民心嘛！大失民心的政權長不了！而袁某人這些人正處心積慮地妄圖使我黨重蹈國民黨的覆轍……　　

袁騰飛：49年第一屆政協會議選舉國家領導人，毛澤東為主席，然后一串副主席，一串副主席仨共產黨，仨民主黨派，你不能全是共產黨當主席，你總得有人鼓掌吧，自個兒給自個兒鼓掌多沒勁啊。你唱完了自己來一句“好”，不合適啊。　　

評：事實是以前國民黨的政權里別說沒有共產黨的領導人，就連民主同盟這樣的民主黨派領導也沒有，甚至暗殺民主黨派領導人，取締民盟；而新中國第一屆領導人中的民主黨派成員都是他們自愿來的，其中不少人遠在香港或國外，共產黨還能脅迫他們來不成？甚至共產黨政權里還有國民黨的國母宋慶齡及李濟深、蔡廷鍇、傅作義等人……這就發人深思了……　　

袁騰飛：事實上，民國建立以來西藏一直處在一個半獨立的狀態，他甚至還有自己的國旗：雪山獅子旗。　　

評：事實上，近代以來，帝國主義一直在煽動“藏獨”活動，而中國歷屆政府即使是再腐敗無能的政府也從未承認過“藏獨”，但如今的小袁似乎對“藏獨”興味盎然，他的言外之意是后來的中國政府“侵略”了西藏，公然支持分裂祖國，他的無恥程度又提高一個檔次……　　

袁騰飛：實際上你看今天美國國務院有關朝鮮戰爭的所有機密文件全都揭秘了：你一看，美國當年沒這個意思說要打中國。　　

評：我國參與的是抗美援朝，而不是整個朝鮮戰爭，抗美援朝的目的就是為了保家衛國！遠在1950年10月中國人民志愿軍出兵之前，美軍已經進占臺灣海峽，并野蠻轟炸掃射東北邊境，把我國安東市（今丹東市）炸成一片廢墟，東北人民的生命財產慘遭損失，小袁還說什么美帝沒這個意思要打中國，騙三歲小孩子啊！　　

試問小袁站在什么立場上信口雌黃的？顯然是侵略者的立場，美帝奴才的立場，賣國的立場……　　

袁騰飛：如今的臺灣人民生活富足，安定祥和，古風猶存，是中華道統之所在。　　

評：事實是如今的臺灣資本家生活富足，黑金政治盛行，黑社會泛濫，臺獨猖獗，封建傳統遺留甚深，愛國之心淡漠，與祖國離心離德，而對美日的盲目崇拜與日俱增……　　

袁騰飛：朝鮮戰爭中國志愿軍陣亡11萬多人，美軍陣亡是3萬多人。　　

評：抗美援朝中志愿軍犧牲11萬多人，但其中多半是因敵空軍封鎖給養供應不上凍餓而死，志愿軍受傷25萬多人，共傷亡36萬余人；但別忘了抗美援朝中志愿軍的對手是“聯合國軍”，遠不只美軍一家，還有其他15個國家的軍隊，其中大多是發達國家，中國統計的“聯合國軍”共傷亡109萬余人，美軍傷亡39萬多人，而韓國自己統計的韓國軍隊傷亡97萬，“聯合國軍”共傷亡120多萬……小袁只看美帝自己統計的數據，就信以為真，美帝是不會把自己說的很窩囊的，要看戰爭的勝負就看志愿軍把抗美援朝開始時的戰線——鴨綠江邊一直推進到“三八線”，而美帝再也沒有能力把戰線推回來，只好乖乖談判的情況就知道了！　　

袁騰飛：美國打越戰根本沒法打，你說你打德國你給他炸回到石器時代，德國就完蛋，越南他本來就是石器時代，你怎么炸啊這玩意兒。越落后的國家越不可戰勝。　　

評：小袁這段話謊言連篇，打德國主要是美帝打的嗎？打德國的主力軍是蘇聯紅軍，如果德國一開始就把大部分兵力抽出來和美帝干仗，美帝的那些“少爺兵”還未必干得過德軍……　　

“越落后的國家越不可戰勝”？？？真是笑話！那亞洲、非洲、美洲那么多國家為什么會淪為殖民地幾百年？不是越落后越不可戰勝嗎？　　

越南抗美的勝利實質上是中越人民戰爭思想和正確戰爭策略的勝利，美帝掉入了中越人民戰爭的汪洋大海，豈有不敗之理？？？　　

袁騰飛：1950年****反革命，一年槍斃了71萬，逮捕170萬，監視居住117萬。一下大家對共產黨就服了，不服下一個就是你！蔣介石“四一二”才殺多少人啊？有名有姓的才幾百個。　　

評：不知小袁這里的“大家”指的是誰？指的是工農群眾嗎？工農群眾本來就是黨的執政基礎，黨是代表工農群眾利益的，工農群眾能有什么不服的？這里的“大家”恐怕指的是反對工人農民當家作主的反動分子，不殺反動分子殺誰，難道還留著它們繼續危害工農群眾的利益嗎？　　

國民黨反動派殺人遠不止一個“四一二”，僅從1927年到1930年就殺害共產黨員和革命群眾100多萬人，在歷次反革命圍剿中殺人如麻，尤其是在鄂豫皖蘇區和中央蘇區甚至整村整鄉整縣的屠殺，甚至輪奸婦女，買賣婦女兒童，其手段與日鬼有一拼……請參見美國人斯諾寫的《西行漫記》。　　

袁騰飛：反革命就得玩大的，殺一個人是死，殺幾百個人也是死，你殺個幾千萬人你還在天安門上躺著呢，偉大領袖，你這個你哪說理去。　　

評：反革命就得玩大的，殺一個人是死，殺幾百人也是死，你殺個幾千萬還有可能榮華富貴呢？這是歷屆反動派的信條，其中當然包括如今血汗工廠的資本家和黑磚窯主那樣的人，也包括為那些人辯護的小袁。　　

你小袁的言外之意是說毛主席殺了幾千萬人嗎？請問此事發生于什么時間？怎么殺的？有名有姓的能列出多少？證據何在？是你的老爸被毛主席殺了，還是你的爺爺被毛主席殺了？？？那你小袁是怎么生出來的？不錯，三年困難時期是有人餓死，但絕沒有小袁這類人無限夸張的那么大！問題是：這是毛主席一人造成的嗎？分明是走資派官僚主義分子欺上瞞下大搞“浮夸風”造成的，不要把一切責任都推到毛主席身上了事……還有餓死就等于被殺嗎？如果照此邏輯，美國在1929-1932年經濟大危機時期餓死的800多萬人都是當時的總統殺死的了！還有資本主義殖民時期造成的幾億黑人、印第安人和華工慘死，不是資本主義制度造成的，是誰造成的？？？　　

袁騰飛：今天中國最有錢的是誰？共產黨嘛！你看那國企的老總年薪六千萬，華北電網抄電表的一個月一萬二，高速公路收費的一個月一萬，火葬場畫眉毛的一個月一萬六，你想去都沒戲，你們家開火葬場行嗎？不可以，那都是壟斷性企業，一骨灰盒多少錢？你死的起嗎？　　

評：今天中國最有錢的是誰？是共產黨嗎？共產黨有8000多萬黨員呢！廣大普通黨員又得到多少好處呢？那中國最有錢的究竟是誰？官僚資產階級和買辦資產階級嘛！這里的關鍵不在于它的名字是否還叫共產黨？關鍵是它實際上代表哪些階級的利益！……　　

袁騰飛：中國現在是北京紐約化，貴州非洲化，你看東南亞，包括臺灣，你去看，絕對沒有城鄉差別，根本就看不出哪是城市，哪是農村。　　

評：東南亞和臺灣絕對沒有城鄉差別？？你小袁騙小孩子啊！　　

袁騰飛：毛澤東對中國的民族資本主義有一年的清醒認識，就清醒了一年！　　

評：毛澤東對中國民族資本主義的認識一直是比較清醒的，關鍵的問題是他不是走資派，他是走社派，他不想像某些人一樣把中國變成一個“名社實資”的殖民化社會，他想把中國變成一個勞動人民當家做主的獨立富強的社會主義強國。　　

袁騰飛：發達國家中就新加坡和新西蘭承認中國是市場經濟，別的國家都不承認。　　

評：我國是有獨立主權的國家，我們想發展什么經濟，需要發達國家承認才能做嗎？就這么沒有民族自信嗎？再說，無限制的泛濫的發展導致兩極分化的市場經濟就一定好嗎？　　

袁騰飛：我曾經上大學的時候問我的老師，我的老師是經歷過民國時代的知識分子，我問他，1976年，文革結束的時候，中國的經濟狀況，老百姓的生活水平跟民國的時候怎么比？我的老師說，比四九年肯定是要強，跟1936年沒法比。　　

評：1936年時中國有獨立的比較完整的國民經濟體系嗎？能自主生產飛機、輪船、汽車、機床、雜交水稻、原子彈、氫彈嗎？有自己的大油田嗎？又修建了多少鐵路？興修了多少水利工程？1936年跟1976能比嗎？何況1936年時的中國經濟還有多半是掌握在帝國主義的手中，利潤是為外國人享用的，真正獨立的中國企業寥寥無幾……　　

袁騰飛：歐洲國家政府用于百姓福利的開支占60%，中國不到10%，中國政府有的是錢，我就不給你花，他政府有錢，外匯儲備兩萬億呢！我們新聞老說經濟年年增長增長增長，一給老百姓辦事，沒錢沒錢沒錢！　　

評：這段話說的倒是實話，但這一切是誰造成的？是真正的共產黨所為嗎？不，是修正主義分子和官僚主義分子造成的……　　

袁騰飛：你說毛澤東那時候沒錢，別扯了，毛澤東全國都是別墅，毛澤東住中南海，修人民大會堂，你在看蔣總統住的那地兒慘到什么份上啊。毛澤東他有的是錢，他光給越南就兩百個億美元。　　

評：請問小袁毛澤東全國的別墅具體地點都在哪？能列出來嗎？毛主席的住所仙人洞早就開放了，里面有什么豪華的東西嗎？修人民大會堂是為毛主席自己修的嗎？不修人民大會堂，你讓人大代表都在荒地里開會嗎？給越南多少錢，恐怕也不是你小袁說了算；再說，抗美援越是為了保衛我國南部邊境的安全，同時狠狠教訓美帝，讓它記住中國不好惹，不要亂找事，有何不可？？抗美援越還有一個副產品：就是打掉了一些人崇洋媚外的奴化思想，大長中國軍民的志氣……　　

袁騰飛：我們什么時候才能擺脫社會主義初級階段，進入發達社會主義呢？我不恭維各位，你爛了也看不見。 　　

評：也真奇怪：這時“特色派”們怎么不出來強硬反擊呢？　　

不過，小袁這種人確實看不到中國進入發達社會主義的那一天，因為遠在進入那一天之前，復興的人民政權就早已讓小袁這類人爛掉了……　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號