釣魚島危機證明政治體制改革極端重要且刻不容緩　　

——《社會主義繼續革命論》續二三一　　

 王奇臻　　

2010-9-25　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《轉基因等例子證明滅種危機的根源也是修正主義路線》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

現在認為中國必須要進行政治體制改革的人越來越多，其實這是歷史的要求。中國現在危機重重，不進行政治體制改革肯定是不行的，而且我國的政治體制改革也關系到世界的前途命運。但是關于政治體制改革的目的和內容，不同階級的代表人物想法各不相同。海內外的漢奸買辦洋奴賣國賊不值得一提，因為他們叫囂政治體制改革的目的是為了變中國為殖民地。甚囂塵上的右派也認為必須按照資本主義社會的那一套辦，想顛覆現在的社會主義制度。左派則完全相反，認為社會主義不完善，所以讓黨內資產階級和走資派竊取了政權，從而“一夜回到解放前”，因此必須進行政治體制改革，保證中國真正成為無產階級專政永不變色的國家?，F在各個階級正在政治體制改革這個關鍵問題上進行著你死我活的政治斗爭，斗爭的結果關系到中國共產黨、中華人民共和國、中國人民和世界人民的前途命運。本文想以釣魚島危機為例談一下這個極端重大的關鍵問題，文章不一定完全正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|政治體制改革|修正主義|接班人|無產階級專政|無產階級民主|繼續革命|

標題　　

一、釣魚島危機和社會主義為什么會每況愈下

二、文化大革命是歷史的必然嗎？

三、政治體制改革是無法回避的歷史課題

四、新社會主義民主與資本主義民主的對比

正文　　

一、釣魚島危機和社會主義為什么會每況愈下

網友    先問一個熱點問題，美帝為什么在中日釣魚島沖突發生半個月后突然高調宣稱支持日本？請看報道：　　

“美國國務卿希拉里與日本新任外相前原誠司23號在紐約會面，希拉里表示希望中國和日本能夠迅速解決釣魚島撞船事件；而如果沖突升高，美國國防部長蓋茨當天首次表示，美國會履行防衛盟國日本的義務。日本外相前原誠司主動在會面中提及中日釣魚島撞船事件。希拉里則表示，希望中日在事態進一步升級之前能盡快解決撞船事件；她強調，中日關系對亞洲地區穩定十分關鍵。國務院發言人克勞利轉述雙方會面內容時還說，美國無意為中日斡旋，希望中日經由法律與外交途徑化解爭端，美方相信中日兩國都不愿看到局勢惡化至對地區穩定造成長遠影響。但如果沖突情勢升高，美國國防部高層23號口徑一致地表示，美國會履行對盟國日本的防衛責任。美國參謀長聯席會議主席馬倫：‘我們正在非常非常謹慎地觀察這個緊張情勢。當然，美國對該區域的安全承諾不變，我們希望經由政治與外交努力降低目前的緊張關系，我想目前為止我們也沒有看到任何須要提高警戒的跡象；但很顯然，我們強烈支持我們在該區域的盟國日本?！绹鴩啦块L蓋茨：‘我們將會履行我們做為盟國的義務?！保ā睹涝谥腥兆泊录笫状胃哒{宣稱支持日本[視頻]》，2010年09月24日，07:25鳳凰衛視）

作者    很多人都知道日本的背后是美帝，因為中日沖突，美帝得益。但是日本挑釁，我國也不得不強烈反應，猶如惡人放狗來咬你，你不得不先打狗一樣。但是沒有幾個人能夠洞察中日背后美帝的狡詐程度，甚至連周總理都吃過虧，更不要說現在的當權派了。在解剖此次的原因之前，我先講一個周總理吃美帝虧的事。據報道：　　

#（我用前后兩個井號代替雙引號把引文夾起來）

據《周恩來年譜》中記載：“1973年11月17日毛澤東依據不可靠匯報，誤認為周恩來在與基辛格會談中說了錯話。今日，周恩來和外交部負責人及其他有關人員到毛澤東處開會。毛澤東談了不久前中美會談的一些看法，提議中央政治局開會，討論他的意見。當晚，周恩來根據毛澤東指示，主持中央政治局會議，傳達毛澤東對中美會談的意見，並介紹同基辛格會談的情況。會上，江青斥責周恩來是‘右傾投降主義’。周恩來起而與之爭辯。十八日，周恩來兩次向毛澤東書面報告政治局會議情況，表示自己在此次中美會談中‘做得不夠’?！边@一記載很原則、很扼要，沒有講明“不可靠匯報”的內容，沒有說明毛澤東的具體“看法”和批評意見，沒有講明中央政治局批評周恩來和葉劍英的詳情，更沒有說清江青等“四人幫”一夥“斥責周恩來是‘右傾投降主義’”的具體內容及猛烈批周的具體情況。#　　

#17日上午，毛澤東召集周恩來和外交部一些成員開會，批評說：“對美國要注意，搞鬥爭的時候容易‘左’，搞聯合的時候容易‘右’。”他提議中央政治局開會，批評此次中美會談中的錯誤。在這種情況下，周恩來向毛澤東作了檢討，表示自己在中美會談中“做得不夠”。#（《基辛格二次訪華引起的周恩來被批事件始末》，http://www.chinareviewnews.com，2010-09-22 09:05:11，下面的引文同樣出自此文）

毛主席為什么批評周總理，至今沒有解密，但是從周恩來的親侄女周秉德寫的情況可以進行分析。請再繼續看報道：

#“1973年11月，因為和基辛格的一次談話，政治局擴大會議對伯伯進行了二十多天的無情批判?！薄懊恳淮魏兔绹藭?，伯伯總是先到毛澤東主席那兒請示匯報。會談方案都是伯伯拿去，經過毛主席點頭同意。獨有這一次，因為一切都已經談完了，基辛格準備早晨7點鐘上飛機。5點鐘左右，他給西花廳來了一個電話，還要和周恩來見面，有些問題還需要討論。伯伯立即給游泳池打電話，但回覆說：主席已經睡了。伯伯考慮不見不好，反正按這次談判的中央精神辦事嘛，他便驅車去了釣魚臺。會談的全部內容都記錄下來，報到主席那裡?！薄暗诙煸绯课妩c，正好是張樹迎值班，哨兵來電話：王海容、唐聞生兩位要見總理。張樹迎趕緊報告，正在批文件的伯伯沒抬頭只應道：‘讓她們來吧，先在中間會客廳裡等一下，我批完文件就出來?！齻冏虏灰粫?，伯伯就出來了。她們拿著昨天會談的記錄稿，不同的是，在有些段落下面已經畫出了紅杠杠?！薄巴鹾Ｈ荨⑻坡勆鷮⒂懈芨苤幠畛鰜?，一一詢問伯伯：‘您是這樣講的嗎？’”“伯伯一一回答：‘對，這是記錄稿嘛，我就是這個意思?！薄皼]過兩天，游泳池（毛澤東住處）傳來話：政治局會議多加幾把椅子，外事口多出幾個人，一塊兒討論討論。但這次會議已經發生了根本性的變化：過去凡是研究外事口的事的政治局會議都是伯伯主持，這次明確指定王洪文主持會議。很明顯，伯伯已經被置在受審席上！”#

從上面這段話可以看出，第一，基辛格用的突然襲擊手段與5年后卡特突然襲擊鄧小平的手法如出一轍，而卡特是大獲全勝，關于這一點請看我文集里2008年3月31日寫的《毛澤東 鄧小平和人言不足恤》一文的有關部分。第二，周總理談話記錄稿毛主席發現有問題，并且加了紅杠杠，而且為慎重起見還對關鍵處是不是總理講的派人進行了核實。第三，這些加紅杠杠處得到了周總理的確認，但是連王海容、唐聞生都希望他否認。第四，這些加紅杠杠處顯然就是毛主席認為周總理犯的“右傾”錯誤。什么錯誤呢？我們不知道，但是根據上面的情況，我分析可能是對美帝放松了警惕性，少了點斗爭性，忘記美帝是敵人。

現在來談你提的問題，為什么在中日釣魚島沖突發生半個月后美帝突然高調宣稱支持日本？這個答案在另外一條新聞里。請看有關報道：

“中新網紐約9月22日電 (記者 張朔)中國總理溫家寶22日在紐約說，希望中美軍事往來相向而行。當天上午，溫家寶在下榻飯店會見美國企業、金融和學術界人士。在回答美方代表有關問題時，溫家寶表示，我們已正式邀請蓋茨部長在適當的時候訪問中國，希望中美軍事往來相向而行?！保ā稖丶覍殻褐蟹揭蜒埫绹篱L在適當時候訪華》，http://www.sina.com.cn， 2010年09月22日22:14中國新聞網）

再看第二條報道：

“中國人民將堅定不移地沿著改革開放、和平發展的道路前進。這條道路改變了中國的命運，給全體人民帶來了福祉。我們必須堅持它、完善它，而沒有任何理由改變它。”（《溫家寶聯大發言 領土問題絕不退讓妥協》，http://www.huanqiu.com，2010-09-24 05:01 中國新聞網）

請看第三條有關報道：

“吳建民指出，應該理性愛國，之前有些人主張抵制日貨，可是全球化進行到今天，要看清楚，索尼產品95%是中國制造。抵制日貨不愚蠢嗎？他強調，不要被那種看來很激進很愛國實際上誤國的言行所忽悠，那是害國家的事情?！保ā肚榜v法大使吳建民 不要被看來很愛國的言行所忽悠》，2010年09月24日 06:00，人民日報海外版）

網友    我怎么看不出這幾條新聞與我的問題的聯系，這幾條是中國對美國表示友好，我的問題是為什么美國對中國表示不友好？

作者    我來分析給你聽。第一條消息是向美帝證明中國畏懼了，投降了。第二條消息是向世界證明中國害怕戰爭，想當縮頭烏龜的韜光養晦政策不會改變。第三條消息告訴全世界，漢奸買辦洋奴賣國賊仍然影響很大。所以這幾條信息向美國傳遞了極其錯誤的信號，使美帝以為再欺侮中國，也不會反抗。要知道美國現在經濟上非常虛弱，在我國周圍不斷進行軍事演習，其實完全是為了威脅中國掏錢救它。它每個月都需要輸血，而供血者主要是中國。由于中國后來在網民的強烈反對下，不斷減少購買美國國債，所以它非?？只拧Ｊ褂密娛峦鼐褪菫榱诉_到迫使中國救它的目的?？墒侵袊莻€大塊頭，欺侮中國要看中國自己是否軟弱，你軟弱它欺侮你的成本就低，所以就越會欺侮你；相反你若不要命，那么它欺侮你的成本就非常高，它就不敢欺侮你，這就叫欺軟怕硬。帝國主義都是如此，要算投入產出的?？墒切拚髁x者是傻瓜一個，怕死鬼，軟骨頭。我以前為了教育他們，兩次在文章后面抄寫了葉挺將軍的《囚歌》，希望他們學習，但是看來沒有用，還是害怕紙老虎。為什么中日釣魚島對立？是美帝在背后起作用，日本打小算盤，想乘中美對立之機栓牢釣魚島，然后搶占東海，臺灣。原來美帝吃不準中國的態度，所以一直回避日本要求確認的問題?，F在中國邀請蓋茨等一系列的行動把底牌給暴露了，中國害怕打仗，還沒有打仗就尿褲子，所以美帝就兇起來了，嚇唬我國了。不過美帝現在完全沒有力量與中國這個供血者撕破臉，特別是馬上就要中期選舉了。

網友    我剛看到報道：　　

“日媒：日方決定放還中國船長 但保留處罰權利2010年09月24日 14:23鳳凰衛視”，這不是好消息嗎？

作者    這是無足輕重的好消息，外交部繼續要求“日方必須就此次事件向中方作出道歉和賠償”的聲明是完全正確的。但是實質性的消息是前面講的美帝的公開表態和12月的軍事演習（包括釣魚島），而這是公然挑釁中國的行為，兩岸要共同溫和釣魚島主權。

網友    那么既然錯誤已經犯了，危險就危險了，覆水難收，現在該怎么辦？

作者    中國應該明白，這一次與美帝的實質對抗躲是躲不過去的，越想躲，越危險，越有幻想，失敗越慘！活路在于立即糾正錯誤路線，弘揚愛國主義精神，清除美帝、日帝在國內的內奸，把到處亂說的吳賤民那樣的漢奸買辦洋奴賣國賊的嘴封住，舉起毛澤東旗幟，改為人民幣服務為為人民服務，媒體不要再鼓舞升平，而是把危機告訴人民，拋棄幻想，下定決心，破釜沉舟，準備打大仗、惡仗。如果中國這樣，世界上就沒有國家敢打中國。現在的物質條件比同時對付兩個超級大國時的環境好得多了，所缺少的只是人的精神。

網友    同時對抗美日，你不怕？

作者    沒有什么好怕的，現在中國的市場在拯救美、日、歐，所以我們根本不怕它們。首先報復日本，這方面以前我寫了好幾篇文章。美帝支持日本也不要怕，必須立即宣布釣魚島為導彈試驗區，日艦、美艦進入照打不誤。領土問題決不讓步！不會有什么大不了的，我就不相信美帝敢和我國玩真的。經濟上對美帝也不再輸血，不買其國債（買別人的國債基本上都是愚蠢的，這個道理我不知道強調過多少遍了）。在軍事方面動員軍隊準備打仗，到處大力部署尖端武器，導彈瞄準各國的美軍基地，戰略核潛艇準備二次核反擊，誰敢動手就叫它滅亡。只要我國這樣做，資本主義國家一個個都會軟下來，紛至沓來找我國做生意。現在世界之所以小看我國，就是因為我國硬不起來，如果硬起來，沒有哪個國家敢惹我國。這么大的國家，這么多的人，這么多的尖端武器，居然害怕打保衛祖國領土領海的仗，真是不可思議。

網友    不宣布在釣魚島周圍進行導彈試驗不行嗎？

作者    不行，因為12月美日計劃侵犯我釣魚島，那時我國在世界上將無地自容。我在9月18日國恥日寫的文章《釣魚島問題抗議無效怎么辦？》里說：“決策者不敢在釣魚島領土問題上不惜一戰，局勢就會像多米諾骨牌一樣引起連鎖反應，一發而不可收拾，中華民族必然遭殃，決策者必定成為千古罪人。上層有決策影響力的人，除非有證據證明是堅決反對而被壓制者外，都將是歷史罪人?！迸c以往相比，這次反應馬馬虎虎，但是現在由于上面說過的錯誤，使得美帝錯誤估計形勢，摻和進來了，我國就更加沒有退路了?，F在唯一直接有效表達意志，避免戰爭的措施是立即宣布釣魚島為導彈試驗區，讓全世界知道中國不惜一切代價捍衛釣魚島的堅強決心，決不允許美日在我國的釣魚島周圍進行軍事演習！　　

網友    派軍隊或者漁民占領釣魚島不好嗎？

作者    不好，因為我國的海軍還不能確?？绾{的補給能力，臺灣如果有遠見，同意與大陸合作，由臺灣實際占領釣魚島確實是最佳方案，我專門寫文章論述過這個問題（9月11日的文章《抓住釣魚島大做文章是國民黨反敗為勝的關鍵所在》），但是馬英九鼠目寸光?，F在問題的關鍵在于否定日本對釣魚島的實際控制權，實現這個目標用導彈最好。記?。好廊哲娕炄绻懜疫M入釣魚島領海，就要毫不猶豫地精確擊沉它！　　

網友    由于上面說過的我國的錯誤，美國已經宣布介入了，你現在的措施不會與美帝發生世界大戰嗎？

作者    不會，美帝是狡猾的，留有余地的。他們說的是“我們將會履行我們做為盟國的義務”“美國會履行防衛盟國日本的義務”，請注意，不是說幫助保衛釣魚島及周圍領海不受侵犯，美帝決不會為日本火中取栗。所以我的主張絕對不會引起美國比我國更加承受不起的世界大戰。

網友    轉另外一個話題。社會主義曾經在世界上叱咤風云，使資本主義聞風喪膽，后來為什么會每況愈下了呢？

作者    因為社會主義雖然總體上比資本主義先進，但是是新生事物，不很完善。直接的原因是接班人出了問題，根本原因是制度不完善，而制度不完善的原因又是馬克思主義理論研究等沒有跟得上時代的要求。直接原因很容易理解，蘇聯從赫魯曉夫開始，中國從鄧小平開始所走的改革道路，雖然客觀上改革有歷史的必然性（因為社會主義制度不完善，所以改革是有歷史必然性的），但是因為領袖缺德少才，實際改革的方向路線是錯誤的。這個方向路線錯誤在蘇聯已經導致亡黨亡國，而中國雖然跌跌爬爬走到現在，但是也危機四伏，很可能亡黨亡國，甚至滅種。這一點有識之士，不論左派還是右派都看得很清楚，當權派雖然大叫“形勢大好”，但是心里也很清楚，不然就不會連菜刀也要管制了。

網友    蘇聯和中國都是大國，人才濟濟，怎么會選拔不出遠見卓識的領袖呢？

作者    因為接班人等問題沒有從制度上解決好。我在第一篇文章《社會主義繼續革命論》的第七章中研究了這個問題，指出：　　

“任何穩定的社會制度都要有一套使政權延續的規則。封建主義按照皇帝的血統繼承，資本主義按照選舉（資本主義民主制）繼承。社會主義遭受挫折的第七個重要原因是沒有制定出符合無產階級利益的權力繼承規則。無論是列寧，還是毛澤東，勝利后都把全部精力放在趕超即發展生產，建設社會主義上。沒有想到要制定政權交接規則。不僅他們如此，迄今也沒有看到一套行之有效的方法。相比較而言，還是毛澤東同志考慮得最早，提出了接班人五條標準。但是五條標準并沒有從制度上考慮，實踐上也是失敗的。毛澤東的接班人劉少奇、林彪、王洪文、鄧小平、華國鋒，誰都沒有接上班。不僅中國，蘇聯也如此。列寧為接班人大傷腦筋，斯大林更可悲，被親手提拔起來的赫魯曉夫焚尸揚灰。斯大林去世后，接班人馬林科夫被陰謀家赫魯曉夫搞掉了，而赫魯曉夫又被自己的門生勃列日涅夫取代了。蘇聯共產黨的最后一個接班人戈爾巴喬夫，上臺時眾望所歸，可是卻親手埋葬了蘇聯共產黨和蘇聯。在我國，華國鋒逮捕“四人幫”，說明權力生成機制有嚴重問題，解決斗爭采取的不是正常方式；他被鄧小平取代同樣不是正常方式。以前這個問題不突出，現在老革命時代已結束，到了必須建立權力繼承規則的時候了?！薄跋冗M的制度代替落后的制度也必須要體現在政權延續的辦法上。資本主義的選舉制當然優于封建主義的血統繼承制。三權分立制更能找到資產階級利益的優秀代理人。無產階級的民主集中制應該優于資產階級的民主制，然而，至今很不完善。若不解決這個問題，社會主義還會走很多彎路?！薄捌駷橹?，接班人都是領袖指定的，毛澤東如此，鄧小平也是如此。但正如鄧小平同志所指出的，這是‘一種封建主義的作法’，是反映了‘我們制度不健全’（《鄧小平文選》，第二卷，第347頁）。這種不健全具有極大的危險性。蘇聯資本主義復辟的第一‘功臣’戈爾巴喬夫，‘由于蘇共舊的干部選拔體制的弊端，在蘇聯面臨歷史性轉折的關鍵時刻執掌了蘇共領導大權?！ā短K聯興亡史綱》，第369頁）中國的情況也大同小異。且不說林彪、江青，最近的如趙紫陽，若在十三大竊取了主席職務，那中國將會是什么局面呢？可能會先于蘇聯出現亡黨亡國局面吧 ! 這是多么可怕的情景啊 ! 為了健全我們的制度，我們必須解決權力生成制度問題。這種權力生成的制度，一定要理論上優于資本主義；操作上節約社會成本；本質上對無產階級和無產階級專政有利；方式上符合民主集中制；社會效應上要能促使人們去研究理論和實踐問題而不是內斗和搞上下左右的人際關系?！保▍⒁姟渡鐣髁x繼續革命論》第七章）　　

可惜我在十七大前強調的這個重大問題，至今得不到重視，更不用說解決了，所以中國社會主義仍然在泥潭中掙扎，而這是非常危險的，而且越來越危險，例如現在比2007年我寫文章時就危險得多了?！　?/p>

網友    是非常危險，官員本來應該優勝劣汰，但是現在卻成為劣勝優汰，例如文章《從雷鋒被圍毆看郭寶成肯定要下野》（許遠國，烏有之鄉，2010-9-22）就揭露了這種倒行逆施的現象。郭寶成明明是現在罕見的為人民服務的好干部，卻受到從黨組織到媒體的打擊，這樣下去將民心盡失，亡黨亡國?！　?/p>

作者    是的，毛澤東時代這種問題就已經存在，但是后來越來越嚴重?，F在我以釣魚島事件的應對水平為例證明一下官員的水平越來越低的情況。例如利用民間漁船保釣是個好主意，聲勢浩大的民間漁船編隊在1978年就出現過。“當時日本右翼在政府默許下，要在釣魚島修建直升機場，中國自舟山群島派出二百多艘武裝漁船到有關海域宣示主權，向日本當局舉出‘釣魚島屬于中國’的牌子，雙方船艦對峙，最后逼得日本退讓放棄?！保ā陡勖剑簝砂度簟扒Т辈遽烎~島”日本首尾難顧》，http://www.huanqiu.com，2010-09-21 09:16 環球網）顯然這次勝利是靠毛澤東時代的余威，但是也反映了當時干部水平很高?？珊髞硪驗槁肪€錯了，所以再出現日本侵略釣魚島行為時，大陸官員卻不敢使用實踐證明成功的經驗，而是行動上越來越軟弱，千方百計壓制民間保釣行動，結果造成今天連總理的抗議也“說話如放屁”的可悲局面。例如1979年，就是因為軟弱，讓日本修成了直升機場，我國政府僅在修成后發表聲明：“5月29日中國外交部亞洲司長沈平約見日本駐華使館臨時代辦伴正一，對日本政府在釣魚島修建臨時直升飛機場等行為表示遺憾，聲明不承認這一行為具有任何法律價值?！蓖瑫r繼續進行“中日友好”活動。從這以后直到現在全都是采取這樣口頭抗議，實質投降的做法。特別無恥、可恨的是，當發生2008年6月初的日本霸道撞沉臺灣海釣船事件后，不與臺灣聯手收復釣魚島，而是與日本簽定賣國的東海協議，完全是鼠目寸光的倒行逆施行為。請看文章：

“東海協議簽署的時間是2008年6月18日，也就是在簽署協議的前八天，日本在釣魚島海域撞沉臺灣海釣船，船毀人傷。臺灣民眾正在如火如荼的就事件展開斗爭，2008年6月15日臺灣民間保釣展開行動，在釣魚島海域進行抗議，臺灣當局首次派出艦艇保護，在釣魚島海域臺灣艦艇和日本艦艇對抗，這是釣魚島問題發生以來的第一次，而我們政府卻在18號發布一個有悖東海利益危害、釣魚島主權的東海協議，實實給臺灣的抗爭活動帶來一股冷風，這時候我們政府沒有能用實際行動給予我們同胞支持，卻在背后向日本拋眉眼送秋波。東海利益和釣魚島利益是一體的，政府的行為很讓臺灣民眾寒心，將來真正解決釣魚島和東海問題，必然需要兩岸攜手才能做到的?！保ā吨腥諙|海協議是在出賣中國利益？》，廈門班長，聯合早報，2010-9-12轉載）

網友    這個是不是水平低的原因？

作者    絕對不是，應該是有內奸起作用，因為我在馬英九上臺前的2008年5月10日的文章《如何逼馬英九走向正確的方向？》里就提出建議：　　

“1、既然承認一個中國，那么我們討論一下中國的地界海疆和如何保衛國家吧。2、既然承認一個中國，那么讓我們共同合作，一齊來保衛祖國領土釣魚島吧。馬英九曾經是保釣積極分子，現在看他是否還仍然贊成反對日本侵略釣魚島？他不肯就是大暴露，答應則得罪日本，斷了臺獨的一個后臺?！薄　?/p>

而一個月后的日本撞沉臺灣海釣船事件真是兩岸合作收復釣魚島，進而走向和平統一的天賜良機啊，結果卻因為一大群相關官員全是行尸走肉而機會喪失。賣國的“東海協議”也是一樣，之前我寫過多篇文章曉以厲害（參見我9月20日的文章《釣魚島和東海的例子證明亡國危機的根源是修正主義路線》），最后還是簽了，而我只能扼腕嘆息。這次釣魚島事件為我國廢棄所謂“東海共識”，糾正東海問題的不可原諒的錯誤提供了新的機會，可千萬不能再錯過了！再不改就是死不改悔的歷史罪人！　　

二、文化大革命是歷史的必然

網友    看來社會主義在接班人問題上確實存在問題。不過毛主席不是在反修過程中研究過這個問題，總結出五項標準了嗎？難道錯了？

作者    一點都不錯。我寫過一篇文章專門談這個問題，叫《怎樣判斷領導無產階級革命的領袖是否合格？》，發表日期是2010-4-20。這里我再列一下這五項標準，大家可以對照現實，看錯不錯。　　

“他們必須是真正的馬克思列寧主義者，而不是像赫魯曉夫那樣的掛著馬克思列寧主義招牌的修正主義者。他們必須是全心全意為中國和世界的絕大多數人服務的革命者，而不是像赫魯曉夫那樣，在國內為一小撮資產階級特權階層的利益服務，在國際為帝國主義和反動派的利益服務。他們必須是能夠團結絕大多數人一道工作的無產階級政治家。不但要團結和自己意見相同的人，而且要善于團結那些和自己意見不同的人，還要善于團結那些反對過自己并且已被實踐證明是犯了錯誤的人。但是，要特別警惕像赫魯曉夫那樣的個人野心家和陰謀家，防止這樣的壞人篡奪黨和國家的各級領導。他們必須是黨的民主集中制的模范執行者，必須學會‘從群眾中來，到群眾中去’的領導方法，必須養成善于聽取群眾意見的民主作風。而不能像赫魯曉夫那樣，破壞黨的民主集中制，專橫跋扈，對同志搞突然襲擊，不講道理，實行個人獨裁。他們必須謙虛謹慎，戒驕戒躁，富于自我批評精神，勇于改正自己工作中的缺點和錯誤。而絕不能像赫魯曉夫那樣，文過飾非，把一切功勞歸于自己，把一切錯誤歸于別人?！保ㄖ靥柺俏壹拥模?/p>

很顯然，這些標準不但不錯，而且非常準確地刻畫出修正主義者的無恥嘴臉。真假共產黨員，真假馬克思主義者，用接班人五項標準一對照就可以看出來了。

網友    既然接班人的重要性很清楚，標準也對，那么問題為什么不能通過組織解決，要搞文化大革命呢？

作者    關于這個問題，我在《社會主義繼續革命論》中寫了一章，叫“第十四章 文化大革命和毛澤東主義”，感興趣的可以一閱。簡單來說就是毛主席預見到共產黨上層想走資本主義道路的力量很強大，不是換幾個接班人就可以解決的，也不是表面上高級干部服從自己就解決了問題，需要教育廣大干部和群眾，需要人民敢于起來反對上級甚至黨中央的錯誤，需要人民民主的“四大”和罷工等入憲，所以必須搞文化大革命，動員廣大群眾來思考國家大事。至于后來運動的實際發展過程，那是由當時各種力量綜合作用的結果，不是毛主席所能完全控制的，但是毛主席、周總理在力所能及的情況下還是使運動基本上健康地運行的。我在文章中詳細論證了毛主席直到生命最后一刻，在重大問題上也沒有犯什么錯誤。

網友    文化大革命有歷史必然性嗎？

作者    有，無產階級專政是通過共產黨的領導實現的，而共產黨的上層領導人會不會變社會公仆為社會主人，馬克思恩格斯早就提出的這個問題沒有解決，文化大革命就是想通過給群眾“四大”和罷工等民主權利來解決這個問題。根據馬克思自己總結的話：“我的新貢獻就是證明了下列幾點：⑴階級的存在僅僅同生產發展的一定歷史階段相聯系；⑵階級斗爭必然要導致無產階級專政；⑶這個專政不過是達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡……”（《馬克思恩格斯選集》，第四卷，第332頁）。迄今為止這里的第三點還沒有解決，甚至后來者少有人清晰地提出這個重大歷史課題，即怎樣使這個專政不變成某些人謀取私利的手段，使權力只能用于“消滅一切階級和進入無階級社會”？文化大革命提出的的反修防修任務實際上就是感覺到了這個歷史課題，但是表達得不準確，不清晰，從而出現了“打倒一切”的現象，實際上當時的干部大多數雖然思想上有想走資本主義道路和脫離群眾等問題，但是基本上沒有謀取私利，更沒有漢奸買辦洋奴賣國賊，所以不應該被全部打倒?！　?/p>

文化大革命不僅有歷史必然性，而且歷史意義也很大。因為如果不搞文化大革命，老百姓對大官充滿迷信，絕不會認為他們會有錯誤，也不會關心國家大事。所以必定會像蘇聯一樣，說宣布共產黨解散就解散，說宣布蘇聯解體就解體，老百姓只是看客而已。但是經過了文化大革命的中國就不同了，看看現在網絡上的文化大革命就知道了，中國已經不是任何“影帝”、“戲子”所能忽悠的了?，F在有人大權在握，可是至今不敢公開“改旗易幟”，因為人民不再是看客，而是歷史參與者了。

網友    既然是歷史的必然，是不是意味著今后還會發生文化大革命？

作者    不會發生那樣的文化大革命，因為人民會總結經驗教訓，找到更好的防止社會公仆變成社會主人的方法。

三、政治體制改革是無法回避的歷史課題

網友    請說明什么是比文化大革命更好的方法。

作者    就是完善社會主義制度。毛主席建立的社會主義制度有共產黨、人大、政府、司法、政協、軍隊和各種群眾組織。在這些機構中，共產黨是領導一切的。這種架構基本上是好的，只有一個缺點，就是共產黨出了問題怎么辦？毛主席晚年的設想是給人民以“四大”、罷工等民主權利，并且寫進了憲法，組織上從政治局開始，各級組織都有工人農民解放軍的代表，但是實踐證明這樣仍然不行。也就是說，需要有成功的無產階級政治體制改革，保證政權的無產階級性質不變，即國家永不變色。無產階級政治體制改革的核心是防止各級領導人從社會公仆變成社會主人；防止從公有制為主退回到以私有制為主；防止從消滅階級的正確方向倒退回擴大階級差別，甚至人為通過不正當手段制造新的剝削階級的錯誤方向；防止從社會主義退回到資本主義等。其實正確的改革本來就應該是這樣的完善社會主義的改革，而不是盲目與資本主義接軌的錯誤的改革?！　?/p>

我在《社會主義繼續革命論》第三章中這樣說：　　

“社會主義遭受挫折的第三個重要原因是因為對現實社會主義缺乏正確認識而對政治經濟矛盾處理缺乏正確路線。上一章我們已說明了列寧式社會主義的含義。這種社會主義，在政治上是以最先進理論馬克思主義為指導，以最強有力政黨共產黨為領導的先進社會形態，在經濟上卻是遠落后于資本主義的生產方式，也就是說，政治與經濟間存在著巨大的矛盾。面對這種矛盾，不同的階級有完全不同的回答。全世界資產階級說，這種社會主義根本不應該存在，蘇東資本主義復辟后，他們高叫馬克思主義失敗了，社會主義失敗了。這種開歷史倒車的不懂辯證法的謬論根本不值一駁，可怕的是，共產黨隊伍內存在著資產階級的代理人，他們以兩面派手法篡奪政權，然后大搞資本主義復辟。第二種回答是：盡可能快地改變前資本主義生產關系為先進的公有制為主體的生產關系，使之與社會主義政治狀態相適應。這是一種合乎邏輯的比較簡單易行的解決方法。十月革命勝利后（新經濟政策除外）和我國1977年前就是用此法來解決矛盾的。實踐證明效果不錯，初步顯示出社會主義的優越性（但存在弊端，未達到最佳狀態）。人民是滿意的，社會是和諧的，物質文明和精神文明是雙豐收的。不承認這一點，就不能解釋為什么蘇聯會從落后的農業國迅速崛起，成為能消滅法西斯；能首先發射衛星；能成為可與美國抗衡的超級大國。但是這種模式也有弊端，若加以改善則發展得更快，更能顯示社會主義優越性。不承認這種模式優于資本主義是右傾機會主義，或者根本就是假共產黨人。不承認這種模式有弊端，需要改善則是‘左’傾機會主義。第三種回答是高叫改革的口號，實際上逐步改變社會主義制度，用兩極分化的前資本主義代替不完善的社會主義，這是右傾機會主義路線。從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，蘇聯的亡黨亡國就是這條修正主義路線的必然結果。97年3月16日在溫總理記者招待會上，法國記者提問說道：趙紫陽在香港出書說，大陸應學習臺灣的政治民主。眾所周知，臺灣的政治亂局舉世罕見，而中國共產黨的前最高領導人（名義上）竟然向往臺灣的民主，真是滑天下之大稽。尤其可怕的是趙差一點成為軍委主席，這難道不讓中國人嚇出一身冷汗嗎？其實修正主義者實質上迷信資本主義，不是真馬克思主義者。第四種回答是，只改革社會主義模式的弊端，因此這種改革實質上是‘改善’社會主義，是正確的路線。列寧的新經濟政策就是這樣的路線。第五種回答是‘摸著石頭過河’，走到那兒不知道。無疑，這是極其危險的。今天我國正處于這種頭懸達摩克利斯劍的危險狀態?！薄　?/p>

我國實際進行的是第五種回答，現在越來越危險，而傳統社會主義國家應該進行的卻是第四種回答。

網友    怎樣的政治體制改革才算是第四種回答，即改善社會主義呢？

作者    我從第一篇文章《社會主義繼續革命論》發表以來的一系列文章就是一個目的：強調完善社會主義制度的重要性，首先是要完善最重要的黨內民主制度。簡要來說就是共產黨必須有代表黨行使權力的一線機構，有代表黨監督考察一線領導德才的二線機構，有保證黨不分裂和向共產主義方向前進不動搖的由退休的基層共產黨員黨代表、馬克思主義知識分子黨代表和無產階級革命干部黨代表選出的革命委員會，這樣一種權力制衡的穩定的結構。這是世界上從未有人提出過，更沒有存在過的保證大多數人窮人利益的無產階級專政的政治體制，是能夠戰勝資本主義虛假民主制度的新社會主義制度?！　?/p>

網友    為什么說是代表大多數人利益？

作者    因為能夠保證朝消滅階級的方向前進不動搖。這是由這樣幾點保證的：第一，定義無產階級是無私奉獻者階級，社會提倡無私奉獻的雷鋒精神。第二，共產黨員必須是無產階級的優秀代表，是無產者；有產階級如果真心信仰馬克思主義，希望入黨，入黨時必須把私產交給黨處理，自己和家庭成員實行供給制，不再與財產打交道。這樣也有利于保證黨員始終與黨一條心?！　?/p>

網友    這樣做是不是極左？

作者    共產黨員本來就是為實現共產主義而奮斗終身的，自然應該與私有制和私有觀念相決裂；過去許多共產黨員把萬貫家財交給黨，現在交那么點財產算什么？如果有財產，那么就要防止以權謀私，而以權謀私的手法層出不窮，防不勝防，所以防止腐敗的社會成本就非常高。另外允許有財產就自然會產生權力和資本的勾結，社會就不可能有公平正義；有私產也容易滋生腐敗等等。因此應該用最簡單徹底的方法解決現在所有私有制社會無法解決的腐敗問題，這也是井岡山、延安經驗，是毛主席高度重視的唯有共產黨能夠實行的經驗。第三，黨代表由關心國家和世界大事的共產黨員組成，成分分為三個三分之一：基層優秀共產黨員代表，即工人、農民、軍人、知識分子和其他行業的最基層優秀人員；優秀馬克思主義知識分子代表；優秀高級干部代表。這樣就保證最基層的群眾呼聲能夠反映到決策層。第四，所有媒體全部掌握在共產黨手中，而不是掌握在資產階級手里。一線的媒體可以論證自己的路線為什么是正確的；二線媒體則專門挑一線路線的毛病，挑出反對四項基本原則的毛病是二線的職責。老百姓有不滿可以到二線媒體去反映，通過黨的系統干預解決。第五，每年至少進行一次民意調查，如果超過一定程度的人民對政府不滿意，則一線領導應該改組政府。為防止作弊，民意調查的組織者由一線、二線各出一半人員組成。如此等等的措施可以保證政權始終代表大多數人的利益。關于黨內民主的詳細情況請看《社會主義繼續革命論》第八章及后來文章的補充修改。因為內容太多，這里就不一一列出了。

網友    這樣的體制能夠保證決策正確嗎，請以釣魚島、東海、轉基因、疫苗等熱點問題為例子加以論證。

作者    當然能夠保證決策正確，即使有不正確也可以在短時間內糾正。例如釣魚島問題，現在的韜光養晦政府希望茍且偷安，但是有二線在監督，人民可以通過二線的媒體發出自己的愛國主義聲音，不像現在政府可以壓制愛國主義聲音，所以局勢絕對不會像現在這樣，政府抗議無數次也不起作用。13億人吼一吼，日本反動派就會抖三抖。現在日本的不理不睬，就是因為看透了韜光養晦的政府，藐視這樣的政府，知道它會壓制人民。再看東海問題。東海的錯誤是非常明顯的，但是因為賣國賊欺騙了黨中央決策人物，然后利用不受監督的權力進行輿論封鎖，才得以成功賣國，如果有二線是不可能這樣的。轉基因問題也是一樣，也許轉基因沒有致命危害，但是在世界各國都非常謹慎的情況下，中國“敢為天下先”地做試驗品是十分危險的，因為沒有人能夠證明若干年后不可能產生可怕后果，何況已經有許多不利的證據呢？疫苗問題同樣如此，有二線時不可能發生同時、強制注射的荒謬可疑現象?！　?/p>

網友    這樣的體制能夠解決干部的德才問題嗎？

作者    可以。關于德，最重要的是私心，這樣的體制從無產階級的定義開始就牢牢抓住這個關鍵點。關于才，這樣的體制基本不靠選舉，所以搞人際關系基本沒有用。另外有錢的人在這樣的體制里連共產黨都入不了，當然是不可能掌權的。所以要想有權，必須能夠證明自己有才能。即使有缺德少才者混入干部中，因為二線的任務就是要監督一線的“德”，考察一線的“才”，使賢能者上，貪庸者下，所以缺德少才者容易被發現和清除。在這樣的體制下，任何人都可以對國內外大事發表自己的看法，經過時間的考驗，哪些人遠見卓識，哪些人鼠目寸光會一目了然。這樣的體制不會因為某人有權，就說他多么偉大?，F在沒理論的說成是有理論，不能代表的偏說能代表，不科學的卻要硬說成科學，結果只是自欺欺人，成為歷史笑料，以后不會再出現這種情況。

網友    一線、二線在一定條件下互換非常好。例如簽“東海共識”的一線犯重大錯誤了，那么一線、二線將互換，政府一換，就提供了改正錯誤的機會，不像現在非要等到日本現在利令智昏時再扳回來。但是老是互換，也有弊端，例如國防工業，情報工作，科學研究等都需要政策的連續性，怎么辦？

作者    這些需要政策連續性的部門由革命委員會主要負責，不因一線、二線的互換而影響工作。在這樣的體制里，革命委員會是穩定劑，相當于最后仲裁者，是馬列毛主義立場最堅定的無產階級專政的幕后守護神。一線、二線是前臺人物，革命委員會是后臺人物。

四、新社會主義民主與資本主義民主的對比

網友    現在世界上幾乎所有國家都是采用資產階級的全民選舉的方法產生政權，認為這樣的方法最公平，對此你怎么看？

作者    當新社會主義誕生后，人們就會發現資本主義選舉方法是多么的落后。第一，什么樣的人應該掌權？當然是無私奉獻者，但是資本主義選舉方法完全做不到這一點。第二，大多數人一般忙掙錢，不關心誰當選，對幾年一次的選舉游戲不感興趣，所以票會賣掉，或者不去投票。第三，即使關心誰當選的，候選人選舉前說得天花亂墜，選舉后不兌現，在任期內老百姓毫無辦法。沒有人可以監督官員，也沒有人可以考察官員的才能。第四，選舉需要巨大的社會成本，一切媒體都掌握在資本家手里，選出來的官員不可能不為資本家服務，而普通老百姓只能被忽悠。第五，最根本的是經濟制度是私有制，老百姓日常不得不受資本家的壓迫、剝削，選舉對改變老百姓的疾苦沒有任何作用?！　?/p>

而新社會主義民主則完全克服了上面的缺陷。第一，掌權的一定是無私奉獻的，因為從入黨開始就要經過層層考驗。第二，一般老百姓忙掙錢沒有關系，選舉只是在關心國內外大事的人群（無私奉獻的共產黨員）里進行。這樣不會發生賄選等等丑聞。第三，不管是一線，還是二線，老百姓只認其中最大的一個頭，搞好搞壞都是他的責任。老百姓有不滿，直接找當地的二線。不滿的老百姓如果多到一定的程度，一線和二線就會互換，所以對所有權力的監督考察都是時刻存在的，沒有什么任期內老百姓毫無辦法的事情。第四，這樣的黨內民主不需要多少社會成本，更與資產階級沒有關系。第五，經濟制度是以公有制為主，不愿意受資本家壓迫、剝削的可以在公有制企業工作，走共同富裕的路。當然一定有羨慕私有制的，只要不違法允許自由。國家支持公有制，公有制企業內也有二線監督考察一線，不斷淘汰缺德少才者，賢能者上，貪庸者下，所以那時公有制會非常有競爭力，會在競爭中越來越壯大，所占比例也會越來越高?！　?/p>

因此這樣的新社會主義一定會得到大多數人的擁護，社會主義道路會越走越寬廣。那時人類就會看到希望，不會像霍金那樣悲觀，以為人類的出路是逃到別的星球。

網友    你的設想現在聽起來像是天方夜潭，能夠成為現實嗎？

作者    我看到《霍梅尼給戈爾巴喬夫的信》（霍梅尼，文章發于：irib.ir，2010-9-23烏有之鄉轉載），里面說：

“如果你們想用資本主義的方法來解決你們社會主義存在的經濟問題，那么，你們不但解決不了你們社會中存在的問題，而且將會有人代替你們彌補你們的過失。因為，如果我們說，今天馬克思主義的社會和經濟方法已走到了盡頭，那么，西方國家的資本主義在其它方面也面臨著更加嚴重的問題?！薄　?/p>

難怪霍梅尼有那么大的力量建立新政權，從這段話看得出來，他是非常有智慧的人。傳統社會主義的失敗確實有內因，但是西方的資本主義也有“更加嚴重的問題”。那么人類的出路究竟在哪里呢？我的文章就給出了出路，文章是在捍衛馬列毛主義基本原則的基礎上完善社會主義的理論探討。至于能不能成為現實，需要權力，不是我能解決的?！拔乙呀浾f了，我已經拯救了我的靈魂?！?/p>

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄　?/p>

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號