兼評《炎黃春秋》文章《論中國特色的“左右大顛倒”——兼為左、右派正名》

《炎黃春秋》日前推出一篇文章《論中國特色的“左右大顛倒”——兼為左、右派正名》一文，該文從真假馬克思主義、政治協(xié)商與政治獨裁、民主與封建、中國建國以來的左、右之爭來論析，最后得出共產(chǎn)黨堅持的是一條“封建社會主義道路”。而“實踐證明，封建社會主義是一條反動的道路，無產(chǎn)階級是無法通過這條路獲得解放的。”
那么，他們秉持的又是什么樣的先進道路呢？是所謂的自由民主，是全盤西化，是再度“解放思想”，取消共產(chǎn)黨的“政治獨裁”，其用心不可謂不毒也。
該文的開端作者引經(jīng)據(jù)典的說明“人們習(xí)慣上將采取激進、變革態(tài)度的一派稱為左派，采取保守、反變革態(tài)度的一派稱為右派。按此，主張自由民主的一派應(yīng)為左派；主張專制保守的一派應(yīng)為右派”，但“為什么在中國發(fā)生了大顛倒呢”？該作者是否認為，人們現(xiàn)在習(xí)慣上所稱的“右派”其實應(yīng)該改稱為“左派”？因為這些人早已不滿于中國社會依然堅持的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，他們思想上接受了西方所謂的“民主、普世”觀點，又受國際風(fēng)云變幻的不定形勢影響，還尤其有近日美國的航母前出黃海，他們是否感到在中國發(fā)動顏色革命正待其時，所以才迫不及待地“將采取激進、變革態(tài)度”來向中國的社會主義制度宣戰(zhàn)，向共產(chǎn)黨執(zhí)政的權(quán)力中樞發(fā)起挑戰(zhàn)？因為以上種種的“激進變革”態(tài)度，所以要更名為“左派”了，不然名不符其實的。
作者狂犬吠日般瘋狂的否定列寧、斯大林，還企圖用偷換真假馬克思主義的概念來說明：“自由民主是資產(chǎn)階級的東西，專制是無產(chǎn)階級的東西，推而廣之，一切專制都是無產(chǎn)階級專政……”所以中國建國后參照的“蘇聯(lián)模式不是一種民主模式，也不是半民主的政治協(xié)商的形式。蘇聯(lián)模式是假馬克思主義者偷換‘無產(chǎn)階級專政’概念的結(jié)果，是封建主義的復(fù)辟?！币驗楣伯a(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)是以無產(chǎn)階級為代表的廣大人民，所以就是“政治獨裁”。至此，作者的險惡用心暴露無遺。
（一）.什么是馬克思主義
馬克思主義是博大精深的理論體系，馬克思主義是工人階級的世界觀，是工人階級認識世界和改造世界的思想武器，是工人階級爭取階級解放和人類解放的科學(xué)理論，它是人類優(yōu)秀文化成果特別是19世紀歐洲重大社會科學(xué)成果和工人運動相結(jié)合的產(chǎn)物。簡單來說，馬克思主義是關(guān)于無產(chǎn)階級和人類解放的學(xué)說，即人的解放學(xué)。是無產(chǎn)階級及其政黨十分嚴整而徹底的世界觀，是無產(chǎn)階級解放運動的理論，是無產(chǎn)階級根本利益的科學(xué)表現(xiàn)。闡明了自然、社會和思維的發(fā)展規(guī)律，揭示了資本主義生產(chǎn)方式固有的矛盾和資本主義社會的特殊運動規(guī)律，證明了資本主義必然崩潰、共產(chǎn)主義必然勝利，指出無產(chǎn)階級是資本主義制度的掘墓人和共產(chǎn)主義社會的創(chuàng)造者。無產(chǎn)階級專政的學(xué)說是馬克思主義的精髓。馬克思、恩格斯同時指出，無產(chǎn)階級必須通過暴力革命，粉碎資產(chǎn)階級專政，建立無產(chǎn)階級專政，并在向共產(chǎn)主義社會過渡的整個歷史時期中鞏固和加強無產(chǎn)階級專政。為了建立和鞏固無產(chǎn)階級專政，必須有共產(chǎn)主義政黨的領(lǐng)導(dǎo)。
因為馬克思主義科學(xué)的揭示了資本主義必然崩潰，共產(chǎn)主義必然勝利的歷史發(fā)展規(guī)律，指出無產(chǎn)階級是資本主義制度的掘墓人，為了建立和鞏固無產(chǎn)階級專政，必須有共產(chǎn)主義政黨的領(lǐng)導(dǎo)。所以有些人才慌了手腳，他們要長期騎在人民頭上作威作福，要永久的享受利用中國“改開搞”的漏洞攫取的巨額財富，而要做到這一點，真正共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的覺悟了的工人階級無疑是他們的天敵，所以才要污蔑無產(chǎn)階級是專制，而他們才是自由民主。也所以才要陰謀化否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，企圖在中國實行所謂的民主制度。
他們的所做和無恥的蠱惑狡辯足以證明只有他們才是嘴里喊著馬克思主義，私下里向工人階級和勞動人民揮起了剝削、欺詐利器的無度貪婪者。
（二）.政治協(xié)商與政治獨裁的區(qū)別
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，是中國的一項基本政治制度。
中國是一個多黨派的國家。除了執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨外，還有八個民主黨派。這些民主黨派在中華人民共和國建國之前就已存在，它們在政治上擁護共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是它們在與共產(chǎn)黨長期合作、共同奮斗過程中作出的歷史選擇。中國共產(chǎn)黨和各民主黨派都必須以憲法為根本活動準則。各民主黨派在組織上都是獨立的，享有憲法規(guī)定范圍內(nèi)的政治自由、組織獨立和法律地位平等。中國共產(chǎn)黨與各民主黨派合作的基本方針是“長期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”。
各民主黨派不是在野黨，也不是反對黨，它們是參政黨。民主黨派參政的基本內(nèi)容是：參加國家政權(quán)，參與國家大政方針和國家領(lǐng)導(dǎo)人人選的協(xié)商，參與國家事務(wù)的管理，參與國家方針、政策、法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。
這就是中國共產(chǎn)黨和各民主黨派共同參與國家管理與建設(shè)的政治協(xié)商制度。實踐證明是一條民主的制度。而作者污蔑中共“想要倒退回國民黨式的或蘇聯(lián)式的一黨專政、一個領(lǐng)袖獨裁的封建專制模式，就必須清洗黨內(nèi)外一切民主派人士和一切具有民主思想的人”“于是，各種政策開始傾向于專制，黨外民主人士開始被冷落。”這既是“炎黃春秋”陰謀化黨史，惡毒攻擊社會主義制度的慣用伎倆，也是時下國內(nèi)一些夢想徹底西化的人為達到徹底否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“欲加之罪，何患無辭”。
（三）.民主派與反右
“反右運動”是中國共產(chǎn)黨在中華人民共和國建立后于1957年發(fā)起的第一場波及社會各階層的群眾性大型政治運動。1957年 4 月27日，中共中央公布《關(guān)于整風(fēng)運動的指示》，決定在全黨進行一次以正確處理人民內(nèi)部矛盾為主題，以反對官僚主義、宗派主義和主觀主義為內(nèi)容的整風(fēng)運動，發(fā)動群眾向黨提出批評建議。這是發(fā)揚社會主義民主，加強黨的建設(shè)的正常步驟。廣大群眾、黨外人士和廣大黨員積極響應(yīng)黨中央的號召，對黨和政府的工作以及黨員干部的作風(fēng)提出了許多有益的批評、建議。但也確有極少數(shù)資產(chǎn)階級右派分子乘機向共產(chǎn)黨和新生的社會主義制度發(fā)動猖狂進攻，妄圖取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。針對這種情況，1957年 5 月15日毛澤東撰寫了《事情正在起變化》一文，要求認清階級斗爭形勢，注意右派的進攻。6月8日，中共中央發(fā)出《 關(guān)于組織力量準備反擊右派分子進攻的指示 》，同日 ，《人民日報》也發(fā)表了《這是為什么？》的社論。從此，開始了大規(guī)模的反擊右派的斗爭。在當(dāng)時的形勢下，對極少數(shù)資產(chǎn)階級右派分子的進攻進行反擊是正確的，必要的，這對于分清大是大非，穩(wěn)定新建立起來的社會主義制度具有重要意義。
作者還舉出這樣的例子：“即便是后來未平反的章伯鈞、羅隆基、儲安平等人，也沒有什么實際上的“反黨”言論，也沒有實質(zhì)上的真正的民主要求（如多黨執(zhí)政、自由選舉等），只不過想多一點“政治協(xié)商”罷了”。注意括號里的話，作者認定既是多黨執(zhí)政也是民主要求，在此狐貍的尾巴又暴露無遺。因為當(dāng)時確有右派分子乘機向新生的社會主義制度和共產(chǎn)黨發(fā)起猖狂進攻，所以才有非常必要的反右運動。但若竟因此而認為這就是“政治獨裁”、“封建專制”和“整人”，那么即使“右右”們無比向往的美國主子，也不會容忍反對分子向國家政權(quán)和執(zhí)政黨猖狂進攻。倘若把這些人置身于美國，會得到什么樣的結(jié)果呢？而中國政府當(dāng)時僅是把上述三人和其它性質(zhì)相近的20人“在廣西、旅大、武漢、安徽、江西、江蘇、貴州、陜西、山東、福建、甘肅十一省市‘多數(shù)人大代表’要求下，被撤銷全國人大代表資格?！?這難道不是當(dāng)時的民主？可能在作者及同道者的心里，只有符合他們所好的政策、做法即為民主，否則就是專制、封建、獨裁。
四.文革與左派
談到文革，作者在此說文革搞臭了“左派”的名聲。“文革”雖然在毛主席的身后被當(dāng)權(quán)者徹底否定，但文革真的像后來的主流媒體刻意宣傳的是人類歷史上最黑暗的一頁，是中國經(jīng)濟的大倒退那樣嗎？請看被刻意曲解污蔑、被別有用心之人妖魔化的文革時期中國在各個領(lǐng)域取得的成就：
1966
導(dǎo)彈核武器試驗成功
我國在世界上第一次人工合成結(jié)晶胰島素
1967
我國第一顆氫彈爆炸成功
成昆鐵路建成通車
我國第一臺晶體管大型數(shù)字計算機研制成功
1968
我國第一艘萬噸巨輪“東風(fēng)”號建成
根治淮北平原澇災(zāi)的大型水利工程――新汴河工程開工
1970
我國成功發(fā)射第一顆人造地球衛(wèi)星
葛洲壩一期工程開工
1971
聯(lián)合國恢復(fù)中國合法席位
1972
毛澤東會見尼克松，雙方同意互相發(fā)展貿(mào)易
1973
我國第一臺百萬次集成電路電子計算機研制成功
1974
漢江丹江口水利樞紐初期工程建成
我國西南交通干線成昆鐵路建成
大型油田――勝利油田建成
三門峽水電站建成
1975
劉家峽水電站建成
我國第一條電氣化鐵路――寶成鐵路建成
1976
宣告大型通用集成電路電子計算機研制成功
滇藏公路建成通車
……
文化大革命十年,碩果累累,成績輝煌,堪稱奇跡,無法否定。正是文革確立了社會主義的大民主，所以廣大人民真正做了國家的主人。才得以創(chuàng)造出如此斐然的驕人成績。在此作者也承認，“文革的對象是所謂“走資派”，由于文革時的專政對象是地、富、反、壞、右、叛徒、特務(wù)、走資派”，正因為對“走資派”和妄圖國家變質(zhì)的“地、富、反、壞、右、叛徒、特務(wù)”進行了管制改造，他們沒能對社會主義的事業(yè)進行搗亂和破壞，所以一旦他們有了出頭之日，就用一切可能、利用一切機會對前三十年的社會主義大加討伐。對真正的革命左派是恨之入骨，結(jié)合后來的左派被殺、被關(guān)，多年來“總是防左”而讓右派興風(fēng)作浪，禍國殃民人們也就不奇怪了。
（四）.所謂的民主
在今天，民主作為一個常用的詞語，它正被高高掛在一些人的口頭上。單純從詞義理解，民主即是人民當(dāng)家做主，或曰對事情的決斷要廣大人民自己拿主意。但那些常在嘴上高喊民主的人，他們真的想讓人民當(dāng)家做主嗎？
回答是否定的。因為積“特色”中國三十年私有化市場化的無情事實，人民終于明白所謂民主不過是某些人掛羊頭賣狗肉的虛偽旗幡。針對這些人來說，民主不過是他們利用著來對共產(chǎn)黨奪權(quán)，顛覆社會主義的國家性質(zhì)，迎合西方勢力分裂中國、妄圖使中國解體的工具罷了。對于那些口口聲聲高喊民主的人來說，民主就是滿足一己私欲、促其達到不可告人企圖的最好載體。仿佛只要民主在口上掛著，就可以四處征討、播亂中國，即使后來被碰的頭破血流，但只要依舊扛著虛偽的民主大旗，就依然能博得同情和憐憫。所以無論作著怎樣與民主相反的事，即使對真正的社會主義大眾民主大加討伐摧殘，極端堅持“精英治國”理念，但還依然要把民主高高掛在嘴上。這是狂妄、貪婪、自私的需要使然。
民主，如同社會中每一件具體事物一樣，它有著鮮明的階級性。作者號稱的民主是什么貨色不是昭然若揭了嗎？
可以看看今天的民主，在工廠里只有廠長的自由與民主，而工人只有出力流汗的份，想要民主不和白日做夢一樣可笑嗎？農(nóng)村里的村民有民主嗎？黑暗的礦井下用生命博取生存的工人有所謂的民主嗎？山西的黑磚窯，“富士康”的“人肉工具”有民主嗎？無數(shù)的下崗工人、失地農(nóng)民又到什么地方、用什么方式尋找民主?可以看出，所謂的民主不過是某些人拿來欺世盜譽、用著招搖欺詐的蒙羞布而已。
（五）.奪權(quán)的前期即是徹底否定
“自1989年“六四”學(xué)潮之后，“民主”成為極敏感詞匯，當(dāng)時的當(dāng)局繼續(xù)著“開左燈，向右轉(zhuǎn)”的政策，即打著無產(chǎn)階級旗號，實行著有利于資產(chǎn)階級、不利于無產(chǎn)階級（如讓工人下崗、內(nèi)退等）的政策。這種政策當(dāng)然是建立在古老的傳統(tǒng)的對所謂現(xiàn)代資本主義社會錯誤理解的基礎(chǔ)上(如認為要實行市場經(jīng)濟必須要對工人階級不利)，這種政策把所謂社會主義國家?guī)资杲?jīng)濟落后的責(zé)任推給了下層的工人階級，認為是他們懶惰所致，而不是國有經(jīng)濟的計劃所致。這種有利于資產(chǎn)階級尤其是官僚資本的政策造成了現(xiàn)今我國的極大地貧富差距，也給‘左派’的重新崛起制造了借口?！碑?dāng)“資改派”“開左燈，向右轉(zhuǎn)”，讓社會里的一部分人鉆政策空子“先富”起來以后，這部分人仍然不依不饒的抨擊貧富差距的始作俑者“資改派”權(quán)貴。因為中國的社會矛盾的客觀涌現(xiàn)，中國人民的日漸醒悟，他們還會怪當(dāng)權(quán)階層對左派沒有進行“徹底的批判”。這里，他們把“資改派”權(quán)貴與共產(chǎn)黨相提并論，認定一切的過錯都是當(dāng)權(quán)者的錯。無論有著怎樣那樣的原因，但中國現(xiàn)在還是共產(chǎn)黨執(zhí)政，所以他們的矛頭直接指向共產(chǎn)黨，開始了否定化共產(chǎn)黨的步伐。他們錯誤地認為無產(chǎn)階級要求得自身的解放，只有“民主是解放工人階級的唯一手段”。所以，“為自由民主而奮斗才是真正的左派”。這句貌似行動口號的話無非有兩層意思，一是告訴左派以前的探求都錯了，工人階級要求得解放，不要依靠代表“專制”、“封建”、“政治獨裁”的社會主義，而只有“民主”才是“唯一手段”。再一層意思即是告訴人們，“為自由民主而奮斗”的他們要轉(zhuǎn)當(dāng)“左派”了。他們“將采取激進、變革態(tài)度”來“為自由民主而奮斗”！
這是否證明他們已開始急不可待、磨刀霍霍了？
有些人要保證利用三十年“改開搞”的政策漏洞謀取的巨大財富合法化，他們害怕受到人民的清算，就假“民主”的字號拉大旗作虎皮。其實在他們的骨子里什么都不相信，他們只堅信私欲無限度的膨脹，而要滿足這一欲望，就只有出賣國家利益、盤剝底層人民才能辦得到。為達到這一企圖，需要有人為他們滿足貪婪私欲的行為打掩護，還需要有人寫文章、發(fā)爛貼搖唇弄舌顛倒黑白、蠱惑人心。是否《炎黃春秋》這篇文章的作者即是為權(quán)貴階層服務(wù)的、搖尾乞賞的惡狗而已。說是惡狗，是因為其有兩面性，對底層民眾兇殘，對權(quán)貴富有者獻媚，再無它也。

附文：論中國特色的“左右大顛倒”——兼為左、右派正名
http://www.yhcqw.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=15958&page=1

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號