“殺出一條血路”流的是誰的血？

（原創）
      

   忠言 /文

 “改革就是要要殺出一條血路”，據說是一位高官最先提出來的。

  這些年來，伴隨著改革開放“殺出一條血路”的口號經久不衰，尤其是在南方廣東從省委書記到深圳市長，一些黨政要員把這句口號當成了推行“改革新政”的口頭禪，以顯示自己非凡的改革勇氣。

  自然，這些黨政要員在喊這句口號的時候，都闡述了一些諸如推動社會公平與正與、調整分配收入格局、關注民生、擴大民主等等十分動聽的內容。但是，不管是從這個口號本身而言，還是從這些地方改革的實踐來看，“殺出一條血路”的思維很難說沒有陷入一種誤區。

  “殺出一條血路”，出自一級政府的黨政高官之口，總感到充滿了一種蠻橫和霸道。不錯，中國需要改革，發展需要改革，但是如果不管改革的內容正確與否，而一味神化“改革”，搞到不管搞什么改革都不容置疑的地步，其改革就可能變味。“改革就是要殺出一條血路”，典型地代表了一些人把改革神圣化、“宗教化”的行為。

  神化改革，把改革“宗教化”，往往不計后果，甚至把“改革為了人民”的根本目標都忘記了。為什么這些年來老百姓聞“改革”色變？無疑是一些“改革”遠離了人民群眾的愿望，甚至與人民群眾的利益背道而馳。工人在改革中下崗，市民在改革中被強遷，農民工在改革中進了血汗工廠成了包身工。政府的GDP數字在日新月異地增長，但是普通老百姓的生活卻越來越艱難，“房改改的買不起房。醫改改的看不起病，教改改的上不起學”，老百姓的順口溜形象地描述了老百姓在改革中的境況。

  “殺出一條血路”的口號，還有一個最大的迷惑，就是把改革給群眾利益帶來損害合法化。一些推行“改革”的人心里非常清楚，改革就是利益調整，他們還有一句口頭禪“改革總要損害一些人的利益，我們要跳出個人小圈子顧全大局”。可是，每一次改革，每一次調整，千篇一律地損害的都是弱勢群眾的利益。而受益的往往總是那些少數既得利益者。以養老金為例，創造社會財富的企業退休人員的養老金最低，目前事業單位養老金也正在改革要向企業看齊，而唯獨制訂改革政策的公務員們的養老金最高。    

  “殺出一條血路”的口號，也與建設和諧社會的理念不合拍。“殺出一條血路”從字面上就是一種極其冷漠無情、沒有人性味的口號。鄧小平說，“改革是社會主義制度的自我完善”，不難理解社會主義的自我完善應該是把社會主義建設的更好。但不知道黨政高官們為什么就與“殺出一條血路”聯系在一起了。在“殺出一條血路”的口號下，私有制度越來越發達，剝削現象越來越嚴重，社會治安越來越惡化，人民的幸福感越來越減少。深圳富士康員工在不到半年時間，就連續有12人跳樓自殺，如果不是極度的無望，他們絕不會輕易放棄生命。而富士康連續11跳前，當地政府居然熟視無睹，直到引起全社會或全世界的關注，才有政府官員介入。這不能不說富士康事件與“殺出一條血路”的執政理念毫無關系。

  “殺出一條血路”的口號很暴力很血腥。不管一些官員的解釋如何冠冕堂皇，這樣的口號彰顯的無疑是一種“改革暴力”和“權力暴力”的文化傾向。這與弱勢群體的暴力抗法和犯罪事件的增多也難于脫離干系。

  作為一個中華人民共和國公民，我鄭重建議一些地方的黨政要員果斷擯棄“改革就是殺出一條血路”的法西斯口號。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號