唇亡齒寒：評朝鮮表示嚴懲（槍擊中國越境邊民）肇事者

作者: 云淡水暖

6月8日，中國外交部發言人秦剛在例行記者會上證實，6月4日凌晨，遼寧省丹東市居民因涉嫌越境從事邊貿活動遭到朝鮮邊防部隊槍擊，造成3人死亡，1人受傷。（中新網）

給草民的感覺是，這件事發生的真不是時候，適逢韓國“天安艦”事件發生，韓美單方面一口咬定是朝鮮干的，謀求在聯合國找朝鮮的麻煩，兩方針鋒相對、劍拔弩張。朝鮮需要持公正立場的大國，特別是中國，在安理會作出理性影響，這個時候來這么一下子，還出了人命。這下，給既不待見中國，也不待見朝鮮的抓住了說事兒的機會

果然，韓國、日本媒體一哄而起，韓國KBS電視臺、韓聯社、《朝鮮日報》三大媒體集中報道，然后日本《讀賣新聞》、《東京新聞》、《日本經濟新聞》、朝日電視臺等也迅速跟進，還加進了許多“佐料”，比如，日本《每日新聞》繪聲繪色地說，近期由于南北之間的緊張局勢，北方邊境的邊防軍也開始裝備大炮等重型兵器…（環球時報）

照這么一煽呼，這朝鮮就像是故意“自找”腹背受敵，愚不可及了。中國怎么反應，顯得很重要，應該是本著實事求是、不卑不亢，既要討一個公道，又不能給別有用心者以炒作題材。

草民關注了此后的后續報道：

其一、中國的幾位邊民被槍擊的地點，是在何處？外交部發言人秦剛說，6月4日凌晨，遼寧省丹東市居民因涉嫌越境從事邊貿活動遭到朝鮮邊防部隊槍擊…（中新網），據一位了解此事的丹東當地人8日對《環球時報》講述，中國船是在晚上開到朝鮮新義州附近的…（環球時報）。

客觀地講，中國邊民是“越境”了，也就是進入了朝鮮境內，事件發生在朝鮮一側。而且，中方人員、朝方人員相互越境的事兒，肯定不止一樁兩樁，也肯定不是一天兩天。

香港《大公報》報道說：記者從一位生活在中朝邊境的中國邊民處了解到，在鴨綠江和入海口一帶，利用漁船來走私的物品多是銅和小魷魚的情況時有發生，因打擊走私而開槍的事情也不少見。中朝在邊境治安管理、打擊犯罪上有協議，不光朝鮮會開槍緝私，中國邊防也會開槍。一般發現可疑船只，巡邏人員都是先朝天鳴槍示警，命令其停船接受檢查，如果嫌疑船不聽，才會射擊。

邊境管理象征著國家主權，顯然不可能放任自流，想來就來，想走就走，要依一定的規矩，有人因為這樣那樣的利益不依規矩，為國家主權計，為法律層面的執行力計，嚴格追究是肯定的。

其二、此事的發生過程，朝鮮邊防部隊的當事者有無可檢討之處？《環球時報》報道：據一位了解此事的丹東當地人8日對《環球時報》講述，中國船是在晚上開到朝鮮新義州附近的，船上的邊民用朝鮮語與對方來人搭話，在手電筒的光照下，才發現對方是朝鮮邊防軍。而朝鮮士兵沒有確認來者身份就開槍了。

涉嫌“越境邊貿”，說白了就是走私，在中國，走私是可以定罪的，走私是哪個國家都要管的，問題是怎么管，尺度如何掌控，難度極高。中國走私最猖獗的要數經濟發達的廣東沿海，走私分子甚至改裝像裝甲艦艇一樣的高速快船與武警周旋，甚至有武警為此犧牲。

但是，似乎中朝邊境一帶的走私沒有到發生殺害武警或邊防軍這么嚴重的程度，從媒體描述的以往的打私情況看，無論中朝哪方，對走私者開槍時有發生，但多是以震懾為要。這一次，如果知情人描述屬實，朝鮮邊防軍有反應過度之嫌，再怎么著，應該以能夠把走私者抓住再處罰為出發點，而不是發現動靜就對人開槍，畢竟罪不該死。

其三，中國方面的反應，外界如何解讀？西方媒體一致認為，中國“罕見地強硬”，所謂“罕見”，可能源于中國外交部發言人秦剛的表態：事發后，中方高度重視，立即向朝方進行嚴正交涉。（中新網）“高度重視”、“嚴正交涉”是理所當然的，因為畢竟有人丟了性命。

當然也可以解讀為“強硬”，但是，外國媒體顯然有些健忘，中國對朝鮮，并非首次使用類似的措辭，在朝鮮第一次宣布進行了核試驗的時候，中國外交部發表的聲明，使用的是“悍然”。

其四，朝鮮該如何回應，有何種姿態呢？中新社6月10日報道：對于近日發生的中國遼寧省居民遭朝鮮邊防部隊槍擊一事，朝邊防部門表示，經初步調查此系一起偶發事件。朝方對事件造成中方人員死亡表示悲痛，對死者家屬和受傷人員表示慰問，將嚴懲肇事者。

首先，把事件定位為“偶發”，當然，并非是說走私是“偶發”，如果走私是“偶發”，就不會大膽到開船到朝鮮境內，“用朝鮮語與對方來人搭話”，還用電筒照射對方，以為是生意伙伴了。看樣子熟門熟路。走私不是“偶發”，傷亡卻可以算是“偶發”，而且是由于很不冷靜造成的。

其次，朝鮮方面肯定注意到了中方的“高度重視”、“嚴正交涉”，無論從哪方面看，都應該要表現出負責任的態度來，6月9日，《環球時報》報道：朝鮮方面表示愿意慰問和撫恤死傷者家屬，同時希望不要因為此事影響中朝關系。中新社6月10日又報道：朝方對事件造成中方人員死亡表示悲痛，對死者家屬和受傷人員表示慰問。

最重要的是，朝鮮方面表示：將嚴懲肇事者。這也是很關鍵的步驟，很及時的表態。自己承認“嚴懲肇事者”，說明朝方也認為發生傷亡的嚴重后果是有過失的，而“嚴懲”就進一步表明了處理這次事件的態度。

中朝雙方恐怕都明白，有一句話叫做“唇亡齒寒”，有許多時候，人吃飯牙齒和嘴唇部位的皮肉發生摩擦，會咬破點兒甚至出血，但沒有嘴唇的牙齒的安全是不可想象的，這種安全關系是天然地、歷史地存在的。

據《舊唐書•劉仁軌傳》記載：“仁軌遇倭兵于白江之口，四戰捷，焚其舟四百艘。煙焰漲天，海水皆赤。”，唐朝與新羅（中國在朝鮮半島的藩屬國）聯軍就大敗當時侵略新羅的日本天智天皇軍隊。近代給中國帶來奇恥大辱的中日甲午戰爭，最初的戰事，也是源于清朝政府派陸軍乘高升號商船馳援被日本侵略的朝鮮，馳援船隊遭到日本海軍的襲擊，高升號上的清軍全部犧牲開始的，結果北洋水師覆滅，清朝大敗，朝鮮被日本據為殖民地，臺灣被日本強占。

可以說，如果有一日如美國這樣的帝國主義、霸權主義國家及其仆從國要對中國進行軍事侵略行動，朝鮮是繞不開的屏障，畢竟朝鮮半島的韓國有美軍存在，與朝鮮半島近在咫尺的日本有美軍存在。

所以，中朝關系要放在歷史的、中國國家戰略利益的高度來衡量，有什么問題就解決什么問題，千萬別隨著美國的利益取向起舞。也別上了挑撥離間者的當，唇亡齒寒才是大道理。朝鮮方面承諾“嚴懲肇事者”，是值得肯定的。

作為參照，草民引用一個剛剛發生的例子：

據美聯社墨西哥華雷斯6月9日消息，墨西哥人對兩周內又有一名國人死于美國邊境巡邏隊之手感到極其憤怒。大約30名親戚和朋友8日晚間聚到一起，哀悼14歲的塞爾希奧•阿德里安•埃爾南德斯•烏埃雷卡。7日晚上，他在美墨邊界遭到槍擊。他死于墨西哥這一邊。…不到兩周前，在將圣迭戈與墨西哥的蒂華納分開的圣伊西德羅邊境站，32歲的墨西哥移民阿納斯塔西奧•埃爾南德斯被一名美國海關和邊境保護局官員的眩暈槍擊中，隨后死亡。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號