當我看了劉洪波寫的 《漢語是個老處女？》，這個文章有了許多的感想和疑問。報道說，央視等媒體已經(jīng)接到有關(guān)部門下發(fā)的通知，電視轉(zhuǎn)播中盡量屏蔽英文縮略詞，不止是體育比賽，包括GDP、WTO、CPI這類縮寫也被明令禁止。 聽到這個通知我很高興，我為13億中國人的百分之99高興，為什么呢？現(xiàn)在從幼兒園就開始學(xué)習(xí)英語，人們可以認識單詞，但是百分之99學(xué)過英語的人是上了外國網(wǎng)站，或者看外文讀物是看不懂的。比如說GDP、WTO、CPI就是學(xué)過英語的第一次聽說這個英文縮略語可能也不知道是什么意思。有關(guān)部門真是權(quán)威得很，一個通知就可以扭轉(zhuǎn)乾坤的樣子。然而，我還不知道“有關(guān)部門”是一個，還是一群，單獨下通知，還是聯(lián)合下通知，通知發(fā)到的媒體只是電視臺，還是報紙雜志網(wǎng)絡(luò)等等通通囊括。當然，不管怎樣，“有關(guān)部門”權(quán)威都很高，我只是希望了解禁用英文縮略語的范圍有多大，這涉及到說話和寫字的方式將在多大范圍內(nèi)被規(guī)定。有關(guān)部門怎么啦？ 說明我們國家對中國文化的重視，人們在日常生活中發(fā)出對外語英文縮略詞的不理解國家重視啦，這難道不是一件好事嗎？假如現(xiàn)在再出現(xiàn)一些新的英文縮略詞劉洪波先生你可以知道是什么意思嗎？就是你劉洪波先生知道，你可以問一問百分之99的中國人知道嗎？假如這些英文縮略詞變成中文，
我想大概百分之99的中國人都會懂。為了百分之99的人的方便，劉洪波先生你是為什么要力挺英文縮略詞？請問你是站在百分之99這邊，還是站在百分之1那邊？難道為了大多數(shù)人對媒體說的英文縮略詞不理解也有錯？“盡量屏蔽”，就應(yīng)該盡量屏蔽，為什么這樣說，當初有了vcd機人們是不知道是干什么的，銷售人員的解釋這是放錄像的。百度一下vcd解釋是VCD，影音光碟。要是直接說影音光碟機，人們馬上就會知道是什么意思。現(xiàn)在是高效的社會，出來一個新的英文縮略詞不論各種媒體都要解釋許多次，人們才能知道意思。你有沒有看過趙麗蓉老師的小品，有個鏡頭，讓趙麗蓉老師戴耳麥，什么是耳麥，相信去農(nóng)村問人們，大多數(shù)人是不知道的。劉洪波先生說：“例如，央視體育頻道總監(jiān)江和平就說，調(diào)查顯示，有很大一部分觀眾并不知道 ‘NBA’到底是什么，……我認為這種規(guī)范行為不僅不會對觀眾的收看習(xí)慣產(chǎn)生影響，反而會幫助更多的觀眾理解認識這類賽事。這是一個邏輯不通的說法，因為一個不知道NBA的人，根本就不是NBA觀眾，你叫NBA還是叫美國職業(yè)籃球聯(lián)賽，都沒有關(guān)系，怎么能叫成美國職業(yè)籃球聯(lián)賽就“幫助理解賽事”呢？”

          按照劉先生的理論，中央電視臺的國際新聞也應(yīng)該取消，因為百分之99，9的中國人都不去國外，知道外國的事情又有什么用，去國外的人，不是自己懂外語，就是有翻譯，上外文網(wǎng)自己查查新聞就可以了。因為百分之99.9不去外國觀眾，說哪些外國的事用什么用，是不是中央電視臺的國際新聞也應(yīng)該取消？語言文字需要規(guī)范，這無可疑義，但語言又是最為活躍的文化現(xiàn)象，社會生活無不直接呈現(xiàn)于語言。交流中的語言，首位的要求是明白、有效率，有人吃了飯沒事，專門要搞出些英文縮略語來讓人不懂或者費事。縮略語不懂，變成中文全稱就懂了，這種情況有很多呢。

           捍衛(wèi)民族語言純潔、維護媒體用語統(tǒng)一，對中華民族非常重要。把漢語比喻成老處女是對中華文明的侮辱，應(yīng)該說漢語是一個智者，好的我們要學(xué)習(xí)，不好的我們就放棄。在中國就是用漢語最好，假如你劉先生有那個外語才能，能寫出許多的外語博文，我想百分之99的中國人是肯定看不懂的。  這不是表示“有關(guān)部門可以擺布一切”，并且能使人得到“要服管”心理暗示，這是你不這么辦你是不符合廣大中國人的語音習(xí)慣的，您說是不是劉洪波先生？