前兩天,新華網(wǎng)以《昆明市委書記仇和稱該市高房價與貪污腐敗有關(guān)》為題,報道了仇和書記的一席言論。因?yàn)樵掝}與“高房價”和“貪污腐敗”有關(guān),所以得到了很多網(wǎng)友的支持。
本網(wǎng)友看了此報道之后,認(rèn)為仇和書記關(guān)于“高房價與貪污腐敗有關(guān)”的觀點(diǎn)確實(shí)有道理,但是仇和書記提出的解決辦法卻未必是普遍適用的。
報道中說:“仇和解釋,昆明一定要形成完全競爭的土地市場,要發(fā)展產(chǎn)業(yè)可以搞掛牌,不僅是工業(yè)、商業(yè)用地要搞,房地產(chǎn)也是如此。他認(rèn)為,每一畝土地都要“敲錘子”拍賣,不能因?yàn)槊つ空猩桃Y而搞捆綁“銷售”,一定要按規(guī)矩辦事。”
既然土地使用權(quán)已經(jīng)可以拍賣了,那么拍賣本身當(dāng)然沒有什么問題。
但是,“高房價”真的是由于“土地市場”的競爭不“完全”而造成的么?仇和這種思維是典型的市場原教旨主義與新自由主義。一切交給市場解決,而在私有化市場經(jīng)濟(jì)中,資本家階級是決定性力量。
哪些國家實(shí)行了“完全競爭的土地市場”呢?這些實(shí)行“完全競爭的土地市場”的國家里,又有多少是解決了“高房價”問題呢?
報道又說:“仇和鼓勵大家說,大家一定要轉(zhuǎn)變觀念,昆明不應(yīng)該為錢發(fā)愁,看看沿海城市,哪怕是個海運(yùn)的使用權(quán)都可以拿來向銀行抵押,都拿來“敲錘子”,城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不應(yīng)該為錢、為促進(jìn)就業(yè)、為招商引資發(fā)愁。”
這就有問題了,因?yàn)椴⒉皇侨魏巍笆褂脵?quán)”都能拿來“敲錘子”的。海運(yùn)使用權(quán)其實(shí)并不是政府所有,抵押給了銀行,若是最后還不起帳怎么辦?
貸款買房的把房子抵押給銀行那樣,若是還不起了,銀行可以收房子抵債。
海運(yùn)使用權(quán)抵押給銀行,若是還不起錢,難道銀行把海運(yùn)使用權(quán)收走抵債,然后再把它“轉(zhuǎn)手”出去?
前幾年俄羅斯為了獲取資金,就曾把石油公司、天然氣公司、鋼鐵公司和三大銀行的75%股權(quán)拿去做抵押,向國際銀行借錢。
結(jié)果后來還不起錢,這些“抵押品”就被沒收了,到現(xiàn)在也還沒有贖回去。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!