作者：草原
一個平常的不能再平常的早晨，一個血腥的不能再血腥的早晨，福建南平。
一位兇犯手持尖刀，對無辜的孩童進行了慘無人道的屠殺。“3.23”南平血案，以8名幼小生命的結束，誕生了一位慘殺無辜學童的魔鬼。不想再提起這走向地獄的55秒鐘，只因心中無法掩飾的痛。13名學生或死或傷在社會上所造成的震蕩，著實讓兇手鄭民生達到了“引起轟動”的目的。而兇手鄭民生行兇時的殘忍和庭審時的囂張，都在無聲地告訴人們，鄭民生的行為已不僅僅是行兇殺人這么簡單。
據中國網報道，庭審期間，鄭犯“一直強調自己是本分人，并說‘沒有起因就沒這結果’”。有什么樣的“起因”都不是這樣“結果”的理由，全體中國人都知道，鄭民生的這個辯解只是一個魔鬼蒼白的借口。激憤的家長已經替所有中國人質問了兇手：“你恨女朋友干嘛不去找她，為什么要對小孩子下手？”
是的，你恨女朋友，你恨社會，你覺得社會對不起你，你覺得“洪洞縣里沒好人”，縱然有千條萬條理由，你也不能對天真爛漫的孩子下狠手呀。然而，透過鄭民生殘殺無辜的兇案，抹去死難的孩子們的血跡，在鄭民生法庭上瘋狂的叫囂聲中，義憤填膺的我們應當看到些什么？
首先，民事判決有忽悠之嫌。
“法院同時對該案刑事附帶民事部分進行審理作出判決，判決鄭民生賠償13名死傷者親屬各種款項330多萬元，每個死亡孩子家庭獲賠40萬到41萬，傷者家庭獲賠1萬到3萬元。”（新民網）
法院的這個判決完全是遵守了我國現有的法律規定，不僅判決兇犯刑事責任，而且附帶民事責任，還受害者家屬及被蹂躪了的社會以公道，盡量減少受害者的損失，這本無可厚非。但是，一個辭了職的無業、無家人員能有“330多萬元”來賠償來給受害者家屬以安慰嗎？而且鄭民生已經當庭表示，“自己沒有一件值錢的東西。”鄭民生自己也認為他應當賠償，這或許是他的良心發現？
按我國的法律規定，像鄭這樣的疑犯能否賠償取決于兩點，一是鄭犯有無財產，即使有還得看能否賠償得起；二是看他在被執行死刑后是否有遺產。“而以鄭民生的現實經濟狀況，或許民事賠償將無處追討，330萬賠償將無法真正落實，不少受害者親屬對此憂心忡忡。”（新民網）以我個人見解，鄭犯被執行死刑是一定的了，不殺鄭犯不足以平民憤，不殺鄭犯怎能還受害者幼小的生命以公道！但民事賠償那只能是法院的一個判決而已，或許是法院給受害人家屬的一個心理安慰吧。
類似的判決還有很多。如一起普通車禍，肇事者如果是某公司的職員，或者交了足額的保險，那么或許能賠得起。而當這名肇事司機是個體戶時，受害者們就不免要擔心了。但法院該怎么判決還是怎么判決，好像判決生不生效與法院無關。豈知法院這樣的判決結果其實額外增加了社會的矛盾，也極大地影響了法律在人們心中的信譽。但是，毫不諱言地說，中國法律的現狀就是這樣，解決的辦法也只能這樣。
能不能以縣為單位將本縣所有年滿18周歲的公民的私有財產都進行登記，一旦需要時就可以用到？法院總是這樣忽悠也不是辦法。
第二，罪犯的“偏執”“張狂”透射出的是扭曲的心理。
如果說鄭民生殺人時是經過深思熟慮的話，那么他在法庭上的囂張表演完全是對法律的褻瀆和極大蔑視了，換句話說就是對生命的蔑視。
據人民網報道，鄭民生在庭審期間“沒有流露出絲毫悔意，也沒有向受害者家屬道歉，更多的時間，在‘我行我素’地與法院糾纏他殺人是有原因的”。鄭在庭上“聲音洪亮，思緒清晰，看不出任何畏罪的表情。”
對這樣罪大惡極的殺人犯，他們是知道庭審的結果的。這個結果就是，他讓別人下了地獄，法律也會毫不客氣地讓他下地獄。對一般人來說，面對死亡會有很多很多的留戀，他（她）或許會想到家中皺紋滿臉的老母佝腰駝背的老父、同床共枕的嬌妻纏綿悱惻的愛情、膝下天真爛漫的兒女，會想到藍天白云、潺潺流水的家鄉小河，會想到永別不會再生的人間……想到這些，罪犯就會有所悔意，表現為向受害者致歉，或以對自己的犯罪后果的悔恨痛哭流涕地給別人以警醒，這也是我們的宣傳上所希望看到的。然而，這僅是我印象中的結果。
現在的罪犯，在庭上的表現往往與我們的愿望相悖，與其說是沉著，不如說是麻木；與其說是毫無悔意，不如說是玩世不恭；與其說是偏執張狂，不如說是毫不在乎。面對充滿血腥的軀體而毫不動容，鄭犯并非個例。3月29日的內蒙古巴彥淖爾市臨河區5人滅門案，3月1日河北高陽縣城包括兩名不滿10歲的兒童在內6人遇害滅門案，2月10日河北靈壽縣漫山村張堂保一家6口被殺死滅門案……其作案手段之殘忍、作案時之瘋狂堪稱空前。這些罪犯，其嗜血成性如出一轍。這就不得不使人們要問：現在的人們這是怎么了？
按說，黨和政府進行了幾十年的普法宣傳，應當是有所成效，縱然是法盲，他們也會知道“欠債還錢、殺人償命”的最樸素的道理。但是，盡管知道殺了人是要被槍決還要為之，不能不說是對法律、對社會、對自己、對他人、對人生的絕望使然。這就是一種極為危險的心理扭曲。
第三，利用所學技術進行犯罪問題。
這個標題就非單指鄭犯自己了，而是一個非常復雜的社會問題、充滿奧妙的教育問題范疇了，不單純是法制教育的問題。
生于1968年的鄭民生，系福建南平人，中專畢業，未婚，原為馬站社區診所醫生。這里的“中專畢業”就是指他1990年從建陽衛校畢業。由于鄭犯學過醫，懂得解剖學原理，所以當他把救死扶傷的刀子對準了天真的孩子時，危害也是更嚴重的。鄭犯自供稱：“我是學醫的，知道用刀捅人的什么部位最致命。我都是用刀捅學生心臟部位。”看看，多么殘忍的供述！
而我們的學校在培養人才時只顧教授學生技術，對學生的心理發展、道德建設只是作為一門功課而已。當然，時隔二十年的建陽衛校已沒有義務和責任為鄭犯扭曲的心理買單了，筆者這里所說的只是現實中國教育的一個現狀，從小學到初中到高中到大學的一個現狀。時下那么多的犯罪分子哪一個不是學校出來的，哪一個沒有一定的文化？如果我們的教育部門能切實地把培養良好道德和健康心理作為畢業的一個必備條件，或許，犯罪率能減少很多。也許，這只是筆者的一廂情愿。
據北京青年報 2007年報道 ，“高學歷人員犯罪出現驟增現象。”朝陽法院經調研發現，“該院受理的刑事案件中，大專以上學歷被告人共252人，接近2005年、2006年兩年被告人總和。”“與此同時，具有碩士學位人員犯罪呈上升趨勢，并首次出現博士學位人員犯罪。”
來自于“藍色海洋論壇”的一篇文章說，武漢最大的色情網站“武漢交友俱樂部”網絡涉黃案，案犯之一案發前還曾是南京某著名高校計算機協會主席；廈門宣判的全國開展打擊淫穢色情網站專項行動以來破獲的第一起“黃網”案，案犯是剛走出大學校門的一名學生；而杭州中院宣判的一起傳播淫穢物品牟利案，案犯是正在高校就讀的大三學生……這一個個利用所學專業和專長進行犯罪、危害社會的案件，都是以受害人受害為代價的，這不能不引起有關部門的高度重視和重新審視了。單純的專業教育、片面的法制教育、忽視道德教育的后果已經給國人造成了極大的災難，不能再讓這種危害蔓延了。
第四，因社會的冷漠轉而報復社會。
“人之初，性本善”這個國人耳熟能詳的六個字，歷經千年后更是恰當地說明了每一個人的生性是善良的，沒有一個人生下來就是罪犯就想殺人。希特勒如此，東條英機是如此；“二王”是這樣，鄭民生也是這樣。他們的嗜殺成性都是后天形成的。對于鄭民生案，我們的社會就沒有責任嗎？我們在惋惜8條幼小生命無辜隕落、痛恨罪犯殘忍嗜殺的同時，不應當反思一下嗎？
鄭犯在庭審時大聲說，“這個社會人很冷漠，我擔心自己被他們害死后，沒人給我出面。他們是有錢人，我們家里窮無法給我出面。”鄭民生說，“我是被逼到這個地步的”。（新民網）當然，鄭的這番表白我們可以認為是他歇斯底里的辯解，然而鄭的“這個社會人很冷漠”我卻感同身受。試問，現在到有關部門辦什么事通過正當渠道能辦成者有幾？當一位老人摔倒在人來人往的商場里會有人去扶他一下嗎？還有人敢見義勇為嗎？
為了喝鄉長的一口水，水沒喝成反被拘留，“水杯不是給人用的嗎？”（河南文化產業網）在書記面前跪著為遭受強暴的女兒喊冤就會被拘留，逼得母親喊出“不給解決，我也去殺幾個人” (新文化報)……如果在過去，我不信會有這樣的事，而現在我信了，這或許是我的悲哀。
鄭民生在最后一次自述發言時，這樣說到：“其實我很想普普通通生活，辭職后去賣點花生、瓜子。”不知為什么，看到鄭犯這樣說之后，我的心里陡地一沉，多少有點兒同情他了。當然，我也知道這樣的感情對被傷害的孩子不公平。但我相信，鄭的這番話是真誠的，因為每個人都想“普普通通生活”，沒有人生來就想殺人。
冷漠，體現在社會的各個方面。
個別富人對窮人冷漠。熙熙攘攘的鬧市街頭，一輛帕拉丁越野車將騎摩托車的一男一女撞翻在地。還沒等群眾反應過來，這輛越野車又從右側撞上了一旁的公交車。之后，這部瘋狂的越野車在眾人的驚呼聲中加著油門消失了。事后查明，撞人的是富二代20歲小伙（中國中學生聯盟網）
個別警察對在押人員冷漠。“……也就是說，這是一起在押犯罪嫌疑人，以“躲貓貓”為名，毆打，施暴，致使李蕎明身亡的事件。”（著名的“躲貓貓“事件）
個別干部對百姓冷漠。中原網報道：近日一名行長在猥褻毆打女子時，“在事情發生的整個過程中，身為副縣長的張某沒有進行任何勸阻，更為奇怪的是，當陳某跪在地上懇請張副縣長為其主持公道時，這位張副縣長卻不無冷漠地在她耳邊說‘姑娘，別鬧了，閔行長是有背景的’。說完便揚長而去。……胡錦濤同志倡導的“領導干部……同那里的干部和群眾一道，努力排憂解難，化解矛盾，打開工作局面。”的要求不知對這位副縣長和行長有無約束力。
如果，我們的社會對鄭民生能夠不冷漠，結果會怎樣呢？一定是那8條鮮活的小生命還在健康地成長，鄭民生還在賣他的花生、瓜子。但是，逝者長已矣，歷史沒有假設。
近年，因報復社會而濫殺無辜的還有2009年的“湖北隨州特大殺人案”兇手熊振林，2008年11月26日“呼和浩特市清水河特大殺人案”兇手溫鐵栓，同年11月16日“昆
明祿勸縣特大殺人案”的兇手陳文法，2007年底“陜西省漢陰縣特大殺人案”兇手邱興華……（國際先驅導報）一個個隕落的生命在呼喊，一個個冤死的鬼魂在哭泣，人們啊，陽光一點不好嗎？
冷漠，是和諧的最大敵人。歹徒因報復社會行兇殺人，鄭民生不是第一人但希望是最后一個。
第五，矛盾的累計和解決。
據漢網報道，兇犯鄭民生“在馬站醫院工作期間，與該院負責人王德彤多次發生矛盾，鄭民生認為王不尊重他，工作上為難他，在生活上不關心他，并經常羞辱他，認為王看不起他。”經初審，鄭民生作案原因是：“與原工作單位領導有矛盾，辭職后謀新職不成；婚姻(戀愛)多次失敗，尤其是與當前所談女友進展不順利，心態扭曲，故意殺人。”
毋庸諱言，目前我國社會正處于轉型期，積累了很多矛盾，有些還很尖銳。我們姑且不去談論鄭犯與馬站醫院領導人之間的是非曲直，筆者想重點研討的是社會矛盾問題。
《中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》指出：“目前，我國社會也存在不少影響社會和諧的矛盾和問題，主要是：……就業、社會保障、收 入分配、教育、醫療、住房、安全生產、社會治安等方面關系群眾切身利益的問題比較突出；體制機制尚不完善，民主法制還不健全；一些社會成員誠信缺失、道德失范，一些領導干部的素質、能力和作風與新形勢新任務的要求還不適應；一些領域的腐敗現象仍然比較嚴重。”“決定”本著實事求是的原則，集中地分析了我國社會目前的各種矛盾和問題，可謂科學、嚴謹。但是，長期積累下來的各種矛盾絕非一句“和諧”就能解決的，需要我們的干部下大力氣去落實。
人類社會是一個內容豐富、結構復雜的巨系統，包含著很多矛盾，矛盾發展到一定程度，如果疏導不好就會爆發。2008年發生的“甘肅隴南事件”、2009年的云南昆明綜合執法事件等都是各種矛盾的總爆發。近日的王家嶺煤礦透水事故中，發生透水事故時已經升井人員由于找不到主要領導，“一度情緒失控。砸毀了煤礦領導辦公室的門、電腦、辦公桌椅。最后在一間鎖著的辦公室發現了煤礦生產部經理曹奎興，礦工們氣憤之下把曹奎興打了一頓。”平日在工人面前指手畫腳，危難之時就逃之夭夭，是我們某些領導的一貫作風。這樣的領導沒有也罷。
政府職能改革已提了好多年，解決了一些當地矛盾。但是也確實有很多矛盾應當解決在當地而沒有解決好，導致群眾上訪不斷。國家信訪局局長周占順表示，當前民眾上訪，特別是集體上訪的問題中，80%以上是有道理或有一定實際困難，應予協助解決。周占順在接受“半月談”雜志社專訪時表示，隨著改革開放的深入發展，利益關系和格局的不斷調整，我國一些深層次的矛盾也逐漸顯現出來，群眾信訪活動目前可說處在一個相對活躍的局面，統計1993年群眾來信來訪總量開始回升以來，信訪數量上升現象已持續10年。
還有城市里的強制拆遷，也為緊張的干群關系又蒙上了一層陰影。
這么多的上訪事件，如果基層領導能夠俯下身去將矛盾消滅在萌芽之中，如果能夠建立一種調查研究機制，督促一些領導常年在群眾中進行調查研究，矛盾或許不會發展為事件。可惜，我們的人民現在想見科級干部的機會都不多了。
南平實小血案，可以看做是社會尖銳的矛盾累積到一定程度的集中表現。如果，我們的相關人員每天不只抓枯燥的GDP，不只走上去，能夠有一定的時間走下來，著重解決一些群眾中的小矛盾，想群眾之所想，急群眾之所急，或許一些慘案就不會發生。以幼小生命為代價換來的血淋淋的教訓，應當讓人們深思了。
8條本該沐浴陽光健康成長的小生命去了，5名受傷的小鹿般的孩子也即將康復，用黑手斬斷生命之源的兇犯也會得到應有的懲罰。愿在走向地獄之門時，十惡不赦的兇手能對那8個冤死的魂魄說聲：對不起！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
