揚(yáng)州拆遷領(lǐng)域變成了政府官員職務(wù)犯罪的特區(qū)
揚(yáng)州市政府為了“方便”開(kāi)展拆遷工作,嚴(yán)令禁止電臺(tái),電視臺(tái)和報(bào)社等新聞媒體采訪報(bào)道揚(yáng)州拆遷領(lǐng)域中的糾紛事件;凡是冠有“拆遷”案件,律師不得代理,法院不得受理;凡是冠有“拆遷”的上訪,信訪局干部接待處理時(shí),都膽戰(zhàn)心驚,十分小心;凡是冠有“拆遷”的舉報(bào),揚(yáng)州市紀(jì)委舉報(bào)中心都不受理。這到底是為什么?
關(guān)閉了新聞媒體對(duì)揚(yáng)州拆遷工作的監(jiān)督大門(mén),關(guān)閉了揚(yáng)州市紀(jì)委舉報(bào)渠道,給某些分管拆遷工作的政府官員實(shí)施名目張膽的瘋狂的職務(wù)犯罪,打了一把大大的保護(hù)傘。個(gè)別分管拆遷工作的政府官員因此肆無(wú)忌憚地進(jìn)行官商勾結(jié),貪贓枉法,濫用職權(quán),玩忽職守,不但給國(guó)家和百姓造成了巨大損失,造成了許多怨假錯(cuò)案,也給黨執(zhí)政下的大好局面蒙上了一層羞辱的陰影,社會(huì)影響極壞。
揚(yáng)州市東關(guān)街道辦事處在2007年10月份拆遷過(guò)程中,有后臺(tái)的,找關(guān)系的,就可以得大便宜,否則就要吃大苦,他們某些人為了達(dá)到少算拆遷戶(hù)的原建筑面積,克扣各種補(bǔ)償,組織一幫人,在東關(guān)街街道辦事處政府機(jī)關(guān)內(nèi)竟私設(shè)公堂,關(guān)押人,打人,日夜不準(zhǔn)睡覺(jué),不準(zhǔn)坐等,采用各種黑社會(huì)式的惡劣手段胡作非為,強(qiáng)迫簽定協(xié)議,達(dá)到強(qiáng)行拆除民居,其中有被打忍受不了割腕自殺的,有因關(guān)押人引起家屬民憤下街道辦牌子和在街道辦門(mén)口澆汽油燒自己衣服的等等,半夜被打喊救命的是正?,F(xiàn)象,而被關(guān)、被打、人身侮辱的一些老人、婦女身心至今留有后患。他們還揚(yáng)言:“人死了不過(guò)是20萬(wàn),沒(méi)有什么了不起的。凡進(jìn)來(lái)的人沒(méi)有一個(gè)不簽字出去的。”還說(shuō)我們是政府公益行為,你告到那里都沒(méi)有用,他們?yōu)E用職權(quán),拒不執(zhí)行黨和國(guó)家的政策,法制,他們打著“按市文件精神辦事,按市領(lǐng)導(dǎo)指示辦事”的口號(hào),而實(shí)際上什么民主,什么人權(quán),物權(quán),根本不放在眼里,通通成了一句空話(huà),什么文件,什么法律,就是權(quán)大于法,這就是他們的黨風(fēng)和政府形象
還有建成于2003年的渡江西苑(詳見(jiàn)4月4日中央臺(tái)焦點(diǎn)訪談),在業(yè)主毫不知情的情況下,自己的土地使用權(quán)已被當(dāng)?shù)卣u(mài)了出去,手中的土地使用權(quán)證成為廢紙一張。根據(jù)調(diào)查,揚(yáng)州市國(guó)土資源局沒(méi)有貼公告,也沒(méi)開(kāi)聽(tīng)證會(huì),就收回業(yè)主們土地使用權(quán),拿到市場(chǎng)上進(jìn)行重新掛牌出讓。以及現(xiàn)在正在進(jìn)行中的平山村拆遷,工作人員既沒(méi)有拆遷管理人員工作證,也沒(méi)有公示項(xiàng)目批準(zhǔn)文件,建設(shè)用地規(guī)劃許可證,國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件,就步步緊逼,分批,分組通宵威逼利誘,軟硬兼施,超低價(jià)評(píng)估(主體面積補(bǔ)償約650元平方,附屬面積補(bǔ)償約450元平方)農(nóng)村自建一所樓房,正常在200平方多點(diǎn),一般要花2代人的積蓄,甚至還差許多外債,砌好要花30多萬(wàn),裝潢好的不談,最低得需20萬(wàn),也就是說(shuō)完全建好約50萬(wàn),可是他們?yōu)榱死?,為了政?jī),為了個(gè)人腰包,就這樣上下串通,官商勾結(jié),貪贓枉法,濫用職權(quán)來(lái)愚弄忽悠老百姓把房子拆了,拆掉一戶(hù),就拿3000元獎(jiǎng)金。中華人民共和國(guó)憲法第十三條規(guī)定:公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。中華人民共和國(guó)物權(quán)法第六十六條明確規(guī)定:私人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、破壞。
老百姓再也經(jīng)不起折騰了
相關(guān)文章
- 為什么說(shuō)新的拆遷條例不能解決強(qiáng)拆問(wèn)題?
- 毛澤東“閱卷”各地作答的拆遷“試題”
- 偉大的胸懷——毛澤東是如何看待拆遷的
- 初衷再探:強(qiáng)拆是違背還是符合改革初衷?
- 夢(mèng)投烏有村遇吏拆房
- 拆遷公司自曝暴利內(nèi)幕:拆一個(gè)城中村可賺幾百萬(wàn)
- 高唐州知府高廉在殷天錫同志追悼會(huì)上的講話(huà)
- 毛主席論拆遷--中國(guó)迎來(lái)暴力拆遷與反暴力拆遷的年代
- 香港深層次矛盾實(shí)錄之一--高鐵事件,活生生的階級(jí)斗爭(zhēng)
- 《南方都市報(bào)》積極報(bào)道拆遷官員被殺意欲何為?
- 毛主席離去之后,中國(guó)人民從此又跪下去了
- 暴力拆遷根源在于資改派的反毛--毛主席論拆遷的啟示
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!