這件事情發生，我并不感到意外，因為已經發生過太多了，只是有點傷心而已。但我這里有感的并不是別的，而是網上為這件事回帖人的兩種態度。
首先，有人說這二老傻，而且當我看到有人用著名的京罵說陶氏父子是“傻X”時，我有點憤怒了。
我想問，“百姓是什么？”雖然你們沒在一個鍋里吃過飯，沒在一個屋檐下生活過，但他們的遭遇難道不值得同情嗎？連你一聲嘆息都得不到？難道他們今天的遭遇不可能成為你們明天的遭遇嗎？
他們不是傻，而是用“大勇”在表明一種態度，一種不愿茍活、一種以非常勇氣對待非常境遇的“革命”的態度。在地方政府面前，百姓一直處于絕對的弱勢。當政府以合法的形式把百姓的房子要強買強拆時，百姓已經被置于不對等的地位，合理、和平的愿望是得不到尊重的，他們的利益訴求只會受到挫折，在談判桌上只能接受，只能蒙愛恥辱性的對待。如果接受，意味著在高房價面前他們將失去重新建立家園的機會。如果想得到合理的利益，他們沒有任何退路，難道讓他們選擇去深山老林里當野人嗎？還是慢慢淪為城市貧民去要飯？
當這些善良的人手里拿不動殺貪官的刀時，有一個選擇就是拿起殺自己的刀去捍衛自己的家園。無奈政府的智慧怎能是這些人能夠理解的，用天津某官的話說“在中國，一定會拆掉！”最后的結果只能“殺自己”以謝天下。坐在自己家里不出門都會有性命之憂，而兇手則是合法的，資本主義最原始最卑劣的特色手段在中國被演繹得淋漓盡致。
這說明在強拆中百姓承受的壓力過大，當出現越來越多以“殺自己”來對抗政府行為時，政府已經把自己徹底放在百姓的對立面。那些遭遇不公對待的人，手里拿起刀時，刀會抹向誰的脖子？現在是自己，但不幸的是，已經有人拿刀砍向別人的孩子，等他們有機會、有“力氣”時下一步會抹誰的脖子恐怕不用猜。
可惜我們這些看客中有一些根本沒有仔細考慮這個問題，如果這些人能夠站在被強拆的自殺者的角度考慮，就不會得出“傻逼”的結論，或者哪一天這些人家遇到強拆時才能會體會到陶氏父子的決心了。
同時，我們現在越來越多的人將面臨更多的不確定性，這些不確定性從哪里來、何時會來無法確定，誰倒霉誰就有可能會碰到下一個“鄭丈夫”。
另外，網上的回帖中，有一部分人擔心賠給陶家二老的九十萬會用納稅人的錢，而且這種回帖的還很多?？吹竭@些，我感到太可笑了。經過改開這么多年的錘煉，政府的人已經被鍛煉得最精于算計，財政本就不夠，他們不去明搶百姓碗里的我們已經要燒高香了，政府還會為這種事情“買單”。放心，一定會有開發商或者工程承包商掏腰包的，而這個錢將來會從買房人那里收回來的，把一套一百平米的房子價格上漲一萬就回來了。君不見，每年上萬億三公消費都舍不得降一些，而教育、醫療等經費卻由于財政緊張而漲不上去，甚至連國防經費都要砍掉一半，給拆遷戶的補償他們會出嗎？以我等愚民腦袋，越來越理解不了政府的行為。
寫到這里，我想到一個內蒙的朋友說過一件事情，是幾個月前發生在內蒙古包頭市的一件事。有一個人在半夜潛入了市房管局的樓里，還到局長辦公室“逛”了一圈，出來時被守夜的人發現了，這個倒霉的人被捅了三十多刀。如果說他們之間有深仇大恨，捅三十多刀也不足為奇，但一個賊對一個守夜人做出這種行為實難以理解，手段之兇殘讓人心驚，即使他不想留活口，但把人快剁成餡的做法，也難想象。
總之，陶氏父子“革自己命的刀”下一步會砍向哪里要看政府的態度，也要看這些人的一念之差時的選擇，有可能是我們之中的任何一個，當得不到答案時，又不能呆在家里不出門，只能祈求上天保佑了。有人說，公務員可能是下一個被報復的重點人群。但我更擔心的是，未來在拆遷過程中是不是會出現越來越多的“被自焚”的現象。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
