資改泡沫，指在資改派主管中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于奉行以“投資+出口”帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，政府以GDP數(shù)字為綱，以房地產(chǎn)為支柱產(chǎn)業(yè)，以不斷加大投資力度為手段，從而產(chǎn)能過(guò)剩，催生大量GDP泡沫，引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題，并在金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的2009年，為了實(shí)現(xiàn)GDP數(shù)字的保八目標(biāo)，不切實(shí)際的啟動(dòng)4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激方案與十萬(wàn)億規(guī)模的信貸，埋下了通貨膨脹與中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅的炸彈，這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，史稱“資改泡沫”。

1、中國(guó)成為世界工廠。2002年底加入世貿(mào)組織后，中國(guó)原來(lái)過(guò)剩的產(chǎn)能被國(guó)際市場(chǎng)消化。2003年，國(guó)企私有化及醫(yī)療教育住房產(chǎn)業(yè)化市場(chǎng)化等政策的弊端已經(jīng)顯露，兩極分化已經(jīng)十分明顯，在這個(gè)時(shí)候，中國(guó)本來(lái)應(yīng)該逐步開(kāi)始引導(dǎo)、控制、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但在錯(cuò)誤的執(zhí)政理念上，過(guò)于迷信GDP，并以過(guò)份的出口補(bǔ)貼和退稅來(lái)刺激出口，對(duì)產(chǎn)能沒(méi)有作宏觀限制引導(dǎo)，因此形成了2003年起的投資與產(chǎn)能擴(kuò)張高潮，并形成大量的重復(fù)投資與重復(fù)建設(shè)，這直接帶來(lái)市場(chǎng)的無(wú)序的惡性競(jìng)爭(zhēng)與大量產(chǎn)能閑置。中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩到了什么程度呢？就是在世界經(jīng)濟(jì)最為高潮的2007年，產(chǎn)能利用充足率都沒(méi)有達(dá)到90%，事實(shí)上只有80%左右。有一個(gè)最形象的說(shuō)法就是，歐美的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最為擔(dān)心的不是歐美，而是中國(guó)，因?yàn)橐坏W美危機(jī)，需求下降后，中國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能無(wú)法消化，大量工廠設(shè)備閑置，問(wèn)題比歐美更嚴(yán)重，所以造成了皇帝不急太監(jiān)急的現(xiàn)象。

2003年之后，中國(guó)以大豆產(chǎn)業(yè)開(kāi)始，一個(gè)個(gè)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域拱手讓給國(guó)際資本掌控，工業(yè)原材料定價(jià)權(quán)掌握在洋人手里，可以說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自主權(quán)在很我領(lǐng)域都已經(jīng)淪喪了。

2、由于發(fā)展要錢，GDP數(shù)字增長(zhǎng)也要錢，因此中國(guó)把房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)。樓市從2003年以后，從一線城市到全國(guó)范圍內(nèi)逐步啟動(dòng)，如果說(shuō)2005年之前樓市還算基本健康的話，從2006年起，直到2008年危機(jī)爆發(fā)前，都已經(jīng)進(jìn)入瘋狂階段，無(wú)論輿論的指責(zé)，民怨的沸騰，都改變不了政府以房地產(chǎn)拉動(dòng)GDP數(shù)字的發(fā)展理念，房子成為多數(shù)中國(guó)百姓的一個(gè)心病。而在危機(jī)發(fā)生后的2008年底，由于資改派對(duì)危機(jī)的根源與本質(zhì)沒(méi)有清醒的認(rèn)識(shí)，政府為了保八的政績(jī)需要，不切實(shí)際的啟動(dòng)了4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，并超常規(guī)的投放信貸達(dá)到10萬(wàn)億，其中上半年就投放7萬(wàn)億。這直接吹大的資產(chǎn)泡沫與樓市泡沫，全國(guó)房?jī)r(jià)水平超過(guò)了2008年的歷史頂峰。與此同時(shí)，利令智昏的一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，在全國(guó)制造出多起拆遷事件，因?yàn)榉康禺a(chǎn)造成的“最牛釘子戶”、自焚、跳樓事件也達(dá)多起。因?yàn)榉孔拥拿埽l(fā)出越來(lái)越多的社會(huì)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略的失誤，必然導(dǎo)致資本市場(chǎng)的失衡。資本市場(chǎng)的惡意圈錢行為，坐莊操縱行為，無(wú)以復(fù)加。

3、由于這些錯(cuò)誤的發(fā)展理念，導(dǎo)致政治上的腐敗程度加劇，政府的執(zhí)政行為開(kāi)始與民爭(zhēng)利，歷行“掏光養(yǎng)賄”之策略，達(dá)到無(wú)以復(fù)加的程度。2003年以后，由于對(duì)政府部門(mén)管理的失控，編制實(shí)質(zhì)上被變相擴(kuò)大，公務(wù)員體系過(guò)于龐大，林子大了，什么鳥(niǎo)都會(huì)有了，轟動(dòng)一時(shí)的貴州習(xí)水官員群體嫖宿幼女案、重慶官場(chǎng)黑社會(huì)事件、河南“你究竟是在為黨說(shuō)話，還是要為人民說(shuō)話”、一些高官情色日記門(mén)事件，等等官場(chǎng)丑聞，都是在這段時(shí)間大量發(fā)生，表明整個(gè)政府腐敗程度已經(jīng)極化。由于貪腐成風(fēng)，加上本身財(cái)政上的需求加大，這必然助推了腐敗行為，導(dǎo)致脫離人民群眾，各地惡性社會(huì)群體性事件不斷發(fā)生，加劇了社會(huì)矛盾。

4、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展，造成了國(guó)際上對(duì)中國(guó)的圍堵。第一是，凡屬中國(guó)需求大的鐵礦石、銅、石油、基本金屬等，在2005--2008年期間大幅漲價(jià)，翻了幾倍，就算在危機(jī)后，對(duì)于本來(lái)可以把握的資源并購(gòu)良機(jī)，也因?yàn)殄e(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃導(dǎo)致的需求增加，資源并購(gòu)無(wú)一例成功，大宗商品再次沖高。中國(guó)因素，與美國(guó)危機(jī)，成為后來(lái)全球通貨膨脹的兩大致命根源。第二是，尤其在金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)盛行，目標(biāo)主要是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)過(guò)于依賴出口的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從根本上不對(duì)，大量商品廉價(jià)賣給國(guó)外，高價(jià)賣給國(guó)內(nèi)，犧牲國(guó)民福利來(lái)補(bǔ)貼全球消費(fèi)者，不僅擠壓了國(guó)外的實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而且造成國(guó)內(nèi)民眾的不滿。

由于中國(guó)因素主導(dǎo)了危機(jī)后經(jīng)濟(jì)的虛偽復(fù)蘇，從而掩蓋了世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的矛盾，而由于這些深層次矛盾的無(wú)法充分暴露與化解，就直接導(dǎo)致了2012年前后的經(jīng)濟(jì)再次危機(jī)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，由于投資加大導(dǎo)致惡性通貨膨脹，而投資規(guī)模的不可持續(xù)，也直接導(dǎo)致了泡沫的破滅。因此2012年前后，資改泡沫必然要破滅了。

資改泡沫的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

回顧2008年底金融危機(jī)大暴發(fā)以來(lái)，中國(guó)與世界的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我們看到，由于管理層錯(cuò)誤的估計(jì)了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間啟動(dòng)了一個(gè)錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)刺激與振興計(jì)劃，從而使得國(guó)家失去了中國(guó)在國(guó)際上進(jìn)行資源戰(zhàn)略并購(gòu)的時(shí)機(jī)，加重了國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾，延誤了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最佳機(jī)遇，只換來(lái)了代價(jià)高昂的所謂的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。由于迷信“信心+信貸”能夠換來(lái)復(fù)蘇，并叫嚷有信心有能力，事實(shí)上根本認(rèn)識(shí)不到國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)的殘酷性，從而終于招來(lái)了國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義浪潮，以及美國(guó)的直接挑恤------不知道韜光養(yǎng)晦，只想過(guò)大國(guó)癮。強(qiáng)出頭唱高調(diào)，匆匆忙忙忙拿幾百億訂單來(lái)彰顯“信心”，結(jié)果是復(fù)蘇了別人，就招來(lái)了全世界的反感，比如澳大利亞主要是得益于我們而率先復(fù)蘇，我們卻屢次在澳大利亞吃癟，在歐洲用幾百億訂單換來(lái)的是指責(zé)，這種殘酷的教訓(xùn)，要重來(lái)多少次？

其實(shí)，只要我們的經(jīng)濟(jì)刺激與信貸投放慢上半年，而在這半年內(nèi)大致擬定一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的框架，戰(zhàn)略性的削減部分產(chǎn)能而進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，再搞定譬如對(duì)于力拓等海外資源的戰(zhàn)略并購(gòu)，這將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展贏得更多主動(dòng)權(quán)，中國(guó)的地位會(huì)更加顯眼-----因?yàn)橹灰鲜前肽辏瑖?guó)際形勢(shì)沒(méi)有中國(guó)需求的推動(dòng)，會(huì)更糟糕。在那種情況下，是人家求著中國(guó)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而不是中國(guó)求別人了，主客之勢(shì)頓易，中國(guó)何須拿著物美價(jià)廉的商品低價(jià)求著別人買，還要受到貿(mào)易保護(hù)主義的打擊呢？?jī)H僅以一個(gè)力拓并購(gòu)案而言，中國(guó)在鐵礦石采購(gòu)上面就不至于這么被動(dòng)，不會(huì)損失幾千億，而且以后還要損失。這些，都是錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)刺激與信貸泛濫政策所結(jié)的惡果。

從經(jīng)濟(jì)刺激與信貸泛濫的危機(jī)應(yīng)對(duì)處理方案來(lái)看，初衷無(wú)疑是好的，而錯(cuò)誤的關(guān)鍵在于管理層能力太差，無(wú)法正確認(rèn)清金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)，所以出現(xiàn)錯(cuò)誤的應(yīng)對(duì)，而這個(gè)錯(cuò)誤的應(yīng)對(duì)，種下了未來(lái)再次危機(jī)的根源。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)