在這樣一個春暖花開的日子里,突然想到了楊元元。楊元元6歲喪父,一直和母親相依為命,漂泊度日。畢業時因拖欠武漢大學3970元學費,所以直至2007年才拿到學士學位證和畢業證。無疑楊元元是一個寒門子弟。她的簡歷也非常的簡單:
1979年11月出生于湖北宜昌2002年7月畢業于武漢大學商學院經濟學專業
2002年8月-2004年8月在武漢現代英語培訓中心擔任英語講師
2004年9月-2005年9月在武漢泰康人壽保險公司擔任客戶代表
2005年9月-2009年9月曾在報社擔任過編輯,也做過衣帽等小商品生意,但基本上不賺也不賠
2009年9月考取上海海事大學國際法專業碩士研究生
可以這樣說,楊元元和我們中的大多數人一樣是屁民。甚至可以說,她比我們中的大多數人都更為草根。這樣一個人,選擇了一個極為凄涼的方式告別這個世界。2009年11月26日,楊元元自殺,而那個盥洗池距地面不足一米。同學說,只要有一絲生存欲,楊元元隨時可以站起來重回生門。
是什么讓這樣一個人,對生毫無眷念,而義無反顧的選擇死亡,早已經失去了探討的意義。只是,面對楊元元的死亡,同為草根的我們,又有多少人心懷同情呢?楊元元的死亡更像一場娛樂盛宴。同為草根的我們更多的是冷漠、是嘲諷、是怪罪,而后獲得莫名的快感。位列全國十強大學的武漢大學商學院經濟學專業,卻從未從事過與經濟相關的行業,是人才錯配?還是教育機制無法滿足社會需求?或者,如同郎咸平所說,是中國的產業發展存在問題?只是,沒有人關注這樣一些問題,人們只會說,我也沒有從事專業相同的工作,我照樣生活的好好的。楊元元的悲劇難道只是因為沒有認命?如果,在這個社會我們每個人都只有認命才能生存下去,而不能有所追求、有所理想,這難道不是最大的悲涼么?
與楊元元不同,1985年出生在重慶綦江趕水鎮人的羅玉鳳,同為草根的她,身高1.46米,大專學歷,在上海家樂福超市工作,月收入千余元,自稱9歲博覽群書、20歲達到頂峰,“前后300年無人超越”,曾在上海地鐵站發過成千上萬份征婚傳單,也曾在電視臺情感類節目上公布七大極為苛刻的征婚條件,誓嫁1.8米的名校碩士生,并且長得要陽光、帥氣。
憑借各種雷言、囧語,羅玉鳳一“炮”而紅,引起各路媒體和廣大網民的關注,被網友戲稱為“宇宙無敵超級第一自信”。
羅玉鳳的征婚無疑同樣是一場娛樂盛宴,同為草根的她,同樣成為了我們的笑料、話題、談資。同樣折射出了我們的冷漠、無情和殘忍。如果誠如有人所言,羅玉鳳這個事件本身是一個炒作,那么,是什么使這個炒作創意得以出現,又是什么使這個創意得以成功?
無論是楊元元,還是羅玉鳳,他們都是同為草根的我們中的一部分,他們的杯具或者是洗具,無非都是我們的杯具或者是洗具的放大。草根嘲笑草根、弱者欺凌更弱者,才是這個時代的杯具。
與楊元元、羅玉鳳不同,李莊,北京康達律師事務所合伙人、專職律師,中國社會科學院研究生院民商法碩士,曾為10余名職務犯罪和暴力犯罪的犯罪嫌疑人作無罪辯護,并使他們獲得無罪釋放,使近百名犯罪嫌疑人得到從輕和減輕處罰。李莊的后臺是什么、李莊的老大是誰,網上多有介紹,在此不再累述。唯一可以肯定的是,他是菁英。所以,當李莊在重慶受審沒有成為娛樂事件,而是成為了一場論戰。李莊有沒有罪,法庭已經給出了結論。只是,在李莊這整個事件中,我們看到了什么?從開始幾乎一邊倒的擁護打黑的聲音,到對李莊的審理時出現了噪音,圍繞李莊案展開了一場空前的網絡論戰。
這個時候再次回想,讓我們看到了什么?是菁英階層主導的民意操弄?還是一場單純意義上的學術討論?
為什么楊元元的死、為什么羅玉鳳的征婚,沒有菁英階層站出來?又為什么我們這些屁民在平時大罵菁英階層的時候,又總是被精英階層帶著走?
就想我們一邊痛罵開發商、不良學者鼓吹高房價,讓我們蝸居的時候,為什么我們要接受“丈母娘理論”、為什么還要“買房抗通脹”?這些又有哪一條不是菁英鼓吹的呢?
所以,我說當前社會最大的杯具還不是草根嘲笑草根、弱者欺凌更弱者,而是,屁民在草根嘲笑草根、弱者欺凌更弱者的同時,還迷信被自己痛恨的菁英。
無怪乎,唯此,屁民才之所以為屁民。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!