馬英九一敗再敗其實根子在于資改的錯誤路線

——《社會主義繼續革命論》續一六八　　

 王奇臻　　

2010-3-1　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《比轉基因主糧更可怕的是什么？》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

馬英九、國民黨又大敗了，根本原因是什么？對中國統一和中華民族復興是好事還是壞事？在什么情況下馬英九才能轉敗為勝，贏得年底關鍵性的選舉和2012年的大選？本文想就這些關系到中華民族復興的重大問題談點看法。本文觀點不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|馬英九|國民黨|臺灣|大陸|錯誤路線|

標題　　

一、馬英九又失敗了

二、再三失敗的原因是什么

三、失敗對中國統一和中華民族復興可能是大好事

正文　　

一、馬英九又失敗了

網友    在談正題前先問兩個問題。第一個是國際關系方面。我看到報道：　　

“據美國之音網站27日報道，美國副國務卿斯坦伯格與白宮國家安全委員會高級主任貝德將于3月2日至4日訪問中國。”（《奧巴馬出招解決中美緊張 派兩知華高官訪華》，http://www.huanqiu.com，2010-02-27 22:51）另一個是國內的。據報道：

“自從在網上得知趙東民被刑拘,關注趙東民事件發展的人們心頭壓上了一塊石頭。一個英雄，一個工人擁戴的法律顧問，一個先進的調解員一夜之間，變成了專政的對象，誰可以接受這樣的現實，誰能想象出這是一個什么樣的政治玩笑。”（《關注趙東民事件的發展》，勞動者，勞動者論壇（烏有之鄉轉載），2010-2-27）。請你談談看法。             

作者    先說第一個。我認為美國想千方百計騙中國吞下對臺軍售的苦果。在2月18日的文章《中美對立是不共戴天不可調和的對立》中我曾經談過這個問題，當時說：　　

我覺得美國淡化有道理，因為它賣武器給臺灣本來理虧，現在沒有收回決定，當然希望少受懲罰。但是我國淡化就是喪失原則了，如果核心利益受害也“淡化”處理，那么今后當然誰都認為你是病貓，誰都可以欺侮你了。我在1月9日的文章《如何處理對臺軍售問題將決定中華民族的生死存亡》說過：“這次能否粉碎美帝國主義的陰謀將決定中華民族的生死存亡。”臺灣是第一島鏈最薄弱環節，如果允許臺灣加入美國的反華網絡后果不堪設想。中國共產黨的上層千萬不能犯傻啊！如果在最有利的時機都不敢解決對臺售武問題將會犯歷史性錯誤！如果那樣，所有上層作出錯誤決策者都是中華民族的罪人！　　

現在我還是這個看法。關于第二個問題，我想說的是：共產黨本來應該是工人階級的先鋒隊，幫助工人階級維護合法利益是自己的責任；如果自己不盡責，卻誤解并打擊受工人擁戴的人士，那么是完全錯誤的，應該立刻停止這種倒行逆施的行為。

網友    言歸正傳，這次馬英九又大敗了，上臺后的比較重要的選舉已經是“四連敗”了。請看報道：

“環球網2月28日消息 2月27日臺灣民意代表補選中國民黨再度失利，臺灣《聯合報》在選后的最新調查中發現，馬英九聲望下滑至29%，是去年臺灣八八水災后的最低點；民進黨主席蔡英文表現好評則再創新高，滿意度上升到46%。”

“國民黨的‘四連敗’戰績也牽動著雙英的聲望起伏。調查發現，馬英九聲望持續低迷，滿意度由‘三合一’縣市長選后的33%降到這次調查的29%，和八八水災時的調查相同，都是上任以來的最低點，不滿意比率則維持在50%左右。”

“這次調查于2月27日日晚間進行，成功訪問1181位臺灣成年人，另有418人拒訪；抽樣誤差在正負2.9個百分點以內。調查以臺灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。”（《民調 藍營又敗 馬英九聲望剩29%創新低》，http://www.huanqiu.com，2010-02-28 10:33）為什么以750多萬票的很大優勢上臺，二年不到，變得這么慘？

作者    這個問題下面再仔細分析。

二、再三失敗的原因是什么

網友    關于失敗的原因，臺灣有各種說法，例如“天災”說，可是“八八風災”等早就過去了；“施政不力”說，可是政府也換過了，吳敦義的民調比馬英九還高；“派系內耗”說，可是為什么以前會團結，現在卻不團結了？是馬英九權力不夠，有人掣肘嗎？事實是他黨政軍一把抓后，想怎么干就怎么干，卻一次又一次慘敗，威信越來越低；是大陸不支持嗎？可以說大陸已經到了照單全收，無條件支持的程度了，例如關于兩岸經濟架構協議，春節總書記特地去福建釋放善意。你說，馬英九失敗究竟是什么原因呢？

作者    第一，藍營投票率低是各次失敗的直接原因。請看報道：　　

“昨天這場補選，和去年幾場‘立委’補選一樣，投票率都偏低，四個選區裡較高的花蓮縣、桃園縣都只有4成1，再者為嘉義縣的3成8、新竹縣的3成6。2008舉行的第七屆‘立委’選舉投票率則有7成5，換言之，這次在嘉義縣、新竹縣的投票率還不到常態選舉的一半。”（《社評 馬若自亂陣腳　神仙也救不了》，http://www.chinareviewnews.com，2010-02-28 00:14:26）不投票的是深藍。

第二，為什么深藍不投票？因為對馬英九的路線不滿意。我在1月4日的文章《馬英九正把臺灣帶向深淵而不自知》中詳細列舉了馬英九上臺后犯的一系列錯誤和根源，最后總結說：

網友    你認為馬英九屢犯錯誤的根源是什么？　　

作者    是“不統不獨不武”的路線造成的。　　

馬英九的路線是暗獨路線，理論上是錯誤的，實踐上是危險的。既然“不統”，那么藍營的方向在哪里？沒有方向了嘛。既然暗獨和明獨差不多，主張統一的深藍為什么還要支持馬英九呢？

網友    上臺前馬英九就提出了這個路線，為什么會取勝？后來又為什么會失敗？

作者    當時有對手，與民進黨相比，那時馬英九代表臺灣的安全和經濟發展的希望。但是上臺后馬英九拋棄了藍營，討好綠營，結果綠營沒有拉過來，藍營卻離他而去。其實我在1月11日的文章《馬英九和奧巴馬是國民黨的殺手》中已經預言過：“現在再不改變馬英九的錯誤路線國民黨必然會遭受滅頂之災。”　　

文章后面詳細說明了理由。可惜馬英九和國民黨看不到，或者不相信。　　

第三，馬英九不改變“不統不獨不武”錯誤路線的根本原因是大陸的錯誤路線容忍他；容忍他的結果使他認為“暗獨”是可能的，所以實際上是害他，害國民黨，害中華民族。關于對錯誤路線的批評，請看我文集中有關臺灣問題的大量文章，那里都有詳細論證過程。　　

網友    馬英九失敗，為什么要怪大陸的政策呢？我沒有時間看你那么多文章，請簡要說明文章的要點。

作者    好，我從馬英九上臺左右開始說，這些文章都在烏有之鄉我的文集中。　　

1、在2008年5月10日的文章《如何逼馬英九走向正確的方向？》中說：“上述公開講話已經清楚表明了馬英九的‘一中各表’立場，實際就是‘一國兩府’的臺獨立場。只不過與以前陳水扁相比，改‘明’為‘暗’，改‘急’為‘緩’而已。”“我們今后的中心任務就是反對維持不統、不獨的現狀。”文章還提出了許多有理有利的合理化建議，例如“既然承認一個中國，那么讓我們共同合作，一齊來保衛祖國領土釣魚島吧。”“現在一定要有新目標，一定要談統一問題。任何政治、經濟人物的態度，都要看對統一有利還是不利來判斷，有利則我們堅決支持，不利則堅決反對。”“決不允許向美國等購買武器”等。當然事實證明我是“白說”，后來仍然是姑息縱容。　　

2、在2008年6月8日的文章《臺獨逼我們要開“遵義會議”！》中說：“在目前這種狀態下，按照臺灣的意愿允許其加入世界衛生組織（WHO）實質上就是承認兩個國家，違反我國歷來的主張。”“要告訴臺灣方面，或者和平統一，或者武力統一，‘不統’就意味著處于‘內戰’狀態，隨時我們都有權武力解放臺灣。我們這樣宣布，既有道理，又會支持臺灣真正主張祖國統一的愛國人士。‘不統’是堅決不能允許的，當然更不可能考慮任何重大問題，例如加入世界衛生組織和簽定和平協定。”

3、在2008年7月25日的文章《“中國臺北”和“中華臺北”之爭的實質是什么？》中說：“因為我們沒有公開反對馬英九的‘不統’立場，所以才會有現在臺灣的得寸進尺。‘中國臺北’的含義是‘臺灣’是‘中國’的一部分，與‘九二共識’是完全一致的。相反，如果我們這次再退一步，那么實際上就是否定了九二共識，放棄‘臺灣是中國的一部分’，改為‘臺灣是中華的一部分’了，邏輯上根本不通嘛。如果同意拋棄‘中國臺北’名稱，我們就上了大當了。”“馬英九想用“不統不獨不武”來對抗“反國家分裂法”，修正主義者不敢批判不合邏輯的“不統不獨不武”，后果不堪設想。我們這次喪失原則的讓步蘊藏著巨大的危險。”“今后臺灣將主張把奧運會模式擴大，希望以奧運會模式參加國際組織，實際上就是兩個中國，即：一個中國，一個中華臺北。所以，修正主義路線禍國殃民。所謂中華民族和一個中國完全是兩個概念，現在馬英九就是偷換概念。”“只要我們批判馬英九的‘三不’政策，世界上的資本家馬上就知道臺海有危險，就不會到臺灣投資，臺灣就會邊緣化，臺商和臺灣人民就會向他施壓。只要我們對暗獨不視而不見，不故意縱容，不養虎為患，不姑息養奸，臺灣就會離大陸越來越近，和平統一就會實現。”“國民黨內有主張統一的，也有暗獨。我們把膿包挑開，病才可能好。否則暗獨勢力會越來越強。同意統一，還是不同意統一，這是大是大非的原則問題。”

4、在2009年1月5日的文章《中國如何起死回生》中說：“既然兩岸的法律都承認‘一個中國’，那么毫無疑問中國只能有一個代表團參加世界衛生組織，港澳臺都只能以‘中國香港’、‘中國澳門’和‘中國臺灣’的名義參加，都是‘一個中國’的代表團的成員。這個立場絕對一絲一毫不能再后退。我們在奧運會時犯了錯誤，不過還不致命，現在如果再犯錯誤，那就是致命的了。如果我是王毅，寧可掛冠，也不能做民族罪人。掛冠千古流芳，同意則遺臭萬年。”　　

5、在2009年4月14日的文章《臺灣參加世衛和千里之堤潰于蟻穴》中說：“現在的頭等大事仍然是黨中央要解決路線正確與否的問題。希望黨中央注意“千里之堤潰于蟻穴”的道理，不要有婦人之仁，同意臺灣以“中華臺北”名義參加世衛大會，從而失一足成千古恨！因為這個問題極其關鍵，一步走錯，滿盤皆輸，所以我明知說了沒用，還是不得不說！”

6、在2009年7月18日的文章《關于世界運動會問題上的重大錯誤》中說：“喪失原則是修正主義路線的本質表現，已經不是第一次在原則問題上讓步了。”“后果極其嚴重，它讓全世界知道，中國說話不算數，今后中國將無法在世界上立足。具體到這件事，等于向世界宣布，中國同意放棄一個中國原則了。”

7、在2009年10月25日的文章《臺灣問題的過去現在和今后的出路》中說：“現在大陸的口號是‘和平統一，一國兩制’，表面上看很正確，實際上是無的放失的錯誤口號。”“既然‘和平統一’，大陸自己已經排除了武力方式，那么臺灣當然有恃無恐，怎么還會同意統一呢？”“這個口號的錯誤有三：一是違反《反分裂國家法》；二是無的放失，因為現在臺灣的主要政黨都反對統一，所以提和平統一是沒有意義的；三是誤導中國人民，不利于中華民族的復興大業。”“古今中外的任何聰明的領導人都知道要有文武兩手，而我國的右派卻愚蠢得只幻想用一手解決問題，當然問題會越來越嚴重。”“臺灣問題的出路在于要認識臺獨危險；放棄綏靖政策；堅持統一原則；公開宣布不可能和平統一就意味著臺灣選擇戰爭；中國人民解放軍要實實在在做好一聲令下能夠立即解放臺灣的周密的準備。”“不單存在一個臺灣問題，實際上存在各種各樣的問題。解決這些問題的根本辦法是完善無產階級憲政制度，我的一系列文章反復強調這個道理。”

8、在2009年11月5日的文章《馬英九是做中華民族的英雄還是歷史罪人》中說：“臺灣靠自己的力量獨立是不可能的，國際上現在也沒有國家公開表示愿意幫助臺灣獨立。因此在現在的情況下，臺灣獨立是沒有可能性的。問題是時間，維持臺灣現在的局面，大大耽誤了中華民族復興的時間。臺灣只算自己的小帳，不算中華民族復興的大帳，說明臺灣遠見卓識的政治家實在寥若晨星。在以下兩種情況下有可能發生臺灣獨立的重大事變：一，中國自己犯錯誤，允許臺灣獨立；或者二，中國動蕩甚至被外國肢解，沒有能力阻止臺灣獨立。所以中國必須盡快糾正錯誤路線，否則前途堪憂。”

不要再列舉了吧，這些已經足以說明：馬英九的“不統”路線是我們長期姑息縱容造成的，其結果對馬英九，對國民黨，對臺灣，對中華民族，都是極其有害的。　　

三、失敗對中國統一和中華民族復興可能是大好事

網友    馬英九大敗已經是事實了，請問對中國統一和中華民族復興是好事，還是壞事？

作者    我認為可能是大好事，因為可以迫使馬英九和國民黨深刻反省，如果改變錯誤路線不是大好事嗎？

網友    如果不認可你的看法，不改變“不統不獨不武”的錯誤路線呢？

作者    那么要么大陸領袖繼續容忍，從而使臺灣成為美國扼殺中國大陸的第一島鏈的關鍵部分，自己卻成為違反《反分裂國家法》的中華民族的歷史罪人；要么大陸決不容許臺灣成為第一島鏈的一部分，例如使用武力定點清除臺灣的愛國者3型導彈。奧巴馬的對臺售武把中國共產黨逼到了懸崖邊上，使韜光養晦變成不可能，讓我們觀察事態的發展吧。

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號