衣食住行,是人民的剛性需求,可是,房價爆漲,嚴重泡沫化,已經(jīng)根本脫離了中下層人民群眾的購買能力,房地產(chǎn)行業(yè)成了冒險家的樂園,國有銀行貪圖利益,已經(jīng)不幸被綁架,給國民經(jīng)濟未來穩(wěn)健發(fā)展帶來了巨大風(fēng)險。老百姓則怨聲載道,不滿日增。
執(zhí)此兩會之際,筆者抱著“國家興亡,匹夫有責(zé)”的熱情,大膽建言:大建“城市免租房”,中央應(yīng)痛下決心!
與商品房相對應(yīng)的,廉租房、城市保障型住房等政策,早已有之,但是一直有雷無雨,提法曖昧而又缺乏力度,原因就是“怕花錢”!
中央一旦缺乏決心和力度,地方政府為追求短期利益,必然在政策執(zhí)行中加以扭曲,陽奉陰違,大打折扣,比如玩弄與購房者共有產(chǎn)權(quán),變相賣房的把戲!
經(jīng)營國家,萬勿抱著“小商人心態(tài)”,一定要高瞻遠矚,要講政治,不可求一城一域之得失,失之東隅,實際可收之桑榆!
所以要手段到位,徹底拋掉“廉租房”這等彈性系數(shù)很大的羞羞答答的提法,直接推出免租房,人民群眾以家庭為單位,不論戶籍,在常住地均可申請1戶的城市免租房,并作為一種國民福利。住房不必太大,也不可過小,二室一廳60平米即可,給祖國花朵留有空間,更不可象有人說的沒有廁所。當然只有居住權(quán),沒有所有權(quán),也不允許轉(zhuǎn)租,否則取消其本項國民福利3-5年,這樣百姓基本可以安居樂業(yè)。誰要是有了積累,想住別墅,可交出免租房,另購買商品房。名下有私房財產(chǎn)者,不得申請免租房,避免其以出租私房牟利。如果經(jīng)營失敗,家境敗落,以前住別墅的,現(xiàn)在沒錢了,生活保障出了問題,自動獲得申請免租房資格,一視同仁。
任志強之流,就盡管讓其實現(xiàn)其理想,為富人造別墅去吧,無論房價炒得有多高,只是富人那有那么多?嚴格征稅,房產(chǎn)稅、物業(yè)稅一樣也不可少,任其自身自滅,大家各得其所。
陜西神木,實行全民免費醫(yī)療,當時不少資產(chǎn)階級自由派經(jīng)濟專家甚至帶著有色眼鏡冷嘲熱諷,但事實勝于雄辯,在經(jīng)過一輪短期高峰以后,一切成為常態(tài),實際執(zhí)行效果很好,花得錢也并不多。房子亦然!
大建“城市免租房”,制訂3年-5年規(guī)劃,一個城市30萬套-50萬套,一舉可使得中國脫困,除去國際金融危機的陰霾,遠勝4萬個億撒了胡椒面,反倒弄得流動性過剩,有大幅度通貨膨脹的隱憂。
大建“城市免租房”,筆者認為有三利:
一、快速拉動建筑業(yè),跳過房產(chǎn)商、中介商等食利層;
大建“城市免租房”,全國一盤棋,可快速拉動建筑業(yè),一避免建筑業(yè)農(nóng)民工失業(yè),同時大規(guī)模拉動鋼材、水泥、家具、床上用品等國內(nèi)供應(yīng)鏈,二跳過房產(chǎn)商、中介商等食利層;從根本上截殺所謂權(quán)力尋租機會。
如果以每戶兩室一廳,60平米計算,建筑成本不超過750元/平米,一戶投資不超過5萬元。一個城市50萬戶,就是頂多250個億。除北京、上海等地外,那里需要50萬套呢?如果以1年10萬套速度投放,僅50個億,比中央臺被燒掉的1棟大樓還便宜。即便全國按照5000萬套計算,也不足3萬個億。可是產(chǎn)生的正面作用將有多大?實際上,不等我們修到這么多,綜合正面效應(yīng)就會迅速體現(xiàn)出來。
征地,補償問題,也很好解決,只要國家本身不起心漁利,一切都不是問題。
二、為人民減負,真正快速拉動內(nèi)需,增加消費;
現(xiàn)在令中央一批智囊所發(fā)愁的是,啟動內(nèi)需消費,十分困難,百無一計。
可是,如果國家當仁不讓為人民剪除住房這個巨大負擔(dān),存錢失去必要,也不用給房主租金。錢就會比較輕松地消費出去,加速國民財富的流動,滿盤皆活。
遠比家電下鄉(xiāng),消費補貼等措施來得有力,人民安居樂業(yè),消費蓬勃發(fā)展起來,又能創(chuàng)造出多少個行業(yè)的就業(yè)機會?
這樣,我們用不著仰美國人鼻息,過度依賴出口,就可在內(nèi)部循環(huán),達到經(jīng)濟快速發(fā)展的目的。
在免租房上花了錢,又可迅速從其他行業(yè)的興旺發(fā)達而回收回來,何樂而不為?
三、贏取民心,穩(wěn)定政權(quán),解除火藥桶。
當前的社會現(xiàn)實是,在市場經(jīng)濟叢林社會中,貧富差距越來越大,社會中下層在社會利益分配中不斷處于劣勢,還面臨從鄉(xiāng)到城的乾坤大挪移,可是城市房價高漲,安家無望;租房則是收入大部分被房主和中介剝削掉,缺乏有效積累,還面臨教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等許多迫在眉睫的生存壓力,這些諸多不滿意,將成為誘發(fā)大規(guī)模群體事件的火藥桶。之所以現(xiàn)在還沒有,是因為建國以來,人民政權(quán),黨和國家的威望尚在!人民群眾仍然相信黨和國家會為大家做主解決問題!
另一方面,資產(chǎn)階級自由派對于中央的不滿因山西煤改,重慶打黑等事件也在逐步加深,逐漸暴露出其真實面目,他們的理想國美國出現(xiàn)難以擺脫的金融危機以后,更是惶惶不可終日。吳敬鏈、胡星斗等人近來將矛頭直指,權(quán)貴資本主義、極左派、壟斷企業(yè),企圖利用人民群眾對于腐敗的厭惡和痛恨,混淆視聽,徹底搞臭執(zhí)政黨和公有制國營企業(yè),并把維護中下層利益的左派污蔑為極左派。可見,這些人發(fā)展到極致,必將是與國內(nèi)外敵對勢力相呼應(yīng),以自由民主為借口,推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),使中國變成一個仆從國,中央應(yīng)對此保持高度警惕。
給群眾以實實在在的利益,享受社會主義優(yōu)越性,是贏取民心,穩(wěn)定政權(quán),解除火藥桶的“正招”!也是擺脫資產(chǎn)階級自由派學(xué)者給中央制定的“市場化至上,忽略民生路線”的契機。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟就完了的觀點
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者問
- 牛刀:如何理解“房價合理回歸”?
- 曹建海:房價回落的軌跡和趨勢
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房價格標準,打響房價保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報:中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!