李莊案的審理，就好比一部跌宕起伏的電視劇。各式人物紛紛出場，演得好不熱鬧。這部大劇最新的一幕叫做“翻供”：李莊在聽到宣判后突然翻供了，說自己認罪是假的，是有關部門對他有承諾之后的虛假演出。

關于李莊案背后有沒有內情，目前我們還不知道，相信隨著案情的緊張，人們會知道真相的。筆者想說的是，有一點可以肯定，就是李莊本人在這場審判中，已經一而再，再而三的說謊，欺騙媒體和公眾。

讓我們回憶一下從前至后李莊的拙劣表演：

李莊被捕后，在《中國青年報》記者問他是否有違法違規行為時，他說“完全沒有，我的一切行為都在《律師法》賦予律師的職責、權限和義務框架內。”，“打黑我舉雙手贊成，但打黑不能毀在程序正義上。我愿意用我的自由換取中國法治建設進步一小步”。

在二審庭審時，李莊又認罪了：“我就兩個字：認罪。”甚至聲明“我在這里說明，將來不接受任何媒體采訪，將來也不翻供。

如今判決書下來之后，他卻又翻供了。這不由得會讓人發問，此人到底哪一句話是真的。

值得注意的是，在李莊案審判期間，有一大票人為李莊喊冤，其中不乏所謂的法律精英，律師，教授之類。他們所說的，無非和李莊說的一樣，所謂“程序正義”之類的話。如今，我們看到的是重慶法院依法公開審理，控辯雙方都被給予了充分的權利，沒有看到哪里有“程序不正義”的地方。而對于李莊本人，他作為一個律師，理應比我們這些普通人更明白在法庭上應該有講真話，法律面前應該尊重事實，卻一再的故弄玄虛，欺騙法庭和全國人民。這樣的人有什么誠信可言？一個沒有誠信的人來做律師，收了黑老大巨款去教他怎么做假證欺騙法庭。難道這就是眾精英口中的“程序正義”？

如今的社會是一個開放的社會，媒體每天都提供海量的信息，雖然如此，信息提供者的話語權卻并不是平等的。所謂的專家，教授，精英，掌握著比普通人要多的多的話語權，他們可以大聲說出自己的看法。然而從李莊案來看，這種所謂的話語權，很多時候都被用來爭取自己或者自己所在團體的一小撮利益了。口口聲聲的“程序正義”，其實只不過是想為李莊這個騙子爭取一些所謂的輕判。也許，這些人本身心里也藏著一些和李莊一樣見不得人的事情，生怕將來和李莊一樣被拉上法庭審判，所以才窮其所能，做出各種各樣的丑陋表演。

回想李莊之前所說：“我愿意用我的自由換取中國法治建設進步一小步”，這句話如今看來多么可笑？中國法治建設進步要靠一個滿嘴謊言的騙子的自由換取？人民關注重慶打黑，是因為打黑符合人民的利益，符合法治社會進步的要求。打黑恰恰就是中國法治建設，法治執行進步的一大步。那些依靠鬼蜮伎倆，妄圖蒙蔽社會輿論，實現自己見不得人的想法的所謂“精英”，遲早要被歷史和人民所拋棄的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號