讀黃衛(wèi)東《破解經(jīng)濟發(fā)展困境：太陽能能否為人類提供足夠的能源？》有感

原文見：黃衛(wèi)東《破解經(jīng)濟發(fā)展困境：太陽能能否為人類提供足夠的能源？》

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200904/80512.html。

一、正文令我豁然開朗。

“20世紀80年代中期，人們在對當時已建成的太陽能熱發(fā)電站進行了大量的實驗研究和分析后，發(fā)表了很多技術性總結(jié)報告，得出的基本結(jié)論是，太陽能熱發(fā)電在技術上雖然可行，但單位容量投資過大，且降低造價十分困難”。

在看到此文之前，我一直持比上述結(jié)論更消極的觀點，我認為：“太陽能作為工業(yè)能源是不可能的”。因為根據(jù)我自己做過的推導，太陽能發(fā)電裝置的耗能總是大于輸出能。能源問題因此成為長期令我頭疼的問題：　　

石油、天然氣：按目前產(chǎn)量，世界夠用約半個世紀，中國本土儲量只夠中國用10年。　　

煤炭：按目前產(chǎn)量，世界夠用約一個世紀，中國本土儲量只夠中國用75年。而且煤炭燃燒時會產(chǎn)生肉眼看不見的，對健康很不利的微塵。微塵可漂移幾千公里。　　

生物能源：需要占用林地、耕地，機器夠吃了，人就得挨餓。　　

核裂變：不出事故則已，出事故就是災難；至今沒有妥善辦法處理裂變廢料。　　

核聚變：八字沒一撇呢。目前連輸出能大于輸入能的實驗結(jié)果都沒有。尖端科技沒準的，運氣好找到辦法，說不定明天就出所需結(jié)果，運氣不好，等到太陽枯竭了還是弄不出來。急也急不來。　　

磷酸鹽：假如用來替代目前的石油煤炭，必定是一場生態(tài)災難。僅傳統(tǒng)洗衣份那點磷都會造成明顯的高磷。　　

水力、風力：潛力有限。例如， 2007年全中國發(fā)電裝機容量7.13億KW，而中國可開發(fā)水電的裝機容量僅3．78億KW。　　

我最初看到文中介紹的一系列實驗結(jié)果，不相信。后來我想，姑且認為實驗結(jié)果是正確的，找找自己的推導錯在哪里。找了好幾天，又反思了好幾天。最后我確定，我過去用于計算的“科學主流”方法本身有錯。具體說來：我過去以“地球、宇宙空間”作為能量系統(tǒng)，初始熵的溫度取自然狀態(tài)地表平均溫度。這是個低級錯誤，因為太陽能的“能源”來自日表，而不是地表，太陽能運算應以“太陽、地球、宇宙空間”作為能量系統(tǒng)，初始熵的溫度應取日表平均溫度。包含低級錯誤的方法成了“科學主流”方法，可能是這么回事：“地球、宇宙空間”作為能量系統(tǒng)對于礦物能源是適用的，因此成為能源研究的傳統(tǒng)方法，后來運算太陽能時，不同國家，不同部門的大多數(shù)研究者不約而同地使用了這個傳統(tǒng)方法。由于推導結(jié)果一致或者近似，就成了“科學主流”方法。　　

目前看來：“太陽能作為工業(yè)能源”與熱力學第二定律不矛盾。我打個比方：欄河筑壩，提高局部水位，與水往低處流不矛盾。水壩上游，在理論上所能達到的最高水位，是趨近水源水位，而不是趨近筑壩前的壩點水位。　　

太陽能電站占地不成問題，因為太陽能電站有附帶效應。例如，空調(diào)、電扇普及后，南方城市每年都要因樓頂過量輻射消耗大量電能。可以把太陽能電站的反射板、光電板架高，放到樓頂上，既能發(fā)電，又能省電，還多出一堆“小亭子”，有益居民進行戶外活動。又如，中國目前有約180萬平方公里風化荒漠，其土壤水含量高一點就能變成草原，再低一點就變成沙漠。在那里建設大型太陽能發(fā)電站，能減少地表所受輻射，增加區(qū)域土壤水含量，有益實現(xiàn)草進沙退。　　

目前太陽能發(fā)電單價較高不成問題，因為價格是人定的。目前的發(fā)電單價沒把外部效應計算進去。以后征收“排污稅”、“排熱稅”、“居民精神補償費”，其它方式發(fā)電的單價馬上就會飆升。　　

二、八十年代中期以后，假如沒有異端固執(zhí)己見，推進太陽能技術發(fā)展，做出后繼研究成果，我們可能永遠拘于原有的錯誤，對能源枯竭無能為力。這再次增加了我維護異端權(quán)利的決心。詳見：《如何消除“經(jīng)濟危機”，實現(xiàn)地球文明可持續(xù)發(fā)展（下）》http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200902/70077.html。

三、國外的數(shù)據(jù)有誤，例如，表二中“ 聚光器面積 m2 264825”與“土地面積萬km2 20.9”不一致。當今世界，經(jīng)濟殺手、科技殺手，無孔不入，不得不防。我建議：以后有機會，先在各直轄市、省、自治區(qū)都做多種太陽能發(fā)電的，公開的，小范圍試點，經(jīng)社會各界全方位檢驗、廣泛評議后，再因地制宜大范圍推廣。　　

四、引言前半部分亂七八糟，畫蛇添足。

例如：但是，提供老百姓收入，遭遇的最大難題是資源枯竭問題。

———————————————————

作者把兩組不同量的差弄混了。第一個差是：“生產(chǎn)發(fā)展所需總耗能量”減“能源產(chǎn)業(yè)所能提供的能量總量”之差。第二個差是：“產(chǎn)量”減“消費量”之差。解決了能源枯竭問題，消除了第一個差，并未消除第二個差。相反，假如“消費量”不變，“產(chǎn)量”進一步增加，結(jié)果是第二個差會繼續(xù)擴大。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號