最近看到一組聚焦《百度的敵人們》《Google在中國(guó)能打贏(yíng)百度嗎》《百度中國(guó)的100度》等文章,剎那便產(chǎn)生一系列思維碰撞、一下子就迸發(fā)出《百度無(wú)法與Google抗戰(zhàn)》的命題。然后,開(kāi)始分別用Baidu和Google在全球范圍內(nèi),數(shù)網(wǎng)打盡的來(lái)搜索有關(guān)Baidu和Google的重要論據(jù)和論證的資料。到公元丙戌年秋時(shí),其初步搜索結(jié)果數(shù)據(jù)顯示為:外因條件是,用絕對(duì)同樣的詞組分別用Baidu和Google引擎進(jìn)行全球搜索比較,Baidu和Google最少要少10倍的條目結(jié)果,差距大的更是多達(dá)一半到100倍的差距。更為重要真實(shí)的是,所有人所需要的內(nèi)容想是越多越好,廣納博采,結(jié)果卻是明明有的東西你根本無(wú)法得到、別人卻給予了,那又怎樣取信于人心?用Baidu和Google分別搜索“陳良宇”為例(這個(gè)詞不算太冷、也不算非常熱):前者有103 000篇,后者則有252 000篇——這就是做為全球最大搜索引擎的Baidu和Google開(kāi)花的結(jié)果(讀者可以用同樣的詞分別進(jìn)行一下搜索比較,結(jié)果就可一清二楚)。
這也難怪,更多的中國(guó)人卻“崇洋媚外”使用了Google搜索引擎。
以上結(jié)果,絕無(wú)可能是排除了時(shí)空隧道和歷史現(xiàn)實(shí)性的偶然。但我們也當(dāng)然的應(yīng)該問(wèn)一個(gè)為什么?做為全球最大、同樣是當(dāng)代根源上商業(yè)化的IT搜索引擎工具,Baidu與Google同等服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)、最最關(guān)鍵的“搜索結(jié)果”卻是天壤之別呢?一個(gè)是上刀山下火海——無(wú)所不包,而另一個(gè)卻是差一漏百、卻只有半瓶子或半斤八兩——這怎么可以形成“敵我”競(jìng)技的力量,簡(jiǎn)直就是雞蛋碰石頭。若是一場(chǎng)競(jìng)技比賽,一個(gè)八歲的孩童、或是新加坡經(jīng)濟(jì)與25歲成人、德國(guó)經(jīng)濟(jì)怎樣進(jìn)行比賽,這又有什么意義?又有什么可參照之比較而言??
無(wú)論如何,做為我們使用者、都有理由問(wèn)個(gè)究竟所言,做為全球“新經(jīng)濟(jì)”與IT業(yè)的必然產(chǎn)物,能在當(dāng)今世界形成Baidu和Google雙龍“戲全球”,都有它必然無(wú)法阻擋的生態(tài)環(huán)境和發(fā)展環(huán)境,也許是《中國(guó)制造》讓Baidu和Google站到了同一條起跑線(xiàn)上。那么,就讓我們一起去看看《百度無(wú)法趕上Google們》的原因和事故吧!
首先、生態(tài)環(huán)境 人類(lèi)與地球的存亡與否,全有賴(lài)于這種生態(tài)環(huán)境。自從IT得以應(yīng)用、普及到今,可能是由于Baidu或Google得天獨(dú)厚環(huán)境的使然,傳說(shuō)中 Baidu必須屏蔽一些網(wǎng)站和特定的中文“名詞”,若真是這樣那么百度就只有“先天不足”殘疾了,還沒(méi)有站在同一條“起跑線(xiàn)”上之前,百度就“先天”缺胳膊少褪了,且這種短缺不是黃金萬(wàn)兩就可以賣(mài)來(lái)的,也不是去美國(guó)上市或到全球上市就真能夠補(bǔ)足的,這種無(wú)法擺脫的劣勢(shì)還可能是自始至終的永遠(yuǎn)、歷史性的與Baidu一起而短缺存在。
二、國(guó)際市場(chǎng) 眾所周知,當(dāng)今世界有60多億人口,其中使用英文文字最多達(dá)30多億人口,而使用中文語(yǔ)言文字者充其量有16億多人口,那么Baidu和Google搜索市場(chǎng)瓜分也非常清楚了,Baidu沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)份額可言。這就是說(shuō),當(dāng)站在“競(jìng)技場(chǎng)”的同一起跑線(xiàn)之前,Baidu已經(jīng)輸了兩個(gè)基本點(diǎn)基本重要的環(huán)節(jié),若用“競(jìng)技”俗語(yǔ)講就是“身體條件”和“球技”都不如人。
三、知天命 我們所說(shuō)的“天命”不是孔孟之道的“天命”或“聽(tīng)天由命”,而是當(dāng)今中國(guó)最時(shí)髦的“抓住改革開(kāi)放的天時(shí)地利”——“抓住機(jī)遇”,這可能是Baidu唯一救命“稻草”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)了,因之有人論述說(shuō)“沒(méi)有改革開(kāi)放就沒(méi)有Baidu的今天”,這話(huà)非常對(duì)、但也絕非Baidu一家、一人所獨(dú)有獨(dú)享啊,而今中國(guó)13億人口中的每一個(gè)人、你我他所有的中國(guó)公民(還有相當(dāng)一些外國(guó)人),誰(shuí)敢說(shuō)沒(méi)有沾中國(guó)“改革開(kāi)放”的光、而沐浴著中國(guó)改革開(kāi)放春風(fēng)而奔小康呢?但現(xiàn)在關(guān)鍵的問(wèn)題是,Baidu能否沾著中國(guó)“改革開(kāi)放”的光、繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大?繼續(xù)再創(chuàng)造奇跡呢?凡成Google是絕無(wú)可能享受到美國(guó)“改革開(kāi)放”之契機(jī)、是沒(méi)有“契機(jī)”來(lái)分一杯美金的利益。
四、玩游戲 中國(guó)近代有一句名言叫:“若為自由故,二者皆可拋”。但中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)如今盛行“流氓網(wǎng)站”(也稱(chēng)“流氓軟件”),幾乎包括中國(guó)或海外上過(guò)中國(guó)網(wǎng)站的所有網(wǎng)民,不被網(wǎng)絡(luò)流氓戲弄,就是被網(wǎng)上流氓“強(qiáng)奸”,幾乎沒(méi)有任何網(wǎng)民能幸免,但既是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展日新月異——攻、防如此犀利,既是絕大多數(shù)網(wǎng)民深?lèi)和唇^、啟動(dòng)了所有全功能的“阻止程序”“攔截程序”,它也要以流氓的本性、在你所要打開(kāi)的網(wǎng)業(yè)之前、毫無(wú)顧忌的強(qiáng)行彈跳出,但希望Baidu們能“有則改之,無(wú)則加免”,這是所有網(wǎng)民痛恨、鼠目寸光短見(jiàn)的事。不管是任何友人或互聯(lián)網(wǎng)界,在需要你的時(shí)候,要能夠找到你,能美好、隨心所愿的使用;不需要你的時(shí)候,請(qǐng)不要如此多情、來(lái)害人害己,貽害世界。“流氓”,盡管你可以在地球上存在,但過(guò)街老鼠人人喊打、強(qiáng)人所難、不恥狗屎;實(shí)施“流氓網(wǎng)站”、流氓軟件者,害人害、終將被人所唾棄!
五、博弈還在進(jìn)行 一個(gè)是文字語(yǔ)言的全球性障礙,而在一段歷史際遇的最好時(shí)期,這可能是Baidu和Google都無(wú)法面對(duì)和解決和實(shí)踐的事;另一個(gè)是被迫屏蔽的障礙,這可能是Baidu和Google在全球范圍內(nèi)、一定歷史時(shí)期都是絕對(duì)回天無(wú)力的事。基于此來(lái)實(shí)踐判斷:最起碼在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期《百度無(wú)法趕上Google們》!Google們或?qū)嵤⒉粚?shí)施流氓軟件、強(qiáng)奸行為,不照樣領(lǐng)跑世界?
最后,我們還是以案例搜索《南都周刊》②為例:
Baidu搜索結(jié)果為: 918 000篇
Google搜索結(jié)果為:2 240 000篇,這還不夠說(shuō)明一切嗎?
相關(guān)文章
- ?加多寶烈士營(yíng)銷(xiāo)的驚人內(nèi)幕:CMC、谷歌與中情局魅影(完整版)
- 曬曬Google(谷歌)臭名昭著的點(diǎn)擊欺詐案
- “谷歌教”探秘——明日帝國(guó)的幕后故事
- 美國(guó)培訓(xùn)“黑客士兵” 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)操控內(nèi)政外交
- 谷歌退出與審查制度之我見(jiàn)
- 谷歌退出中國(guó):再見(jiàn)時(shí)請(qǐng)褪下面具
- 北京宜將谷歌在華尚存營(yíng)運(yùn)也請(qǐng)出中國(guó)
- 趁早滾吧,谷歌原來(lái)是間諜
- 不作惡的谷歌,為何在中國(guó)偷稅漏稅?
- 奧巴馬.推特.谷歌.網(wǎng)絡(luò)自由
- 當(dāng)美國(guó)政府和谷歌公司一起大談自由
- 第二條戰(zhàn)線(xiàn):警惕美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)主義
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!