(中國電子商務(wù)研究中心訊)從谷歌公司向中國政府發(fā)難，到希拉里就“網(wǎng)絡(luò)自由”發(fā)表宣講，再到奧巴馬出面力挺希拉里，美國從商到官、從國務(wù)院到白宮，發(fā)起了罕見的針對中國等非西方國家的互聯(lián)網(wǎng)攻勢。美國的動機(jī)令人警惕，也令很多非西方國家的人們憤慨。

　　美國嘴上說，要推動互聯(lián)網(wǎng)上的信息流動不受任何制約，而明眼人一眼就能看出來，美國是企圖利用其制造和傳播信息的優(yōu)勢，推行其互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)主義，讓全世界在以美國意識形態(tài)為中心的信息世界里，向美國臣服。很顯然，美國的野心超過了歷史上的任何帝國。它要通過互聯(lián)網(wǎng)消滅與人類文明同樣漫長的價值多元性，讓190多個國家建成和美國一樣的制度，以同樣的邏輯想問題，有同樣的理想和追求，任何人、任何民族、任何國家在思想上都要向美國靠齊。

　　在俄羅斯，許多網(wǎng)民在抗議；在中東，憤慨的聲音更大；在中國，在各大網(wǎng)站的留言中很容易看到類似的話：“這是綁架！打著自由的幌子招搖撞騙，充當(dāng)救世主”；“美國戰(zhàn)略：導(dǎo)彈+網(wǎng)絡(luò)=稱霸世界！”“到美國旅游上網(wǎng)，請注意上網(wǎng)須知——美國照樣有網(wǎng)警！”正如環(huán)球網(wǎng)的調(diào)查，近2萬名投票的網(wǎng)友，87%都不相信，美國政府真想推動中國互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)步。

　　依法管治互聯(lián)網(wǎng)，是國際通例，也是一國主權(quán)的組成部分。在任何國家，利用互聯(lián)網(wǎng)煽動顛覆政府，鼓吹民族分裂，傳播色情都是不允許的。在哈佛、耶魯?shù)让Ｄ眠^法律學(xué)位、又當(dāng)過律師的奧巴馬、希拉里，難道連這一點(diǎn)都不懂？

希拉里和奧巴馬

　　數(shù)據(jù)和研究都表明，中國互聯(lián)網(wǎng)近年來的發(fā)展速度快于美國，兩三年前，中國的網(wǎng)民數(shù)量僅有美國的一半,現(xiàn)在則比美國人口總數(shù)還要多8000萬；中國網(wǎng)絡(luò)開放度也是很高的，美國不讓外國公司進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎及其他通訊信息領(lǐng)域業(yè)務(wù)服務(wù)，中國卻隨時歡迎國際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國依法開展業(yè)務(wù)；通曉中英文的人都知道，美國BBS里的禁忌遠(yuǎn)比中國多，弄不好就會被貼上“政治不正確”和“種族歧視”的標(biāo)簽。不過，在美國政府看來，這些并不重要，重要的是，是否聽美國的話。

　　美國是互聯(lián)網(wǎng)信息的最大壟斷者，國際互聯(lián)網(wǎng)“命脈”根服務(wù)器在美國。過去曾有先例，哪個國家與美國利益發(fā)生嚴(yán)重沖突，美國就會停掉這個國家的域名解析。許多國家的學(xué)者都建議，由美國一國掌控國際互聯(lián)網(wǎng)的生殺大權(quán)是很危險的，應(yīng)把權(quán)力移交給國際權(quán)威機(jī)構(gòu)，但美國就是不松手，這更加令13億中國人和非西方世界對美國保持高度的警惕。

　　只要不放下霸權(quán)主義的傲慢和無理，“修復(fù)美國形象”就是一句空話。對美國的不滿，就會在世界上擴(kuò)散。世界不是什么都得按美國的意志辦事，中國人也向來不吃美國威脅這一套。美國著力推銷的一些理念在中國根本行不通，中國不會跟著美國的指揮棒走。這不是空話，是經(jīng)過幾十年的實(shí)踐證明的。

　　看來，美國政府還是忘了克林頓1994年的話。當(dāng)時，在經(jīng)歷了幾年的中美觀念交鋒后，這位奧巴馬的前前任、希拉里的丈夫曾說，“我不會去告訴像中國這樣的一個大國應(yīng)該如何處理其國內(nèi)事務(wù)，或者如何對待其公民，或應(yīng)該制定什么樣的法律。”

　　美政府跳上前臺壓中國 奧巴馬“加入爭吵”

　　美國總統(tǒng)奧巴馬22日表態(tài)支持希拉里，而希拉里21日以頗受爭議的講話力挺在中國惹出麻煩的谷歌公司，這一奇怪的美國“官商勾結(jié)”的鏈條驚動了全世界。希拉里和奧巴馬是對美國外交政策影響最大的決策人物，他們要求中國調(diào)查和解釋的“谷歌遭黑客攻擊事件”毫無事實(shí)基礎(chǔ)，明顯是美國官商合起來找中國的茬。美國有人表揚(yáng)希拉里的演講“勇敢”，但也有人批評她的冷戰(zhàn)論調(diào)令人想起丘吉爾的“鐵幕演說”，不合時宜。奧巴馬的表態(tài)恰逢其上臺一周年，媒體說他的民調(diào)跌幅之大在美國歷屆總統(tǒng)之中排在第二，有人質(zhì)疑奧巴馬是在拿中國轉(zhuǎn)移美國國內(nèi)視線，BBC援引專家的預(yù)測稱美中關(guān)系進(jìn)入“小冰河期”。一位中國學(xué)者24日對《環(huán)球時報》說，“所有國家都在為國家利益進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)管理，中國依法管理互聯(lián)網(wǎng)符合國際通行做法，應(yīng)該受到尊重，谷歌在中國涉黃及侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。而它本月12日以來的行為觸及了商業(yè)公司的底線，世界不得不懷疑它已經(jīng)成為美國攻擊他國的一張政治牌。”

　　希拉里對中國的指責(zé)來自她21日在華盛頓的演講，該演講主題是美國如何對待互聯(lián)網(wǎng)自由。希拉里在講話中點(diǎn)名批評了伊朗、越南、突尼斯等多個國家，她在谷歌問題上對中國的指責(zé)尤其被廣泛關(guān)注。法新社說，希拉里呼吁中國對谷歌及其他美國公司最近遭遇的網(wǎng)絡(luò)攻擊進(jìn)行徹底、透明的調(diào)查。她還稱，“從事網(wǎng)絡(luò)攻擊的國家或個人，應(yīng)當(dāng)面對后果和國際譴責(zé)”，“在一個互聯(lián)互通的世界上，對一國網(wǎng)絡(luò)的攻擊可能是針對全球社會的攻擊”。22日，白宮發(fā)言人伯頓稱，奧巴馬贊同希拉里的觀點(diǎn)，“(奧巴馬)對谷歌歸咎于中國的網(wǎng)絡(luò)安全違規(guī)事件仍然感到不安，我們期待中國方面給出答案”。英國《金融時報》認(rèn)為，這表明奧巴馬也加入到這場不斷擴(kuò)大、可能會破壞美中關(guān)系的爭吵中。

　　英國天空新聞網(wǎng)說，奧巴馬在谷歌問題上向中國施壓。新加坡《海峽時報》的報道標(biāo)題是：奧巴馬要求中國答復(fù)，并配發(fā)了一張奧巴馬陰沉著臉的照片。法國《20分鐘》24日稱，小事正在變成“天大的事”，希拉里和奧巴馬先后對谷歌自稱遭受黑客攻擊表示“關(guān)注”，前者更發(fā)表了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)自由的長篇大論，盡管他們都避免直接指責(zé)北京當(dāng)局和黑客攻擊有關(guān)。《世界報》說，中美正圍繞谷歌角力，希拉里所提到的“鐵幕”和“新的網(wǎng)絡(luò)冷戰(zhàn)”已引起北京和其他方面的高度警覺和強(qiáng)烈反應(yīng)。文章認(rèn)為，美國似乎正改變?nèi)ツ暌欢葘?shí)行的對中國人權(quán)等話題的輕聲細(xì)語，而試圖進(jìn)行一場“網(wǎng)絡(luò)軍備競賽”，如宣布開發(fā)一種“翻墻軟件”，以迫使中國將大量金錢虛擲于應(yīng)對這種網(wǎng)絡(luò)軍備競賽方面。

　　英國《衛(wèi)報》說，對西方人來說希拉里的演講完全受到歡迎，但對中國來說這等于是“信息帝國主義”，雙方巨大的鴻溝源于不同的價值觀和政治制度。法國電視一臺說，隨著谷歌事件被人為升級為一個國家間的重大政治事件，解決問題的前景變得更加晦澀不明，希拉里關(guān)于網(wǎng)絡(luò)自由的講話至少目前在中國起到了與預(yù)期截然相反的效果，從中國當(dāng)局的憤怒反應(yīng)可知，他們的態(tài)度是：中國不需要別人來給自己上課。

　　美國《商業(yè)周刊》網(wǎng)站22日刊文說，作者稱不久前在上海和北京待了兩周，跟一些設(shè)計師和學(xué)者有過交流。“我認(rèn)識到，幾乎所有漢人、藏人和臺灣人都是中國的一部分，就如夏威夷和新墨西哥是美國的一部分一樣。中國政府對鼓吹西藏獨(dú)立的個人和組織的審查受到民眾廣泛贊同，而不是批評”。日本《讀賣新聞》認(rèn)為，中美圍繞著谷歌的爭論可能轉(zhuǎn)化為外交、經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)等多層面的“戰(zhàn)斗”，但網(wǎng)絡(luò)問題直接關(guān)系到中國國家安全，中國一定會加強(qiáng)管理。

　　香港《明報》24日說，雖然中國政府欲淡化谷歌事件，但美方將此事提升至“總統(tǒng)關(guān)注”級別，并可能演變成中美貿(mào)易風(fēng)波。美國貿(mào)易代表正研究是否向世貿(mào)投訴中國限制互聯(lián)網(wǎng)信息自由，違反了世貿(mào)的規(guī)定。《明報》說，中美關(guān)系是否迅速變壞應(yīng)要等待更多實(shí)證，但奧巴馬政府目前的確是對中國步步進(jìn)逼，從賣武器給臺灣到替谷歌撐腰，美國對中國偏向強(qiáng)硬姿態(tài)令人懷疑這是否是奧巴馬內(nèi)政不振的延續(xù)。不論民主黨抑或共和黨當(dāng)家，美國外交政策長期以來有一種傾向，即以某一集團(tuán)或國家為潛在目標(biāo)。

　　谷歌成美國外交工具

　　“對一個公司與其他國家的爭執(zhí)，美國外交中最有影響的兩個人物接連表態(tài)，如此特意地支持一家美國公司，讓人困惑——谷歌究竟是商業(yè)企業(yè)，還是政治企業(yè)？”大連海事大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長劉斌24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時如此說道。

　　俄羅斯INFOX通訊社政治經(jīng)濟(jì)評論員諾維克夫?qū)Α董h(huán)球時報》說，Alexa的世界網(wǎng)站排名是多數(shù)人都認(rèn)可的，看看現(xiàn)在前100位中有多少中國網(wǎng)站就會驚訝中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。管理一片森林不可能像修剪一家庭院里的花圃那樣，適當(dāng)采伐、整體管理是必須的，對以爆炸式發(fā)展的中國互聯(lián)網(wǎng)來說更是如此。美中的互聯(lián)網(wǎng)管理差異部分是由于兩國的文化心理，不應(yīng)混為政治。諾維克夫認(rèn)為，跨國公司雖然生意市場全球化，但利益可不是全球化，谷歌的利益絕對是回歸美國的。所以在利益上，美國政府、媒體與谷歌根本上是一致的。

　　谷歌威脅撤出中國之前曾與美國政府溝通。美國《赫芬頓郵報》網(wǎng)站刊文披露，1月7日，希拉里在國務(wù)院舉行晚宴，主題是如何利用高科技推動美國在世界范圍的外交，嘉賓之一就是谷歌CEO施密特。文章說，希拉里稱，如果美國的外交政策“要鼓勵公民社會發(fā)展、反抗暴力與壓迫，像Twitter、谷歌、YouTube都是十分重要的21世紀(jì)的工具”，這就是21世紀(jì)戰(zhàn)略的一部分：利用技術(shù)工具的力量推動全球外交。文章說，“通過政府與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的合作，我們正團(tuán)結(jié)一致謀劃如何最有效率地利用數(shù)字技術(shù)工具在全世界推動外交”。美國外交政策網(wǎng)站說，美國正在多個國家推動“公民社會2.0”運(yùn)動，就像之前推出的“美國之音”和“歐洲自由之聲”，鼓勵尋求自由和公民權(quán)利的草根運(yùn)動。

　　希拉里發(fā)表演講前后，谷歌CEO施密特表示，即使關(guān)閉了谷歌中國的搜索引擎，谷歌仍尋求留在中國。英國《每日電訊報》說，這是施密特自谷歌威脅撤出中國之后的“第一次講話”。文章還寫道，谷歌在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面的立場“贏得了來自奧巴馬政府的強(qiáng)有力支持”，希拉里在演講中警告一些大企業(yè)在一些受到限制的國家開展業(yè)務(wù)“必須考慮什么是對的，而不僅是迅速獲利”。

　　劉斌認(rèn)為，充當(dāng)政治工具是有風(fēng)險的，往往會失去掌握自己命運(yùn)和決定的主動權(quán)。現(xiàn)在，美國政界、媒體和人權(quán)人士已經(jīng)盯上了“欲走還留”的谷歌，這令谷歌有些騎虎難下。復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副院長吳心伯認(rèn)為，奧巴馬上臺一年來在對華政策上就人權(quán)等問題一直比較低調(diào)，這次借谷歌事件將其對華政策進(jìn)行了回調(diào)，希拉里等人的講話就是一個信號，值得關(guān)注。

　　美國想用網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)操控他國

　　美國經(jīng)常批評一些國家限制網(wǎng)絡(luò)，不符合互聯(lián)網(wǎng)的民主精神，但有專家質(zhì)疑,互聯(lián)網(wǎng)民主恰恰應(yīng)是人們可以平等地接受、發(fā)出另一種聲音，而非逆來順受只接受美國的聲音。諾維克夫認(rèn)為，美國在互聯(lián)網(wǎng)問題上高調(diào)批評中國，本身極不友好，更缺乏美國鼓吹的民主精神。他舉例說，網(wǎng)絡(luò)上美國能看到的、能用的，俄羅斯都能看到、用到。美國這兩年才流行的微博，俄羅斯五六年前就已經(jīng)開始用了。但美國似乎不太清楚這種現(xiàn)實(shí)，以美國的思維去看俄羅斯是看不懂的，這是美國的問題，而非俄羅斯的問題。

　　對希拉里的演講，一名德國網(wǎng)民在《時代》周報網(wǎng)站上寫道，德國不是無限制的網(wǎng)絡(luò)自由，也許德國很快成為美國“黑名單”的一員。全球最高端的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)政策專家博客網(wǎng)CIRCLEID曾打比方說，美國的互聯(lián)網(wǎng)特殊地位一直就是國際社會的一根刺。英國《新科學(xué)家》雜志寫道：每當(dāng)你上網(wǎng)、發(fā)郵件或下載音樂時，背后有一個看不見的力量在運(yùn)作，確保你連上你想去的網(wǎng)站、郵箱和數(shù)據(jù)庫。這個強(qiáng)大的力量叫什么？美國政府。文章稱，互聯(lián)網(wǎng)是美國軍方發(fā)明的，如今美國商務(wù)部控制著信息賴以在網(wǎng)絡(luò)流動的主機(jī)。理論上講美國可以決定把某個國家從根服務(wù)器上刪除，不論世界其他國家的專家怎么想。文章稱，聯(lián)合國互聯(lián)網(wǎng)管理工作組試圖超越美國的獨(dú)霸地位，提議創(chuàng)立一個由政府、公司和民間組織組成的多國論壇管理。在歐洲，幾年前以法德為首的歐洲經(jīng)濟(jì)和科技界巨頭就齊聚柏林啟動了“Quaero”計劃，試圖打造能與谷歌相抗衡的超級搜索引擎，一些歐洲媒體甚至滿懷期待將其稱之為“谷歌殺手”。2008年底，歐洲數(shù)字圖書館在布魯塞爾開館，被稱為針對美國文化侵襲的象征。

　　谷歌在中國的高調(diào)舉動引發(fā)了很多猜測，事實(shí)上它在配合多國政府進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)審查。美國福布斯網(wǎng)站21日披露：在印度，谷歌的印度版搜索引擎過濾掉了某些社交網(wǎng)站，比如被印度政府視為具有政治煽動性的Orkut網(wǎng)站；在法國和德國，谷歌從搜索結(jié)果中過濾掉極端組織如新納粹組織Stormfront和否認(rèn)大屠殺組織AAARGH的內(nèi)容；在土耳其，谷歌應(yīng)土耳其政府要求，封鎖將該國國父描寫為同性戀者的一些YouTube視頻。美國維基百科說，2002年10月22日，一項(xiàng)研究報告稱，大約113個網(wǎng)站在德文和法文版的谷歌上被過濾掉。

　　新加坡《聯(lián)合早報》說，谷歌事件是美國政商再次聯(lián)手，以維護(hù)信息自由流通為名義，以谷歌退出中國市場為要挾，試圖在政治效應(yīng)和商業(yè)利益上雙雙獲利。“這是美國政治和資本彼此呼應(yīng)、相互支持的最新事例”。這篇題為“中美之間的操控與反操控”的文章說，帝國本性的主要特征之一，就是企圖操控他國政策，目的是要使自身利益最大化，繼而不斷擴(kuò)張本國資本的全球影響力。在當(dāng)前全球化時代，雖然帝國的暴力傾向在減弱，但操控他國政策的本性沒有改變。美國近年來試圖操控中國匯率政策就是其中之一。

　　美國標(biāo)榜“信息自由流動”是虛偽的

　　互聯(lián)網(wǎng)是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。上世紀(jì)60年代末,美國國防部出于冷戰(zhàn)的需要,開發(fā)出了用于聯(lián)接電腦主機(jī)的網(wǎng)絡(luò)。80年代初，更新技術(shù)的應(yīng)用，使得網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在軍事應(yīng)用以外的領(lǐng)域流行起來。至上世紀(jì)80年代末，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日臻成熟，互聯(lián)網(wǎng)已然成為信息流通的重要工具和載體。

　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷史告訴人們，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生自美國，美國始終掌握著互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)。然而，美國也正是挾互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之強(qiáng)勢，把互聯(lián)網(wǎng)變成了向別國推銷美國價值觀、推廣美國政治模式的一個工具。利用這一工具的借口就是所謂的“信息自由流動”。那么，互聯(lián)網(wǎng)上的信息是“自由流動”的嗎？當(dāng)然不是。美國對自己不想為外人所知的信息總是極力封鎖，層層加密，從來沒有讓那些信息“自由流動”過。另一方面，對那些美國認(rèn)為有悖美國價值標(biāo)準(zhǔn)的信息，美國則利用掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢的霸權(quán)地位，把那些信息絞殺在網(wǎng)絡(luò)里。在世界上，美國是第一個引入網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)概念的國家，還有新的軍種——網(wǎng)軍，甚至成立了網(wǎng)絡(luò)黑客部隊(duì)，伊朗大選后的內(nèi)亂，就是美國發(fā)動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的結(jié)果。由此可見，在美國，從來就沒有什么網(wǎng)絡(luò)“信息自由流動”。

　　在互聯(lián)網(wǎng)不太長的發(fā)展歷程中，人們從中受益的是網(wǎng)絡(luò)信息的安全流動。互聯(lián)網(wǎng)要帶給人們更大更多的便利，互聯(lián)網(wǎng)要健康發(fā)展，只能依賴于網(wǎng)絡(luò)的安全，只能依賴于信息本身的安全。網(wǎng)絡(luò)的安全，就是保證互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的安全，不能使之成為非法行為的孳生地；而信息的安全，則是不能讓黃色、反動等違法內(nèi)容通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播。最關(guān)鍵的還在于，互聯(lián)網(wǎng)只是一種信息傳播的技術(shù)和載體，這種技術(shù)的應(yīng)用和載體的運(yùn)行，必須以保證主權(quán)國家的國家安全和社會穩(wěn)定為基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)安全也好，信息安全也罷，說到底，都是為了保證國家安全和社會穩(wěn)定，都是為了維護(hù)國家的核心利益。主權(quán)國家都可以而且應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)依法進(jìn)行管理。中國對待互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)信息的態(tài)度，既符合自己的國情，也符合國際通例。互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展速度超出許多國家，充分證明中國對互聯(lián)網(wǎng)的管理是積極有效的。

　　美國自己以互聯(lián)網(wǎng)為政治和軍事工具，而向別國推銷所謂的“信息自由流動”，在互聯(lián)網(wǎng)管理上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，只能說明其是虛偽的，有不可告人的目的。

　　外企商業(yè)行為不應(yīng)政治化

　　作為一家在中國合法經(jīng)營的跨國公司，谷歌沒有，也不應(yīng)尋求“法外治權(quán)”。谷歌首席法律顧問大衛(wèi)?德魯蒙德在谷歌官方網(wǎng)站上發(fā)文，將谷歌退出中國歸咎于中國黑客襲擊、網(wǎng)絡(luò)自由甚至人權(quán)政策的做法，顯然是混淆了商業(yè)運(yùn)營和政治參與的界限。谷歌向外界擺出一副“受害者”和批判中國互聯(lián)網(wǎng)政策的“道德騎士”雙重角色的面目，甚至有撕裂中國網(wǎng)民輿論要挾中國政府的嫌疑。此種傾向超出了一家合法跨國公司的從業(yè)底線，陷入了將商業(yè)運(yùn)行政治化的誤區(qū)。作為一家跨國公司，尋求在東道國合法權(quán)益的唯一武器是法律。它們并沒有被賦予參與東道國政治的合法權(quán)利，不能以跨國公司名義參與選舉或者影響政局。

　　一句話，任何國家都不會允許外國的跨國公司在東道國政治化，不允許操縱東道國政局。當(dāng)年，已故政治學(xué)家薩繆爾?亨廷頓就在《外交政策》上以“美國國家利益的侵蝕”為題批評外國公司在美國國會的游說活動，美國政府也采取法律措施對這種活動進(jìn)行限制。可見，即便在美國，也是如此。

　　也有分析人士指出，谷歌公司貿(mào)然宣布準(zhǔn)備退出中國市場，并非基于市場考量所作出的理性決定，而是在美國帝國心態(tài)支配下，政商界聯(lián)手做出的決定。以維護(hù)信息的自由流通為名義，企圖操控他國的政策，而目的是擴(kuò)大本國資本的全球影響力。此種說法雖略顯夸張，但也的確值得重視。

　　也許谷歌根本無意退出中國市場，之所以敢于向中國政府叫板，也反映出這家跨國公司的靠山有一定分量。除了國務(wù)卿希拉里外，奧巴馬也替谷歌說話。這無疑表明谷歌事件折射出美國政府的某些戰(zhàn)略意圖。

　　特別是聯(lián)想到去年美國社交網(wǎng)站Twitter插手伊朗選舉爭端一事，更令人憂慮谷歌事件對中美關(guān)系未來的影響。隨著2月份中美人權(quán)對話在即，如果美國政府有意在幕后推動跨國公司、非政府組織乃至社會名流對中國實(shí)行所謂的“軟戰(zhàn)略”，試圖對中國企業(yè)、組織、社會等進(jìn)行軟擴(kuò)張，中美關(guān)系就可能在今后面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　從谷歌事件來看，區(qū)區(qū)一家跨國公司的商業(yè)進(jìn)退策略都能引發(fā)如此強(qiáng)烈的輿論反應(yīng)，甚至可能造成更加嚴(yán)重的后果，這在幾年前都是無法想象的。眾所周知，資本的運(yùn)作，離不開政府的支持。我們必須警惕一些在華跨國公司、非政府組織此類將商業(yè)問題和社會問題政治化的做法。對于一些國家試圖用政治力量干預(yù)商業(yè)，用商業(yè)手段干擾政治的做法，中國應(yīng)切實(shí)增強(qiáng)現(xiàn)代治理能力，采取有條不紊的回?fù)舸胧环矫妫m應(yīng)全球化的潮流，完善相關(guān)法律和制度，另一方面，夯實(shí)自身基礎(chǔ)，堅(jiān)決反對各種商業(yè)行為政治化甚至干涉內(nèi)政的戰(zhàn)略傾向，逐步推動“硬問題、軟著陸”，將熱點(diǎn)問題納入國家良性治理的軌道。

　　且看“谷歌”笨拙表演的背后

　　連日來,“谷歌事件”不斷成為西方輿論關(guān)心的話題。從美國國務(wù)院發(fā)言人到美國國務(wù)卿,再到美國總統(tǒng),紛紛出面對中國興師問罪,大有“山雨欲來風(fēng)滿樓”的架勢。一樁企業(yè)糾紛,為什么如此牽動美國政府的神經(jīng)?翻閱了西方媒體關(guān)于此事的近期報道,眼前的謎團(tuán)逐一解開,谷歌公司的笨拙表演一目了然。

　　據(jù)《美國之音》報道,今年1月12日,谷歌公司高級副總裁、首席法律顧問大衛(wèi)?多姆德在博客網(wǎng)站上說,“發(fā)現(xiàn)來自中國的針對該公司基礎(chǔ)設(shè)施的高度精密和目標(biāo)明確的攻擊,導(dǎo)致谷歌知識產(chǎn)權(quán)失竊”;“有證據(jù)顯示,襲擊者的主要目的是進(jìn)入中國人權(quán)人士的郵件賬戶”;“我們決定不繼續(xù)審查谷歌中國的搜索結(jié)果”。短短幾百字,表達(dá)的意思非常清楚:一是影射中國政府支持“黑客攻擊”,二是要當(dāng)“人權(quán)衛(wèi)士、自由衛(wèi)士”。正是這種影射,使美國官方得到了“更可能的情況是這些攻擊者和中國政府有松散聯(lián)系”的印象。

　　其實(shí),谷歌公司很清楚,網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊事件每天都在發(fā)生,中國法律是禁止黑客行為的。微軟公司首席執(zhí)行官史蒂夫?鮑爾默指出,事實(shí)上,每家大型機(jī)構(gòu)都遭到黑客入侵。他并不認(rèn)為,“互聯(lián)網(wǎng)安全環(huán)境發(fā)生了根本改變”。中國同樣是“黑客攻擊”的目標(biāo),是網(wǎng)絡(luò)攻擊的受害者。2008年大陸網(wǎng)絡(luò)受境外攻擊次數(shù)同比增長148%,損失高達(dá)幾十億人民幣。日前,中國最大的搜索引擎公司百度公司受到黑客攻擊,癱瘓了數(shù)小時,造成重大損失。

　　世界上不存在絕對的自由。自由總受到法律的限制。由于各國的歷史、文化背景不同,各國的法律標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,但各國都按本國的法律對互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行管理。對此,谷歌公司同樣是清楚的。2006年谷歌公司進(jìn)入中國時,曾明確承諾要遵守中國的法律。

　　綜上所述,無論是受到“黑客攻擊”還是想當(dāng)“人權(quán)衛(wèi)士”,都不足以讓“谷歌”背信棄義,更不足以讓美國國務(wù)卿、總統(tǒng)等最高政要親自出面向中國發(fā)難。那么其背后到底有什么更大的利益呢?

　　奧地利《新聞報》的分析認(rèn)為,一段時期來,谷歌公司一直處于困境。在中國市場,谷歌的市場份額只有30%多,其中只有1/3的人使用谷歌中國的搜索器,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敵中國本土的百度搜索器;在國際市場,谷歌的形象也非常糟,先是非法掃描世界各國的大量圖書,完全無視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),現(xiàn)在又大規(guī)模收集用戶信息。德國《明鏡》周刊以“比您更了解您的康采恩”為題,對谷歌公司背著用戶收集用戶信息的情況作了披露。披露的情況令人不寒而栗。在這種背景下,谷歌公司急需扭轉(zhuǎn)自己的形象。影射中國政府支持“黑客攻擊”,將自己打扮成“人權(quán)衛(wèi)士”挑戰(zhàn)中國的網(wǎng)絡(luò)管理體制,無疑是最容易博得西方民眾好感的話題。該報的文章指出,谷歌此舉到底是為了保護(hù)數(shù)據(jù)、保護(hù)人權(quán),還是出于商業(yè)利益考慮?

　　無獨(dú)有偶。美國新政府上臺一年之際,其處境竟與谷歌公司有相似之處。在國內(nèi),新政府推動的種種改革阻力重重,從增加就業(yè)、醫(yī)療體制改革到加強(qiáng)金融監(jiān)管,在許多民眾最關(guān)心的問題上難有建樹。國際上,阿富汗、伊拉克戰(zhàn)局難有改觀;中東和平進(jìn)程前途渺茫;伊核、朝核問題難有突破;美俄核裁軍霧里看花……幾乎所有國際熱點(diǎn)問題迄無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。選民對奧巴馬上臺初期的歡呼正在轉(zhuǎn)向失望。美國政府也需要給選民一種興奮劑。

　　國務(wù)卿希拉里想到了“網(wǎng)絡(luò)自由”。在她眼里,有些國家的網(wǎng)絡(luò)管理實(shí)踐可以成為其“人權(quán)”、“自由”等武器的現(xiàn)成攻擊目標(biāo),又能迎合大多數(shù)美國選民的口味。她于是請來了谷歌、微軟、Twitter和思科等網(wǎng)絡(luò)公司的高管。

　　這次會晤的余音未落,谷歌公司就開始向中國發(fā)難。據(jù)路透社報道,希拉里當(dāng)天表示,“谷歌已就這些問題向我們做了匯報”,國務(wù)院發(fā)言人克羅賴稱,“谷歌在宣布這一決定前聯(lián)系了我們”。接著,美國政府和谷歌公司始終不讓“谷歌事件”淡出輿論。幾天后,希拉里拋出了美國的全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略，主張加大政府投入,加速開發(fā)能翻越網(wǎng)絡(luò)防火墻的軟件和產(chǎn)品,以幫助那些她認(rèn)為需要幫助的力量。至此,不難看出“谷歌事件”成了希拉里拋出美國“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略”的最好鋪墊。

　　一位奧地利網(wǎng)民說,這表明,華盛頓已將網(wǎng)絡(luò)視為其進(jìn)行意識形態(tài)戰(zhàn)爭的工具。谷歌公司則充當(dāng)了這場“戰(zhàn)爭”的急先鋒。（作者 蕭達(dá) 蔣豐 編選 中國電子商務(wù)研究中心 ）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號