1978年末，小崗村18戶農民冒著坐牢的危險在大包干協議上按下了手印。“大包干”是一個偉大的創舉，這個大包干協議，揭開了我國農村經濟改革的序幕。大包干在保證國家稅收和集體收入不減少的同時，使農民富裕了起來。小崗村的改革，推動了聯產承包責任制在全國農村的推廣，促得全國農民不斷走上富裕的道路。小崗村大包干前后的變化說明，中國沒有懶人，所謂的懶人是由于制度和管理辦法造成的，如何使人由懶變勤，調動人們的積極，也要了解小崗村的變革歷程,小崗村的改革是各行各業人們都要關注的。 2005年四月在中國的另一個地方---西安，一個連退休職工僅有105號人的集體企業----西安整流變壓器廠70名全體職工也冒著坐牢的危險在一封呼吁書上按下了手印。他們不滿上級指派的承包廠長張平安的胡作非為，損廠損人肥私利己的種種惡行，集體罷免了這個廠長并推舉出了自己的廠長，同時做了公證，隨之趕走了張平安，據守了本廠現已有多時，并張告于社會，呼吁全國人民支持，請求上級的批準。小崗村的十八戶的手印簽名揭開了我國以農民承包土地開始的改革的序幕，西整廠70名工人的集體手印簽名也將揭開我國工廠工人自治的以民有制為核心的二次改革的序幕！自粉碎四人幫以來的改革，我國雖在農村經濟改革上取得了相當的成功，有了共識，但卻一直在為城市經濟改革的模式而困惑，絕無共識可言。從技改，法人制廠長責任制，承包租賃，到MBO把國企送給國企法人，管理層 無不令人怨聲載道，最終以搞垮國企，搞倒搞死工人為數。奇怪的是眾多改革措施卻絕無一項措施像像小崗村一樣，是以勞動者和所有權的結合，以調動勞動者主動參于的積極性為基礎的。相反，眾多的改革措施都是以分離勞動者和所有權為核心的。不管什么制度，不管什么學說流派都是承認勞動者和所有權的完美結合是效率之根本。社會主義講勞動者參于管理，資本主義講私有制，其根本意義都無外是勞動者和所有權的結合方式。所謂財產，產業，就是說生產勞動才有財富。財富必須是勞動所得，物權法必須遵循這一基本道德。勞動創造財富，財富歸勞動者所有，這是天經地義的事。西整廠一個集體企業，工人們從六十年代靠拾掇爛磚頭起家，啥時這工廠又變成了張平安的了？工人們能從無到有，難道就不能從有到大？工人們自己建廠，自己管廠，無論是在社會主義還是資本主義都是響當當的說得通！就是在這不資不社的主義，干什么都那么蹩腳。工人們干好了，他要通過改革的名義拿去；廠長干糟了，他要通過改革的名義甩給國家，所謂國家承擔后果，還是靠我們工人們的下崗來買單！在所謂的改革的幌子下，工人們正常的利益訴求只能是遇見“鬼打墻”（孫禮靜形容官官相互語）！
我們認為改革必須遵循勞動者和所有權的結合的原則，不斷完善勞動者和所有權結合的方式，工人自治就是實現這一目地的主要方式。工人們應有對本廠的所有權，托管權，監督權，管理參與權。工廠應是以工人集體產權為主的民有制。別小看了西整廠工人們邁出的這步，他們是推出了一個嶄新的管理典例。資本主義最先進的管理方式也吸取了社會主義的經驗，日本就是這樣規定的，最大的股東的股份不能超出全廠總股份的5%，前五名最大股東的股份總和不得 超過全廠總股份的20%，就是說一個工廠必須是多人所有的民有制。難怪有官僚在向上要求鎮壓他們的報告中說，“他們這是牽一發而動全身的！”是呀，這個官僚真是一針見血，如西整廠維權成功，全國爭相仿效，重慶的3403工廠的工人們也要以高于收購他們工廠的個體戶的價格收購他們經營了多年的廠，那不全國就亂套了？毛澤東在湖南農民運動中評論農民是“亂得好！”我國現在就需要這樣亂一下，這樣亂一下才能實現第二次改革。實際上不亂也早就亂了，這么多下崗工人，難道沒有亂一下嗎？全國一年8萬多起群體事件說明了什么？以前當官的亂了工人，百姓，現在讓工人們，百姓來亂一下當官的又未嘗不可？當然我們也深信有胡錦濤為首的黨中央的和諧社會方針，也亂不到哪兒去。工人們亂了一下沒出大問題，幾個當官的亂一下，又翻得起啥子浪？我們一定要強力推出西整廠的模式，在全國推廣，我們深信我們會得道胡錦濤為首的黨中央的和諧社會方針的支持，有廣大干部和群眾的支持的，陜西省國資委不是很支持西整廠的工人們嗎？我們要努力，要成功！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
