驚聞石家莊樓塌悲劇——上海倒樓事件重演！
   時寒冰

    下午，接到牛刀電話，說，石家莊一座兩層正在建的樓房塌了，造成十幾人死亡。
    回到賓館，我上網，目睹了那慘不忍睹的圖片。以下是報道：
    8月4日9點15分，河北石家莊市長安區西兆通鎮南石家莊村一座二層樓房在雨中倒塌……據事故現場指揮部透露，目前掌握這場事故中有20人被埋，截至下午5時，已有17人遇難，另外3人受傷。
    與其他類似事故一樣，前去報道的記者遭到毆打：上午，河北電視臺記者被不明身份人員打傷，目前已被送往醫院、搶走的采訪設備也被工作人員找回。中午，新華社記者錄像采訪設備遭遇“小平頭”搶奪，致使該記者手部出血、設備損壞。
    如果沒有鬼，顯然不必如此惡毒地對待記者。
    有關倒塌的樓房的報道，媒體互相矛盾。有報道稱：“倒塌宿舍共兩層，約建于上世紀八十年代。”而另外的媒體則稱：“個別圍觀群眾稱，倒塌的可能不是宿舍樓而是相鄰處在建的廠房（有說是宿舍樓）。”
    以下是媒體刊發的倒樓照片，無論從哪個方位看，倒塌的更像是在建樓，除非我的視力和智商同時欺騙了我。不妨看看照片（見下面照片）
    誰都清楚，倒塌的是在建房還是上世紀80年代建的房，結果是不一樣的。如果倒塌的是上世紀80年代的樓房，就不好追究責任了；如果是在建房，有些人顯然要吃不了兜著走。移花接木，把時間前移，就可以逃避懲處！通過打記者、阻撓采訪的勁頭和那嶄新的磚、墻體判斷，至少，我沒有理由不認為那的確是在建房。
    中國上個世紀五、六十年代建的房子，現在還堅固得很，但有了更好機械設備、更先進技術的當下，建的樓房連站也站不穩了，上海那座倒塌的樓房至少還建成了，姿態很優美地站了一段時間，即使倒下還保持衣冠楚楚，以至于監管部門看了都贊不絕口，說質量沒有任何問題，如果不是“壓力差”，說不定現在還站得好好的呢。而石家莊的這個樓房，還沒有建好就倒塌了，且造成了慘烈悲劇。
    我不知道還有什么好說。
    在上海倒樓事件發生后，我寫了《警惕住宅質量隱患造成慘烈悲劇》一文，其中提到：“中國國民承受著世界最貴的房價（與收入相比），得到的卻往往是最惡劣的質量和服務”；“中國商品房質量的垃圾化，所留下的巨大隱患，在未來可能突然在某一居民樓爆發。上海這棟13層住宅樓的倒塌，發出了一個令人心驚膽寒的警示：當心住宅樓成為導致人道主義災難的墳場！”我好擔心再發生這樣的悲劇！
    才剛剛一個多月，類似的悲劇就已經重演。當死者的家屬痛不欲生之時，監管者應該想到，倘若不重視建筑質量問題，上海倒樓、石家莊樓塌悲劇，就絕不會是個案。
    8月3日，我在《依賴房地產為何總是難逃崩盤？》一文中寫道：“昨天與一位建筑商一起吃飯，他告訴我說，他退出了，不做建筑了。為什么？過去的樓板是10公分，逐漸變成9公分、8公分、7公分、6.5公分、6公分……到6公分（在表面看得見的地方還正常）時，他不敢做了，他恐懼了，怕將來栽倒在這上面！一座大樓倒塌，被視為沒有質量問題，乃是壓力差之故，而倒塌樓房的業主，竟然被建議去買旁邊沒有倒塌的樓房！有這樣寬松的環境，讓開發商自己做好質量，實在是太小看他們的膽量和智慧了。環顧四周，凡是大一點的開發商，還有多少人的妻兒沒有拿到國外的綠卡或者移民國外？”難怪開發商的代言人蔡鴻巖在央視做節目的時候，公然說出開發商把10跟鋼筋減成5根的話來——那可是真正的“童言無忌”啊!
    我要強調的是，即便視民眾為肆意掠奪的蟻蟲，至少也要給他們一個安全的窩吧？杜甫《茅屋為秋風所破歌》中的詩句至今令人感慨：“安得廣廈千萬間（足夠多的房屋），大庇天下寒士俱歡顏（保障足夠多的人群），風雨不動安如山（足夠好的質量）……”如果杜甫活著，面對當今的現實，他的詩該如何寫呢？
    我在《警惕住宅質量隱患造成慘烈悲劇》一文中還在大聲疾呼：“人命關天，決不可掉以輕心！一旦住滿人的住宅樓倒塌，誰能承受得了這種責任？！亡羊補牢，趕快抓質量吧！”
    剛剛發現《通鋼血案反思：弱者利益訴求渠道缺乏》已經被屏蔽。現在，再面對說倒就倒、說塌就塌的樓房，我真的無語了。
    無
    語
    了。
    愿無辜的死者，靈魂得以安息！
        草于2009年8月4日 西安

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號