蔣在20世紀20年代北伐的時候，曾經講過一段話，說：蘇聯的革命證明，革命要勝利，只能有一個黨，一個司令部，所以，他當時就要求參加國民黨的共產黨員退出共產黨，做單純的國民黨員。因為他認為革命要勝利，只能有一個黨，只能有一個主義，當然也只能有一個領袖。
共產黨與蔣介石的“一個黨，一個主義，一個領袖”稍有不同，共產黨講聯合陣線，允許不同的民主黨派存在，也允許各民主黨派的領袖存在，唯有“一個主義“與蔣介石是相同的。不過這“一個主義”的“主義”內容卻是完全不相同的。蔣介石堅持的是反共反人民的“主義”，共產黨堅持的是消滅剝削階級為工農最廣大的人民群眾謀利益的“主義”。
如果把蔣介石的反共與反人民捆綁在一起，蔣介石若是地下有知，可能要反問：說我反共不錯，我何時說過“反人民”了？如果僅從理論上來考究，還確實很難找到蔣介石公開說過“反人民”的言論。蔣介石的很多言行也是要為國、為民服務的，言談聽起來也很動人。但實際所作所為最終是圍繞官僚、買辦、大地主，大資本家服務的。
就以蔣介石反腐敗為例，蔣介石也反腐敗，而且在某些地方反腐敗很堅決。有資料證明，當一批銀行的年輕人檢舉孔祥熙在美金勝利公債里有貪污舞弊行為的時候，蔣介石最初也很震怒，親自調查，找孔祥熙談話要他交代問題。但他沒有決心徹底地把腐敗反掉。因為當他掌握了越來越多可靠的、切實的證據，問題越來越清楚的時候，他害怕了，跟左右講，這個事情要趕快了結，否則的話，夜長夢多，授人以柄。因為孔祥熙不是一般人，他當過行政院長，其夫人是宋美齡的大姐宋藹齡。蔣介石怕把孔祥熙的問題徹底暴露出來，影響國民黨、國民政府的威信。所以，他要求大事化小，小事化了。調查人員秉承蔣的意旨，給了個輕描淡寫的結論。最后作為處分，蔣介石免掉了孔祥熙的最后一個職務——中央銀行總裁。蔣介石為什么一開始對腐敗很“震怒”，后來卻掩旗息鼓了呢？原因很簡單，因為反腐敗反到了四大家族的根本利益上了，這反映了蔣介石的局限性，他想反腐敗，但不可能徹底地反腐敗。一但反腐敗觸及到官僚、大地主、大資產階級的根本利益，也即反到蔣介石的執政基礎上的時候，自然就反不下去了。蔣介石所堅持的“主義”最大好處是，一切問題，包括法律都可以秉承蔣的意旨或者大官的意旨，小的可以化大，大的可以化小，一切以少數人利益為意志，不必讓人民參與監督，不讓人民關心議論國事，在蔣介石階級的心中，民意就是個屁。設想鄧玉嬌若是發生在蔣石時代，不管民意如何，鄧玉嬌在當執政局看來都是有罪，都會難逃一死。只有逃往延安，才有可能被奉為反抗壓迫的英雄。
而毛主席領導下的共產黨人反腐敗則不同，毛主席領導下的延安民主政府官民平等，官兵平等，共產黨的干部吃苦在前，享樂在后，從不利用職權為自己謀取任何個人利益；毛主席領導下的社會主義社會，不允許大地主，大資本家及官僚階級等剝削階級的存在，共產黨的官員也沒有經濟利益上一損俱損，一榮俱榮那種盤根錯節的經濟利益基礎，因為共產黨所堅持的“主義”只為最廣大的人民謀取利益，不利用職權為自己謀取利益，不允許自己及自己親屬朋友帶頭至富；共產黨有開展“批評與自我批評”的自潔能力，共產黨有接受人民監督的最廣泛的民主監督機制，沒有貪污腐敗的生存環境，一旦產生劉青山、張子善這類敗類，在人民最廣泛的監督之下，也能迅速得到糾正，不可能發生蔣介石時期那種反腐敗雷聲大雨點小，不了了之的情況。
其實，劉青山、張子善當時所貪污的錢按目前折算僅幾萬元，就受到了槍斃的下場，與現在的貪污犯相比，應當說是極不公平，但卻是維護了最廣大的人民利益。僅從蔣介石的反腐敗上就可以得出這樣一個結論，共產黨是一個徹底為人民謀利益的政黨。正如在《沒有共產黨就沒有新中國》唱的那樣：
沒有共產黨就沒有新中國,
沒有共產黨就沒有新中國,
共產黨辛勞為民族,
共產黨他一心救中國,
他指給了人民解放的道路,
他領導中國走向光明,
他堅持了抗戰八年多,
他改善了人民的生活,
他建設了敵后根據地,
他實行了民主好處多.
沒有共產黨就沒有新中國,
沒有共產黨就沒有新中國.
沒有共產黨就沒有新中國,
沒有共產黨就沒有新中國,
共產黨辛勞為民族,
共產黨他一心救中國,
他指給了人民解放的道路,
他領導中國走向光明,
他堅持了抗戰八年多,
他改善了人民的生活,
他建設了敵后根據地,
他實行了民主好處多.
沒有共產黨就沒有新中國,
沒有共產黨就沒有新中國。
對于歌詞中歌唱的共產黨的“辛勞為民族”，人民是能夠看的到，感受的到，而蔣介石一邊想反腐敗，一邊打著“一個主義”旗子，又允許官僚、買辦、大地主、大資產階級大發橫財，對資本家掌握下的血汗工廠，對于楊白勞被逼的不敢回家過年的民間疾苦不聞不問，對國民黨內部官僚階級以及他們的子女親屬利用權力掠奪人民財富，住別墅，養小蜜，抱舞女，過著極其奢侈的糜爛生活睜一只眼，閉一只眼，盡管蔣介石也在很多公開場合蔣介石慷慨其詞的反共是為了“一個主義”，是為了國家統一富強，盡管他的老婆參與慈善事業，對待人民的受苦也可能會流下同情的淚，也關心失業，那只不過是貓哭老鼠嫌老鼠不肥的淚，耽心勞動人民死光了不能為其資本家、官僚階級創造財富，讓他們任意揮金如土。根本不想或不敢象共產黨那樣從制度上建立一個保證工農人民充分享受經濟平等，不受剝削的社會主義社會。蔣介石的行動已經反復告訴人民，任何一個“主義”若是不能從制度上保證楊白勞、血汗工廠中工人的利益，就是一個壞“主義”，蔣介石的“主義”反共就是這樣一個反人民的壞“主義”。這樣一個反共反人民的政權怎么可能不垮臺。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
