中國(guó)極右派三十年來(lái)只做了一件事，那就是打著改革的招牌進(jìn)行出賣。他們都出賣了什么呢？　　

他們出賣了中華民族。極右派一貫宣稱中華民族的文明是劣等文明，中華民族的歷史是黑暗歷史，中華民族一百多年來(lái)的獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)是自甘墮落，中華民族的人民是愚民、憤青、民粹。因此必須由極右派實(shí)行全盤(pán)西化，抹去中華民族的文明和歷史，尤其要抹去毛澤東、岳飛等中華民族的精神支柱，以頌揚(yáng)蔣介石、汪精衛(wèi)、秦檜等中華民族的叛賣者來(lái)毒害人民的精神；他們要抹去中國(guó)人勤勞善良的天性，以好逸惡勞、黑惡黃賭毒騙，道德極端敗壞來(lái)終結(jié)中華民族自強(qiáng)不息的力量?！　?/p>

他們出賣了13億勞動(dòng)人民。他們所主導(dǎo)的每一項(xiàng)措施都是以損害勞動(dòng)人民各種權(quán)利為目的。他們推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，否定國(guó)家對(duì)農(nóng)民的一切政治和經(jīng)濟(jì)義務(wù)，導(dǎo)致三農(nóng)問(wèn)題立刻出現(xiàn)，愈演愈烈，無(wú)法解決；他們策劃了幾乎全部公有制的國(guó)營(yíng)企業(yè)破產(chǎn)和被賤賣，導(dǎo)致數(shù)千萬(wàn)為社會(huì)主義奮斗幾十年的工人下崗，生活頻于絕境；他們策劃房改、教改、醫(yī)改、養(yǎng)老改等從根本上取消中國(guó)勞動(dòng)者和普通知識(shí)分子基本國(guó)家福利的陰謀；他們策劃樓市、股市這兩個(gè)旨在掠奪和榨取勞動(dòng)者僅有的少量財(cái)富的罪惡機(jī)器；他們制造了世界上生活最悲慘的3億農(nóng)民工流浪群體；他們最終制造了32萬(wàn)人財(cái)富總和大于13億中國(guó)勞動(dòng)者財(cái)富總和這個(gè)人類有史以來(lái)最嚴(yán)重的貧富分化現(xiàn)象。　　

他們出賣了中國(guó)的社會(huì)主義制度。他們徹底的破壞了中國(guó)人民用數(shù)十年流血犧牲和艱苦奮斗所建立的社會(huì)主義制度，以新生的社會(huì)主義制度尚不完善為借口，強(qiáng)制推行資本主義復(fù)辟，無(wú)所不用其極地推行私有化，改公有制為國(guó)有制，取消中國(guó)人民批評(píng)、監(jiān)督官僚的社會(huì)主義基本權(quán)力，使中國(guó)的社會(huì)主義四個(gè)現(xiàn)代化事業(yè)即將在二十世紀(jì)九十年代取得成功的前夕毀于一旦?！　?/p>

他們出賣中國(guó)共產(chǎn)黨的革命性質(zhì)和黨群關(guān)系。他們否定中國(guó)共產(chǎn)黨的革命黨性質(zhì)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)性質(zhì)，意圖使中國(guó)共產(chǎn)黨淪為所謂的先富黨，資產(chǎn)黨，憲政黨；他們徹底破壞黨群關(guān)系，通過(guò)腐化黨的干部，異化黨的輿論陣地，妖魔化黨的光榮歷史來(lái)制造尖銳的無(wú)可挽回的黨群對(duì)立?！　?/p>

他們出賣了改革開(kāi)放和鄧小平。鄧小平說(shuō)如果出現(xiàn)嚴(yán)重的貧富分化，改革開(kāi)放就失敗了。當(dāng)今的中國(guó)32萬(wàn)人占有了13億人相等的銀行存款，如果算上無(wú)法統(tǒng)計(jì)的貪腐官員隱匿在家中數(shù)萬(wàn)億現(xiàn)金或者轉(zhuǎn)移到國(guó)外的數(shù)千億美元財(cái)富，那將是無(wú)法想象的貧富分化。改革出現(xiàn)了問(wèn)題，這是被極右派誤導(dǎo)破壞的結(jié)果。然而，一向以鄧小平改革路線的頭號(hào)擁躉自居的中國(guó)極右派，卻出賣了鄧小平和他所開(kāi)創(chuàng)的改革開(kāi)放，否定極端嚴(yán)重的貧富分化，堅(jiān)決不承認(rèn)自己的徹底失敗?！　?/p>

時(shí)至今日，以中央黨校和北大為首的中國(guó)極右派，在面對(duì)資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)面前，又進(jìn)行了新一輪的出賣，請(qǐng)看：　　

一，出賣當(dāng)今中國(guó)政府?！秾W(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》總編輯，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)周為民《從當(dāng)前危機(jī)看政府與市場(chǎng)的關(guān)系》，“實(shí)際上，此次危機(jī)在很大程度上恰恰是政府對(duì)市場(chǎng)長(zhǎng)期實(shí)行不當(dāng)干預(yù)的結(jié)果，是不恰當(dāng)?shù)恼{(diào)控、政府干預(yù)使市場(chǎng)運(yùn)行被長(zhǎng)期扭曲所造成的一切不良后果的總爆發(fā)，也是市場(chǎng)規(guī)律最終對(duì)這些后果所作出的強(qiáng)制平衡。”全世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的人們都知道是新自由主義造成了今天的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，獨(dú)獨(dú)周為民不知道，他只知道是政府干預(yù)造成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，連他一向所崇拜的所謂西方民主政府的救市措施也一概否定。為什么？因?yàn)橹転槊褚菩敦?zé)任，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是他們這些極右派造成的，是中國(guó)政府造成的。周為民出賣了三十年來(lái)為他們?cè)O(shè)計(jì)的所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)鞍前馬后奔波的中國(guó)政府，將所有責(zé)任推給中國(guó)政府，極右派根本不愿意擔(dān)當(dāng)任何社會(huì)責(zé)任和道德責(zé)任?！　?/H1>

二，繼續(xù)出賣當(dāng)今中國(guó)政府和官僚集團(tuán)并向政府逼宮?！　?/H1>

王長(zhǎng)江《反思危機(jī)不應(yīng)成為拒絕政改借口》，“我看不出他們有被“社會(huì)主義化”的恐慌。至于說(shuō)有人從這場(chǎng)危機(jī)中看出資本主義失敗甚至滅亡，我只能說(shuō)這是個(gè)笑話。”王長(zhǎng)江身居中國(guó)共產(chǎn)黨組織部下屬的中央黨校黨建主任一職，張口就維護(hù)資本主義，將中國(guó)特色社會(huì)主義置于何處？中國(guó)特色社會(huì)主義最終是實(shí)現(xiàn)于資本主義制度？如果是這樣中國(guó)官僚集團(tuán)將喪失推行改革開(kāi)放和執(zhí)政的合法性?！　?/H1>

“剛才說(shuō)過(guò)，由于沒(méi)有用民主的辦法來(lái)解決問(wèn)題，權(quán)力一層層往上收，而權(quán)責(zé)并不對(duì)等，責(zé)任都被推到基層了。這樣基層官員會(huì)不滿意，因?yàn)樨?zé)任比天大，權(quán)力卻很小，所以他們會(huì)希望改革。最高層身處其位，要對(duì)黨和國(guó)家負(fù)責(zé)，也會(huì)希望改革。問(wèn)題在某些收了權(quán)的部門(mén)，權(quán)力越來(lái)越大，卻可以不用向下面負(fù)責(zé)，有了既得利益，他們往往不愿改革。既得利益擋改革的道，這是最大的問(wèn)題?！泵髅魇侵袊?guó)極右派策劃了各種取消人民原本享有的社會(huì)主義民主的罪惡陰謀，失去了“四大自由”失去了“罷工權(quán)”的中國(guó)勞動(dòng)人民才喪失了監(jiān)督政府和官員的權(quán)力，現(xiàn)在極右派卻將這些罪惡全部推到官僚集團(tuán)身上，向政府和官僚集團(tuán)逼宮，否定共產(chǎn)黨的執(zhí)政合法性，為極右派攫取政權(quán)。　　

三．還是出賣當(dāng)今中國(guó)政府和官僚集團(tuán)。陳子明 《四五運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)兒：思想解放運(yùn)動(dòng)與體制外力量》?！　?/p>

“中國(guó)體制外政治力量的誕生至今三十年了，已經(jīng)到了“而立之年”，但仍然不夠成熟和壯實(shí)，仍然需要繼續(xù)努力奮斗。中共徹底改變黨的性質(zhì)，像國(guó)民黨那樣“完成從革命黨（專政黨）到憲政黨的轉(zhuǎn)型”[xx]；體制外的政治力量從小到大、從弱到強(qiáng)，轉(zhuǎn)變?yōu)閼椪裰黧w制中的合法反對(duì)黨；這是中國(guó)民主化必須邁過(guò)的門(mén)檻?！薄　?/p>

徹底改變黨的性質(zhì)，像國(guó)民黨一樣變成憲政黨。按極右的這個(gè)策略，中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政合法性還存在嗎？極右派這是在指使共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)一次對(duì)社會(huì)主義者的大屠殺，同時(shí)將共產(chǎn)黨的政治生命徹底終結(jié)，由極右派從“體制外力量”變成“憲政力量”，登臺(tái)執(zhí)政?！　?/p>

　 　

中國(guó)極右派產(chǎn)生和發(fā)展的歷史，就是一部出賣的歷史，他們可以出賣所有中國(guó)人，他們可以出賣一切政治盟友，他們可以出賣一切道德和靈魂，他們所要得到的就是極右派自己的獨(dú)裁。可笑的是，他們出賣中國(guó)的一切的時(shí)候，卻自欺欺人地忽視著中國(guó)人民對(duì)他們的仇恨即將劇烈爆發(fā)。正是這個(gè)原因，將中國(guó)歷史上最殘暴，最渺小，最無(wú)恥的當(dāng)代極右派，推向最后的末日?！　?/p>

相關(guān)文章

• 黨校教授的如此奇談怪論豈非是為中共掘墓？
• 中央黨校教授王長(zhǎng)江居然不是黨員？——聞司馬南與王長(zhǎng)江之論戰(zhàn)
• 凜然：開(kāi)展一個(gè)對(duì)中央黨校王長(zhǎng)江錯(cuò)誤思想的徹底批判
• 司馬南：王長(zhǎng)江有什么資格任教共產(chǎn)黨的中央黨校
• “黨有自身利益是一種客觀存在”？
• “黨的利益合法化”是什么好心?--看司馬南【民主胡同40條】回?fù)糁醒朦h校教授王長(zhǎng)江
• 王長(zhǎng)江代表的是哪個(gè)共產(chǎn)黨
• 什么東西！--評(píng)中央黨校教授王長(zhǎng)江之謬論
• 會(huì)使共產(chǎn)黨蛻變的觀點(diǎn)--評(píng)中央黨校黨建教研部主任王長(zhǎng)江
• 評(píng)中央黨校王長(zhǎng)江《黨有自身利益是一種客觀存在》一文

「 支持烏有之鄉(xiāng)！」

打 賞

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！

聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：heji

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)