中央黨校不講姓社姓資講什么？

中央黨校是中國共產黨對黨的干部進行培訓和提高的專門機構，提高干部為人民服務的水平自然是中央黨校的教學及研究目的。多年來，人民群眾對中央黨校的不滿越來越多，其原因也很簡單，就是經過中央黨校培訓的省部級貪官大量出現并落馬，成了人民的敵人，進而人們不得不懷疑中央黨校是不是在研究和教學方向上出現的錯誤，才導致這么多高級干部淪為罪犯。　　

人民群眾有這樣的質疑是天經地義的，更是理所應當的，中央黨校面對這種質疑本應該反思，拋棄不符合人民利益的教學內容和研究方向，發現錯誤就改正錯誤，首先提高自己為人民服務的水平，才能提高學員們為人民服務的水平，如果在中央黨校學習過的學員們都成為焦裕祿、孔繁森一樣鞠躬盡瘁為人民服務的干部，人民群眾的質疑也自然沒有了。　　

面對人民質疑的壓力，中共中央黨校黨建教研部主任、教授、博導王長江卻發表《中央黨校觸動了誰？》這篇文章，為中央黨校進行辯解，令人震驚的是，正是王長江這篇文章，告訴了多年來人民群眾所不知道的眾多事實，也從側面回答了為什么經過中央黨校培訓的很多官員淪為貪官的思想原因。正是做賊三十年，不打自招。　　

第一，我不知道這里的“資本主義”和“社會民主主義”傾向所使用的判斷標準是什么。我只知道，改革開放以來，過去的所謂姓“社”姓“資”的標準已經­過時，我們對“什么是社會主義、怎樣建設社會主義”有了全新的認識。

王長江竟不知道資本主義和社會民主主義傾向的判斷標準是什么？要么是糊涂蟲，要么是騙子。他知道的是姓社姓資的標準已經過時。請問王長江姓社姓資什么時候過時了？如果過時了，你們制定新的姓資姓社的標準了沒有？難不成您的新認識就是不講姓社姓資，只發展生產力？中國共產黨不講姓社姓資了嗎？鄧小平理論、三個代表、科學發展觀不講姓社姓資了嗎？中國特色社會主義不講姓社姓資了嗎？不講姓社姓資的中央黨校到底是哪個黨的黨校？向執政第一線的干部講授姓社姓資過時論又怎么可能提高他們為人民服務的水平？那只能提高他們為自己、為資本家服務的水平，淪為貪污犯與新資產階級。　　

改革開放后幾代國家領導人都強調改革要保持社會主義方向。而不問姓資姓社，原來指的是具體的一個機器一個設備的引進，指的是局部，指的是矛盾的次要方面。但王長江們卻大肆歪曲，上升到整體，上升到整個黨整個國家整個改革的方向與道路問題，這就是鼓動要改旗易幟。最近關于普世價值、民主社會主義的爭論，指的就是整個國家的方向道路問題，而社會主義者從來沒有反對在局部借鑒資本主義。王長江們一貫混淆視聽，這就叫打著改革的旗號反改革，以新自由主義、民主社會主義、普世價值誤導、破壞改革開放。所以王長江們受到人民的質疑是必然的。以為有美國壟斷資產階級在背后撐腰就可以在中國為所欲為，王長江們，你們錯估了形勢，人民已經覺醒，原來被你們欺騙的中央黨校的學員們也開始覺醒。中國要擯棄市場原教旨主義與普世價值，堅定地走社會主義道路，決不改旗易幟。

第二，關于《選舉法》，民主是中國共產黨追求的基本價值，選舉的本質就是由大眾來挑選掌權者。

王長江用這些來佐證人們對中央黨校推行“多元化價值觀”的質疑，難道王某人不知道中華人民共和國憲法第一章第一條寫明了“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”，王長江所謂的大眾是那些？只提民主不提專政又是為何？王長江可否回答鼓動黨員下海經商變成資本家和資本家入黨、部分干部與資本家勾結壓迫老百姓是不是你們“多元化價值觀”的體現？幾千萬下崗工人為什么沒有選舉出一個代表他們的掌權者？　　

第三， 中央黨校觸動了僵化觀點的代表者。改革開放以來，中央黨校義無反顧地扛起了解放思想的大旗。幾次大的思想解放，都和中央黨校或直接或間接地有關聯。《實踐是檢驗真理的唯一標準》的文章是中央黨校首先發表的；中央對社會主義市場經­濟體制的肯定，也首先是在中央黨校透露的；是中央　黨校的　教授沖破姓“公”姓“私”的迷霧，率先主張企業進行股份制改革；還是中央黨校的學者，最早提出了發展非公有制企業中的優秀分子入黨、吸收借鑒國外政黨治國理政經­驗、研究政黨執政規律等等觀點。

人們以前或許并不知道，原來中央黨校一直是改革開放的頭號旗手，以解放思想為首要任務，首先沖破姓公姓私，最早提出吸收資本家入黨，那么請中央黨校的諸王長江們回答：貧富差距極端擴大的實踐檢驗了什么真理？三農問題產生并無法解決的實踐檢驗了什么真理？貪污腐敗迅速產生，愈演愈烈，至今已無法根治，同時“三公”支出9000億這些實踐檢驗了什么真理？“黑惡黃賭毒”肆虐中華大地的實踐檢驗了什么真理？數千萬下崗工人生活艱難，檢驗了什么真理？醫改、房改、教改、養老改、導致中國勞動人民無錢看病、無錢住房、無錢讀書、無錢養老的實踐檢驗了什么真理？美國炸我使館、在我領空撞我軍機、西方支持藏獨、臺獨等分裂中國的實踐檢驗了什么真理？在當前全球資本主義經濟危機中，中國人民失業嚴重，生活無比艱難，中國人民創造的兩萬億美元被用來購買美國垃圾債券并且不斷增持的實踐檢驗了什么真理？xx事件、西藏暴亂、xx功、08憲章的實踐檢驗了什么真理？你們用美國中情局倡導的新自由主義理論誤導改革開放，還把出現種種嚴重后果的責任推到毛澤東的頭上，你們不覺得自己弱智與無恥嗎？

第四， 中央黨校觸動了既得利益代表者。既要改革，就不可避免地會冒犯一些個人和部門的既得利益。

眾所周知，中央黨校一些教授鼓吹的國企改革倒是觸動了工人階級的利益，觸動了國家利益，原來王長江所謂的既得利益代表者，指的就是工人階級與國家？

如果說王長江們所說的“既得利益代表者”指的是腐敗分子，則是典型腦殘的胡言亂語了，因為多年以來他們倡導的改革導致的結果不是腐敗越來越少，而是越來越多。

而王長江們鼓吹的市場化、私有化及西方金錢政治等理論，無疑更利于腐敗分子與資本家的產生與壯大，在任何國家這些理論的實踐結果都是如此，最典型的就是美國與菲律賓。所以王長江們觸動了人民（工農等普通階層）的利益，代表了腐敗分子與資本家的利益，這是鐵事實，這是邏輯與歷史的完美統一。

在王長江們的理論指導下，中國兩極分化越來越嚴重。出現了各種各樣的既得利益者，比如先富資本家如黃光裕越來越猖狂，各色貪腐官員越來越腐敗，拿各種外國資金的專家學者越來越無恥等等。先富資本家已經被中央黨校首先請進了共產黨，各色貪腐官員在中央黨校學習后被雙規判刑，專家精英們很多恰恰就是中央　黨校的教授。中央黨校到底是冒犯了他們的利益還是維護了他們的利益？難道中央黨校認為農民、工人、尤其是農民工和下崗工人是既得利益者嗎？難道王長江們眼中的改革開放的目標就是觸動工人農民的利益嗎？

感謝王長江的詳盡的自辯書，這是一份珍貴的資料。中央黨校的各位王長江們，蘇聯解體的元兇——亞·尼·雅科夫列夫就是你們的榜樣和現實中的領頭人，人民會銘記你們的所有行為。可是這里是中國，是經過毛澤東思想洗禮的中國，人民相信一切反動派都是紙老虎。　　

搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡。　　

王長江：中央黨校觸動了誰？　　

http://blog.ifeng.com/article/2448496-1.html#comments　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號