看某些人還能折騰多久！　　

宋公明　　

要說折騰，多年以來，所謂主流精英們一直都在瞎折騰。從夏時制，禁放鞭炮，三大節日放長假，精英們一路折騰過來，改過去是他有理，改過來還是他有理，全國百姓被折騰了一回又一回。這且不說，百姓們承受了下崗，改制，砸飯碗，漲價，腐敗，治安，礦難，環境污染，安全事故，克扣工資，毒奶粉，假冒偽劣，潛規則，黑社會，等等沉重的代價，實指望一部分人先富之后，大家也都能跟著過上好一點的日子，誰料想現在又折騰出個經濟危機來了，要共渡時艱。首當其沖的是大量農民工沒活干只好提前回鄉，普通百姓又要承受就業困難、物價上漲、房價奇高，存款利率下調之苦。不知道何時才能從新的三座大山的重壓下解放出來。　　

而主流精英們呢？國家拿出四萬億來解救經濟危機，又夠他們折騰一陣子了。中國本來是既無外債又無內債的國家，現在經濟竟然有了危機，這不都是所謂主流精英們折騰的結果嗎？可是這些主流精英們沒有一半點欠疚之心，還在自我吹噓，誰也不肯為這場經濟災難承擔責任。不僅如此，他們竟然又出了個“拉動消費”的餿主意。小姐可以拉客人消費，國家也能拉百姓消費嗎？百姓不敢消費，就漫天撤錢，把四萬億折騰光就甘心了？　　

在下于今年9月11日寫過一個帖子，題目是《黔驢技窮的精英們還要折騰多久？》　　

當然，在下人賤言輕，發個帖子自然不會有人在意。但是現在不同了，是胡總書記下了“不折騰”的指令，主流精英們是不會給點面子呢？確實很令人擔心。因為主流精英們是奉行“只要不犯法，什么都能干”的。折騰又不犯法，他們能收手不折騰嗎？就是立一個《禁止折騰法》，他們也不會乖乖聽話不搞折騰的，他們已經到了一天不折騰就活不下去的地步了。打改革之名，行折騰之實，是他們的本性，是改不了的。當然，公開對抗他們也不大敢，不過根據過去的經驗，主流精英們是很會陽奉陰違的，他們一向是放屁看別人，裝著沒事人似的，其實就是他自己放的。可以預料，這回他們又會來這一套，故意裝著不知道誰在折騰，還把不要折騰喊得比誰都響，再擺出一會權威的樣子對什么叫折騰做一番解釋，把折騰的責任全部推到別人頭上去。那么我們就拭目以待，看他們如何表演吧。　　

2008，12，20，　　

附：黔驢技窮的精英們還要折騰多久？　　

（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200809/50499.html）　　

宋公明　　

想當年，春節禁放煙花鞭炮是精英們的主張，一些專家學者或發表專著，或慷慨陳詞，什么環保啦，安全啦，衛生啦，理由有八籮筐，總之是禁放利國利民，不禁禍害無窮。可是禁放了幾年，就在老百姓已漸漸習慣了的時候，又是這幫專家學者精英，忽然把臉一變，又堅決要求解禁了，說是禁放沒有過年氣氛，簡直是禍國殃民，理由又是八籮筐。于是只好解禁或是部分解禁。其實部分解禁也就是全部解禁，大年三十半夜12點，百姓到處燃放，響成一片，如何能管得住？又有誰去管？這一折騰不打緊，老百姓被弄得是哭笑不得。　　

再說這五一，十一，春節長假。當初放也是這些掌握了話語權的精英專家們提出來的，現在主張取消的又是他們這些人。長假影響了全國人民的生產生活，說放就放，就取消就取消？早知今日，何必當初？當初決定放時難道就沒用腦子想一想？把國家的事當兒戲，拿全國人民當猴耍？　　

當初禁放和放長假是改革，而據說改革是決不能動搖的，怎么沒幾年就改回去了？出乎爾反乎爾，毫無愧色，還自我感覺十分良好，皮的厚度恐怕要以公里計了吧？　　

這回更出奇了，也不知是聽了誰的餿主意，為了鼓勵縣鄉政府減少吃財政飯的人頭，中央財政今年繼續對各地2007年縣鄉政府精簡機構和人員給予一次性獎勵。財政部8日透露說，撤并1個鄉鎮或區公所將獎勵50萬元；每個縣(市、旗，不含市轄區)，比2006年減少財政供養人員1人獎勵4000元。　　

剛聽到這個消息，很多人都不相信是真的。不過九月10日央視新聞`1對1欄目，一方面證實了這個這件事一點也不假，同時也反映了人們對財政部做法的不解和質疑。　　

首先，此做法于法無據。　　

改革開放以來，黨和政府一直強調要依法治國，依法行政，依法辦事。精英們也一直在鼓吹法制的重要性，事無巨細都要立法。縣鄉政府精減行政人員，本是政府的行政管理行為，要不要依法行事？財政部的做法，依據何在？如此重大的行動，如果沒有法律依據，將依法治國的國策置于何地？又何以能服眾？這是不是屬于胡亂行政的重大瀆職行為？全國人大和全國政協的代表委員們在關心小學生學繁體字之余，是不是也應當對此類行為行使一點監督權？　　

第二，此做法于理不合。　　

做事于法無據，那至少要合理。財政部的獎勵辦法實在也談不上合理。自從南京彭宇案件之后，人們都學會了“按生活常理判斷”。獎勤罰懶，獎功罰過，獎勵先進，懲罰落后，這是常理。然而財政部的辦法卻是獎勵落后，倒過來了。哪一家原來財政供養的人員多，就占便宜；供養的人員少，就吃虧。如果哪一家原來老老實實嚴格控制財政供養人員，現在無法精簡了，那更是一分錢也得不到。這是在鼓勵先進還是鼓勵落后？財政部有關人士解釋說，財政供養人員過多，是歷史形成的問題。那么解決歷史形成的問題，就可以不講道理嗎？什么邏輯？　　

第三，財政部的做法于情不通。　　

通情才能達理。不講理，當然也就不能通情。對財政部獎勵落后的做法，人們在感情上也接受不了。縣鄉政府財政供養人員難道可以隨意增減？精兵簡政難道不是人民政府責無旁貸的份內職責？嚴格控制的沒有獎勵，胡亂增加超員的不僅不管不罰反而有獎，這叫人怎么能想得通？財政的錢不是獎勵有功而用于收買有過，用肉包子打狗，這種做法，是對誰沒心沒肺對誰有情有意？做事不依法不講理，難道也不考慮人心向背？　　

第四，此做法于智太蠢。　　

恐怕思維正常的人，是不可能想出這種辦來的。明擺著行不通。什么叫“財政供養人員”？我國各級政府都有編制委員會，列入行政序列的單位和列入行政編制的人員，以及由財政撥款的事業單位及其在編人員，才能由財政供養。不講序列，不講編制，籠統地說“財政供養人員”，豈不是把財政供養的范圍擴大得沒有邊了嗎？凡是地方財政供養的人員，你都承認，減下來都要給獎勵，天下有這樣的呆子嗎？“上有政策，下有對策”，也不是一天了。你的政策沒有空子，下面還要找對策。現在明知這個辦法有重大漏洞，還要實行，是何道理？不是甘愿當冤大頭嗎？各級城管也是財政供養人員吧？如果把城管取消掉，財政部獎勵不獎勵？當年減員增效,幾千萬職工下崗，又該獎勵多少？　　

改革30年了，醫改好像承認不成功，現在又出臺了《關于深化醫藥衛生體制改革的意見》，并且向全國征求意見。然而這種征求意見，只恐怕也只是走走形式而已。在網上群眾的意見多的是，其中也不乏真知灼見。可是什么時候采納過？如果一開始就認真聽取群眾的意見，而不是只聽少數精英的餿主意，也不至于出現這么多的折騰吧？眼看著精英們已黔驢技窮，還要讓他們折騰下去嗎？這樣折騰下去，老百姓如何能忍受得了？　　

2008，9，11，　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號