小崗村，中國農村需要這樣的典型。

隨著胡錦濤視察小崗村，關于小崗村的話題又熱鬧了起來。我專門查了一下有關小崗村近況的一些報道，似乎感到，這個號稱農村改革開放的“第一村”的村，其變化，其發展，并沒有想象的那樣“天翻地覆”，那樣“突飛猛進”，或者至少早已進入了小康。給人留下較深印象的無非是：樓房不是太多，村中依舊還是土路，只是為迎接領導視察而由上邊撥款，近兩年才修了一條柏油路，建了一個“改革開放紀念館”，像樣的企業幾乎沒有，青壯年也得外出打工，等等，除此之外，可圈可點的東西并不多，即使是這次胡總書記走訪農戶時的背景也談不上閃亮：住房不夠漂亮，圍墻不夠完善，連墻上掛著的幾串黃玉米和紅辣椒，接待客人的小桌和板凳，也顯得極為樸實無華，平淡無奇。

然而，我們不能不注意到，頭30年，這個村近400口人，饑寒交迫，水深火熱，吃盡了貧窮落后的苦頭，年年吃救濟，戶戶鬧饑荒，沒向國家交過一粒糧。從中不難看出，因為人員素質，協作精神，自然條件，文化程度，等等局限，在這樣一個人心萎靡、一盤散沙的薄弱底子上起步，其步履將是何等的艱難，是可想而知的。若不是那18戶村民當年冒著吃官司、蹲大獄的風險，趟出了一條“大包干”的陽光大道的話，尚不知道小崗人還要在黑暗中摸索多久。

如今，不，早在“大包干”初期，小崗村就很好地解決了溫飽問題，這可謂是一個劃時代的了不起的跨越。中國有13億人口，農村占8億多，可耕地資源也不是太豐富，吃飯問題是最大的問題，糧食問題、三農問題壓倒一切。有了糧食，餓不死人，我看就是成績，民以食為天嘛！不是一直主張生存權就是最大的人權嗎？完全有理。假如全國的農村都能像小崗村一樣飽暖，那該多好？ 小崗村在那么一窮二白、破爛不堪的基礎上都能創造出衣食無憂，還有余糧賣給國家的人間奇跡來，別的村還有什么理由做不到呢？

小崗村無疑是踐行偉大“貓論”的成功典型，為否定集體化的優越性和“讓一部分人先富起來”政策的推行，起到了馬前卒的作用——盡管他們本身并沒有真正富裕起來。但他們的行動強有力地證明了一家一戶的小農經營，要比毛主席主張的“農業的根本出路在于機械化”、“水利是農業的命脈”的大農業思路，簡捷得多，高超的多。雖然只是糧食產量到達一定高度后很難再繼續增長，以至于后來不得不完全依賴于化肥、農藥等勉強維持相對高一點的產量，但是好處在于，全國人民的身上都產生了抗藥性，免疫力，抵抗力，適應了咱們的食品多種附加成分結構，多虧有像蘇丹紅、福壽螺、多鮑魚、地溝油、毛發醬油以及激素、色素……等形形色色的一系列一系列的經歷和鍛煉，一星半點的藥毒尚奈何不了我們，否則這次三聚氰胺在奶中如此普遍含有，就不可能這樣輕易度過。況且，廣大農民在假種子、假化肥、假農藥等橫行肆虐的考驗面前，表現出了特別能忍受、特別能吃苦的堅毅和鎮靜。

然而，有些人吃飽了，喝足了，穿暖了，還不滿足。他們要求太高，有的甚至膽敢對改革開放橫挑鼻子豎挑眼，這是不能容忍的。我還注意到，小崗村近來也在試圖搞合作化，股份化，招引投資，我覺得這可能是一條兇險之路，災難之路，因為小崗村有小崗村的特色和實際，小崗人的顯著特長是單打獨斗，各自為戰，而不適合合作聯動，共同奮進，前30年就是明證，萬不可好了傷疤忘了痛。如果一味攀比華西村，或南街村，搞什么合作化模式，勢必要吃二遍苦，遭二茬罪，走回頭路，拉歷史倒車。要知道，倒退是沒有出路的。要堅定不移、旗幟鮮明地沿著“大包干”的康莊大道，永往直前，決不回頭。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號