中國到了第四次改革的關鍵時刻

--二談馬立誠

田忠國

按照我的理解，改革，是指原來的秩序機制，不適應社會發展的需要了，需要改變，或者革除，建構新的適宜于社會發展的秩序機制。在政治上改變舊的秩序機制，建構新的秩序機制，叫政治改革。在經濟改變舊的秩序機制，建構新的秩序機制，叫經濟改革。對于這種情況，據　龔忠武　先生考證，毛澤東的改革是中國乃至世界歷史上是最徹底、最劇烈的，是翻天覆地的。對于毛澤東的改革，　龔　先生認為，徹底的改寫了中國數千年的歷史，把一個以封建等級為基礎的官僚資本主義國家，改造成人民當家作主的新型國家。從這一視角上，中國自建國以來就從沒有停止過改革，只是改革的方向相反，目標不同而已。

再往前看，中國歷史包括世界歷史，就是一個不斷改革、動態變化的歷史，比如說晚清，慈禧太后面對搖搖欲墜的晚清王朝時，也在不斷改革，由此可知，改革并非是主流精英的發明，而是歷史發展的必然。但問題是，雖然同屬于改革二字，但晚清的改革和毛澤東的改革是完全不同的兩碼事，前者改革的是有利于清王朝的統治，后者改革的則是人民當家作主，兩者屬于反方向的改革。到了毛澤東晚年，他還做出了一個驚天地泣鬼神的改革決定：文革。當然，現在，反對文革的人（主要是主流精英）稱文革是錯誤的，特別是馬立誠，對于文革似乎就不是簡單的否定了，而是對人民群眾當家作主懷有刻骨的仇恨。經過近三十年的社會實踐證明，以人民群眾當家作主為最高目標的文革，不是錯誤的，而是正確的，因為，世界歷史上還沒有任何國家對人民當家作主進行否定的。事實上，遲浩田將軍在“戰爭正向我們走來”一文中所怒斥：“只*壓榨剝削本國下層的上層精英階級，在這處戰國時代是不能代表民族利益的，它們是腐朽的，沒落的，沒出息的，應該被限制，被消滅的。”

這就告訴人們，馬立誠、高尚全類以滿足個人欲望為目標的、自私的改革精英，其改革的目標，一是為了滿足私欲，禍國殃民，二是出賣國家主權經濟，為了實施顏色革命，達到亡黨亡國的目的，三是為了復辟封建等級制，魚肉百姓。但這一切，馬、高等改革精英都是打著鄧小平改革開放的旗號悄悄進行的。

有人認為，馬、高之類的改革精英，不過是觀點右了一點。對于這種打圓場的說法，我實在不敢茍同。世界上持右派觀點的人多矣，但是，哪個持右派觀點的人以出賣國家利益、否定人民群眾當家作主的權利為其所思所想的立足點、出發點和落腳點的呢？如果改革以“出賣國家利益、否定人民群眾當家作主的權利為其所思所想的立足點、出發點和落腳點”，那就不需要改革了，搬出晚清的制度體系照著作就是了。

由此可知，這不是個左、右觀點的問題，而是個禍國殃民的問題，馬、高之流只所以堅持是左、右之爭，不過是掩蓋他們禍國殃民，志在亡黨亡國而已。

持左、右派觀點的朋友，所反對的改革，是禍國殃民、亡黨亡國的改革，他們盼望、支持的改革，是落實人民群眾當家作主、利黨利國利民的改革。當然，我很理解馬、高式改革精英，如果他們不打掉“落實人民群眾當家作主、利黨利國利民的改革”主張，不解構科學發展觀，他們就很難推行禍國殃民、亡黨亡國的改革路線圖。馬、高式改革精英，都曾以文革語言說，攻擊反對他們“禍國殃民、亡黨亡國的改革路線圖”，但馬、高式改革精英的理論邏輯，恰恰是封建等級制價值邏輯的翻版，由此充分證明，文革是和馬、高式改革精英的封建等級制價值邏輯是尖銳對立的。

胡錦濤總書記在諮政人士提交的分析報告批示指出，中國要盡快展開推動民主政治建設的試驗，讓幹部群眾看到希望，有路可循。（原文地址：http://www.zuguowang.com/bbs/viewthread.php?tid=43069）。馬、高式改革精英，如果看到胡總的批示，一定又會大呼，中國又左了，影響了改革的順利進行。其實，“讓幹部群眾看到希望，有路可循”的改革才是真改革，才是黨和共和國需要的改革，才是人民群眾熱切期盼的改革。

在中國建國后六十年的歷史上，我個人認為，一共經歷了三次重大的改革，第一次是建立人民的新政權，這是一次急風暴雨似的改革，第二次改革是文革，也即進一步落實人民群眾當家作主的改革，第三次改革是后三十年的經濟體制改革。縱觀這三次在中國歷史上的重大改革，前兩次是以構建人民群眾當家作主制度秩序和價值秩序為其最高的政治目標，是一種遞進關系，而后一次改革，是以經濟體制為主要目標的改革，但是，由　于鄧小平　先生啟動改革時，已經到了年事已高的暮年，對于如何改革的思考心有余而力不足，這就給改革精英留下了賺官錢賣私貨的空子，于是，“禍國殃民、亡黨亡國的改革”在中國大地上轟轟烈烈的展開了，把中國推到了危機重重、重大災難的邊緣。

現在，中國面臨著第四次重大改革，也就是“中國要盡快展開推動民主政治建設的試驗，讓幹部群眾看到希望，有路可循”的改革。我個人以為，這次改革前，應該明確“構建人民群眾當家作主的制度秩序和價值秩序”這個主體價值觀。確立了這個改革的主體價值觀，下一步就是選擇人員，毛澤東主席說，政治路線確立之后，干部就是決定的因素，從這個角度說，中國的第四改革能否成功的關鍵，說到底是個用人問題。中國古代選人用人有“察其言、觀其行”之說，現在看也不過時。

察言，一方面通過言看其志，另一方面通過言看其見，也就是說，看看他是什么見解，是有益于人民、有益于黨和國家前途命運，還是有損于人民、有損于黨和國家前途命運的見解，當然，僅僅“察其言”還是不夠的，因為，有的人言行不一，有的人志大才疏，有的人敏于思而納于言。選好人，再下一步就是持左、中、右觀點的人和民眾同臺論道，尋找一條更符合中國國情的發展道路。

我個人以為，第四次改革的核心任務：

一是建構以毛澤東思想、科學發展觀為核心的價值觀念，為創造國家形象打好思想文化基礎。

二是要構建完善的人民群眾當家作主的動態和平搏弈機制，為社會的科學發展提供足夠的機制動力。

三是徹底清除賣國精英勢力和貪腐集團，為中國的良性發展掃清前進的道路。

四是在“有益于人民、有益于黨和國家前途命運”前提下，構建多元的思想體系。思想是智慧的眼睛，沒有思想或缺乏思想，就很難在動態的社會發展面前，發現新問題，看到新路徑。

五是在總結建國六十年正反兩方面經驗教訓的基礎，把“毛澤東思想、科學發展觀”和“人民群眾當家作主的動態和平搏弈機制”上升為國家意志。

我相信，更堅信，在胡錦濤為核心的黨中央領導下，以中國人民為主要改革力量的第四次重大改革，一定會獲得成功。

　2008年8月29日　星期五

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號