寫給長(zhǎng)平先生與他的粉絲們！

mk800評(píng)論

 
   mk800評(píng)論：首先，我先向昨天我文章道歉，我文章出來了我自己仔細(xì)閱讀一次，的確有些詞語(yǔ)我用詞不當(dāng)。這一點(diǎn)我承認(rèn)錯(cuò)誤！同時(shí)也表示道歉。而且我今天再一次把長(zhǎng)平先生文章從新讀取了一遍。不知道你們信奉長(zhǎng)平先生的網(wǎng)民們，還準(zhǔn)許不準(zhǔn)許我這個(gè)平頭百姓在說句話。

 長(zhǎng)先生文章鄙人不才拜讀了。文章里面所含含義，我也領(lǐng)會(huì)了。不知道準(zhǔn)許我按照我的理解總結(jié)一下行嗎？諸位長(zhǎng)平粉絲們！。

 首先說說所謂“理智”。中國(guó)政府這次處理3·14事件，究竟功過如何！我在我《新眼界》雜志里有一文章，我說的十分清楚明白。同時(shí)我也指出了，假如以我如此的判斷，那么說明此次事件中共做事的確有些過于“大度”所謂大度是拿著28條生命與藏獨(dú)做了一個(gè)賭注。不過這個(gè)賭注也的確叫不少人獻(xiàn)出了原型。

 我想長(zhǎng)平先生是一位高人！偉大的人！聰明的人。那么想必他應(yīng)該了聽了3·09-3·14幾乎全部的海外報(bào)道，特別是法廣與BBC的。當(dāng)時(shí)實(shí)際上海外已經(jīng)出現(xiàn)了不同城市，不同程度的藏獨(dú)事件。我在我雜志里闡述很清楚了。這里不再詳述。請(qǐng)“您”和您的這些粉絲們也看一看我這個(gè)平頭百姓做的雜志！

 就在昨天所謂“自由西藏”報(bào)道說：大約40人“和平示威者”死于中共鎮(zhèn)壓。而西藏公安局昨晚公布了最新調(diào)查結(jié)果。這所謂“40人”中絕大部分無法詳細(xì)查找其住址。均分布在包括甘肅，阿壩等地。此外公安局找到了其中5人。其中4人名字昨晚CCTV已經(jīng)公布。他們都好好的活著！！！！！！！

 最后一名是一個(gè)尼姑。在一個(gè)尼姑庵。記者找到了那里。結(jié)果發(fā)現(xiàn)那里原來法號(hào)沒有這個(gè)尼姑。但是卻發(fā)現(xiàn)有一個(gè)法師名字相同。但是據(jù)稱正在修煉。因此他們無法到訪。而西藏公安局沒有公布所謂“鎮(zhèn)壓”數(shù)字。我個(gè)人認(rèn)為，他們因?yàn)闆]有真的采取行動(dòng)！！所以自己也沒有所謂“鎮(zhèn)壓”數(shù)據(jù)！。那么海外媒體報(bào)道的數(shù)百人在此次“鎮(zhèn)壓”中死亡，這個(gè)數(shù)字何來？既然西方媒體幾乎都在說“中國(guó)政府拒絕他們進(jìn)入”。那么這些數(shù)字何來？

 此外，對(duì)你所說的那些所謂“從新聞職業(yè)規(guī)范來看，有些錯(cuò)誤非常低級(jí)，甚至有刻意誤導(dǎo)的嫌疑”。鄙人實(shí)在不敢茍同。從當(dāng)日《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站刊載的一名中國(guó)籍留學(xué)生揭露的圖片來看，其中一個(gè)明顯是以尼泊爾鎮(zhèn)壓毛派圖片而謊稱中國(guó)。試問，號(hào)稱世界最先進(jìn)，最公正，最真實(shí)的CNN假設(shè)不是人為的！何以犯下如此錯(cuò)誤？你敢保證他們就不是故意在造謠嗎？而你也說得有這個(gè)嫌疑！但是前面卻還要強(qiáng)調(diào)所謂“低級(jí)錯(cuò)誤”。這不過是模擬海外報(bào)道手法而已。

 但是第二天，CNN非但沒有糾正您所謂的“低級(jí)錯(cuò)誤”。反而公開宣稱“那名留學(xué)生”是中國(guó)政府暗地指示。這在一次釀造了一個(gè)天大謊言。我說的不對(duì)嗎？對(duì)方是的確是一個(gè)中國(guó)留學(xué)生。但是人家好像是自費(fèi)留學(xué)吧？沒有花共產(chǎn)黨的錢。怎么能說人家受了中共指示？您別忘記拿著中共高薪的恰恰是您把？

 如果你所說他們犯下了“新聞職業(yè)者”低級(jí)錯(cuò)誤 ，那么知錯(cuò)必改也就沒啥了。但是為何知錯(cuò)不改？還要在制造一個(gè)“中國(guó)政府指示”？

 您不搞軍事我知道。但是您知道嗎？就在去年中國(guó)一艘停靠在南海的最新核潛艇，被美國(guó)商業(yè)衛(wèi)星拍攝到了。通過這件事情我們是不是可以聯(lián)想一下！核潛艇對(duì)于中共來說意味什么？意味著它是中國(guó)看家法寶！對(duì)嗎？你要是不信你可以走下“神壇”去問一問每一個(gè)愛好軍事的中國(guó)軍事迷。

 那么這樣的一個(gè)“看家寶”人家都可以想拍攝就隨意拍到。那么試問偌大西藏拉薩市。美國(guó)軍用間諜衛(wèi)星最小分辨率.01m，美國(guó)，歐洲商用間諜衛(wèi)星最小分辨.5米（也可能有差異）。簡(jiǎn)單說它可以看到您和您愛人在房間親熱！那么觀測(cè)一下西藏發(fā)生的暴亂有何不可？

 1989年美國(guó)中央情報(bào)局調(diào)用了軍用偵察衛(wèi)星。對(duì)北京，天津上海。廣州同時(shí)進(jìn)行了目標(biāo)偵測(cè)！截取了大批錄像資料。此是一直到91年廣州與北京方面民間還在暗地流傳。我想你不會(huì)不知道吧？

 其實(shí)這些我在《新眼界》文章里也寫了。不過我知道您是中共圈養(yǎng)的總編級(jí)大人物。與我這個(gè)草民想比那簡(jiǎn)直是“天地之間”。因?yàn)槟歉笨偩帲阅愫苊Α?/p>

 按照上述推測(cè)，假設(shè)你所說的那些“海外職業(yè)新聞工作者” 要是還有那么一丁點(diǎn)起碼的職業(yè)道德，外加自己CNN與軍方，情報(bào)局的密切關(guān)系。租用一臺(tái)衛(wèi)星恐怕不是很困難吧？但是為何沒有那？為何在中共阻止了他們采訪，他們就大肆造謠那？而1989中共也阻止了他們，但是那時(shí)候他們畫面，以及手段可不能不說豐富！難道時(shí)隔10年對(duì)方科技倒退了？

 在說偏見！要說到偏見，恐怕從這次新聞報(bào)道中我們就可看到，到底誰(shuí)在對(duì)誰(shuí)有偏見？中共按照你所說的國(guó)際慣例以及西方標(biāo)準(zhǔn)，可以說的確劣跡斑斑。不可否認(rèn)錯(cuò)誤與矛盾很多。一些根本無法解決。但是有一樣，我覺得他們這次做對(duì)了。就是“坐看藏獨(dú)表演”坐看海外媒體的預(yù)謀。試問3·14后幾乎全部歐洲媒體均在這一天發(fā)生了您所謂的“低級(jí)錯(cuò)誤”。那么多媒體，我想憑借您的高深。不比我在一一點(diǎn)破吧？

 至于中共為何沒有及時(shí)通報(bào)！我在我的《新眼界》雜志里說了。再次不再重復(fù)。

 面對(duì)西方媒體已經(jīng)不是不實(shí)的報(bào)道，而是在造謠。而您需要廣大中國(guó)網(wǎng)民“坐視不理”？也就是說默不作聲，就在昨天CNN竟然高呼：“中國(guó)人是愚蠢的暴徒”想必你知道的。我也不必把美國(guó)有線電視臺(tái)中文網(wǎng)報(bào)道，再拿過來了。很累！

 換句話說，假設(shè)這個(gè)角色是中共。那么我想您和您的高端們就不這么說了。就可能不會(huì)再叫網(wǎng)民們坐視不理了吧？

 何謂偏見？這個(gè)所謂偏見，我個(gè)人認(rèn)為，無論是中國(guó)對(duì)外國(guó)，還是外國(guó)對(duì)中國(guó)。還是你對(duì)國(guó)家。實(shí)際都存在。我也有很多洋大人朋友。當(dāng)然我們都不能與您這樣的高深人物匹敵。我們都是小人物。不同的是，他是洋小人物。我是中國(guó)小人物。但是在我于他們交談之際，他們給我的理解很清楚。

 他們更加關(guān)心的并不是你中國(guó)如何對(duì)待你們的人權(quán)。你們的國(guó)家。你們的人民！他們關(guān)心的是你中國(guó)人為何已到了他們國(guó)家，就搶奪了他的飯碗？為何他制造的手工制品，就是沒人買！而你們中國(guó)人制造的明明是垃圾貨色，為何就靠著低廉價(jià)格沖擊了他的生意？使他破產(chǎn)。

 我關(guān)心的角度可能比您要低了很多。小了很多。軍事上我喜歡關(guān)心戰(zhàn)略以及裝備發(fā)展。而生活上我喜歡關(guān)心小人物在政治下的生存。我也經(jīng)常看金融時(shí)報(bào)。我記得他們報(bào)道過，中國(guó)紗巾在阿拉伯橫掃市場(chǎng)，所向披靡。斬殺無數(shù)阿拉伯本地企業(yè)。

 換位思考，假設(shè)他們企業(yè)到了我們國(guó)度。肆無忌憚的橫掃一切。我們會(huì)如何看待他們？你喜歡這樣的經(jīng)濟(jì)合作嗎？

 中國(guó)對(duì)法國(guó)貿(mào)易順差大約1000億美元左右（可能有出入）。但是就在薩爾科齊競(jìng)選之際法國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)占據(jù)了法國(guó)77%的外貿(mào)市場(chǎng)。也就是說這等于說法國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)命脈已經(jīng)幾乎全部落入了中國(guó)！

 那么公平來說這一味什么？它意味著法國(guó)中青年失業(yè)率高達(dá)20%。換個(gè)位置在美國(guó)，希拉里在競(jìng)選講話里多次重申，我們的職位。我們的資金，我們的工廠。都被一個(gè)一個(gè)搬走了搬到了中國(guó)。我們的金錢飛快流入了中國(guó)人的腰包。。。。美國(guó)對(duì)華貿(mào)易差高達(dá)2400億還多。

那么作為一個(gè)小人物。一個(gè)洋小人物。你覺得他遭受這樣的待遇，再加上您的那些媒體朋友的“低級(jí)錯(cuò)誤”您覺得他們會(huì)對(duì)這個(gè)中國(guó)以及中國(guó)人有好感嗎？那么他們當(dāng)中難道就是因?yàn)槭茄笕怂跃投际鞘ベt？難道他們就不會(huì)被“低級(jí)錯(cuò)誤”媒體一次再一次的左右？難道他們就不會(huì)迷失？偏聽偏信？就因?yàn)樗麄兪茄笕耍课蚁脒€不至于吧？上帝分派頭腦與智慧都是均衡的！大家雖然膚色不同。但是我們與他們和與您不同。我們于他們都是小人物。而您則是中共旗下南方報(bào)業(yè)的響當(dāng)當(dāng)?shù)母笨偩帲∧抢锬軌蛳嗤?/p>

 我是個(gè)小人物，我要生存，要吃飯。中共沒有給我寫作一分錢。也談不上我為何錢出賣良心。要是那樣我早就比那個(gè)拋棄了運(yùn)10而后坐上波音高位的中共早期高管不會(huì)太差！

 但是，良心到底是什么？您說為何不說對(duì)方死人多少！我個(gè)人覺得這不是在作戰(zhàn)吧？就算是戰(zhàn)爭(zhēng)我們也有正義與非正義的。您肯定知道二戰(zhàn)期間，反法西斯聯(lián)盟總計(jì)死傷多少軍民。但是也許您不太清楚對(duì)方，即法西斯死了多少？?jī)H僅納粹德國(guó)就是967萬。那么你為何不關(guān)心那？因?yàn)樗麄兪欠ㄎ魉拐摺ｋm然他們一部分可能被蒙蔽。但是他們還是履行了自己的法西斯主義。對(duì)600萬大約的猶太人進(jìn)行慘無人道大屠殺。

 同理，對(duì)于連3個(gè)月嬰兒都不可能放過的暴徒，對(duì)于活活把5名少女燒死在閣樓的暴徒。要記住這些人可不是你們?cè)骱薜闹泄玻麄兪堑氐氐赖赖男∪宋铩Ｆ胀ò傩铡?/p>

 這樣的做法，做樣團(tuán)隊(duì)能說與法西斯有差別嗎？南京大屠殺可能您不支持吧？那么這種手法，殘忍程度。有沒有對(duì)比？

 既然他們是非正義的。那么以我個(gè)人感覺，我只是說我個(gè)人。我?guī)缀鯖]必要關(guān)心他們死活！為何我會(huì)“如此殘忍”因?yàn)樗麄兊乃揽梢哉f某個(gè)程度上是咎由自取！。為何如此這么說？如你想藏獨(dú)，你打算反共！那么你自然可以去中央政府。國(guó)防部。武裝部隊(duì)司令部。甘肅軍區(qū)。去那里反！去那里獨(dú)立嗎！你們?yōu)楹文弥蝗菏譄o寸鐵的老百姓開刀？請(qǐng)回答我！？他們何罪之有？但就這樣事情來說究竟是暴徒無辜？還是28名死難者無辜？

 這叫啥？我小時(shí)候人家告訴我這叫做“欺軟怕硬”。對(duì)抗國(guó)家意識(shí)，國(guó)家統(tǒng)治從軍角度來說你應(yīng)該首先消滅這個(gè)國(guó)家的軍事武裝力量。那么藏獨(dú)以及你的支持者，你們盡管可以去找他，他們擁有230萬正規(guī)現(xiàn)役武裝部隊(duì)。約250萬二線預(yù)備役部隊(duì)，大約2800萬民兵預(yù)備役。去吧！請(qǐng)你們?nèi)フ宜麄凈[獨(dú)立！鬧分裂。

 但是恐怕你們不敢。漫說你們不敢就算你們背后的那群人也不敢！

 所以長(zhǎng)平先生。我認(rèn)為這次海外報(bào)道3·14已經(jīng)不是您所說的“職業(yè)錯(cuò)誤”了。 至于是什么？您說哪？因?yàn)樵谒麄冄劾铮睦恚麄儗?duì)于中共本身就是反對(duì)的。站在這個(gè)立場(chǎng)，就好比你已經(jīng)蒙蔽了自己的眼睛。那么你怎么還可能看到人家一絲一毫變化？

 再說說言論自由！希望您能在白忙之中抽出一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，跟您的高端粉絲們說說，什么是言論自由。言論自由我可以說你不對(duì)，也可以說你觸犯了什么。但是反過來你也可以說。但是您看到嗎？您的粉絲們。當(dāng)我言辭稍微激烈一點(diǎn)，大家做不做了。紛紛雄起。我立刻成為了“紅衛(wèi)兵”“造反派”“黑抓牙”。等等。我知道一些所謂的“憤青”愿意這樣。而一些中國(guó)中產(chǎn)小資階級(jí)。卻向往自由，這已經(jīng)是是一個(gè)社會(huì)兩種文化階層不可調(diào)和產(chǎn)物了。

 中共因何坐上了這把交椅？他們占據(jù)了當(dāng)時(shí)社會(huì)底層階層的民眾意愿。打敗了僅占據(jù)高層意愿的國(guó)民黨。因此說民意可以左右。同時(shí)目前的階層分化也是十分明顯的。實(shí)際上我也是生存在中低與高三個(gè)層次中的。我理解小資階層洋務(wù)。習(xí)慣了喝咖啡，讀英文報(bào)紙。習(xí)慣了聽一聽薩克斯。這些實(shí)際都是美好。但是也要知道中國(guó)這個(gè)社會(huì)與美國(guó)，歐洲都是一樣。他們有高層，也有小資中層。但是也有底層。美國(guó)是一個(gè)典型的棗核型社會(huì)。他的2%人群是高端人群。但是60%卻是底層。而大約有30%是中層階級(jí)。恰恰是這個(gè)中層階層他們貫穿了和聯(lián)系了整個(gè)美國(guó)社會(huì)的體系。而這個(gè)中層階段是成熟的。他同時(shí)起到了連接與撫平上下創(chuàng)傷的作用。

 但是目前中國(guó)是一個(gè)所謂的“社會(huì)轉(zhuǎn)型期”轉(zhuǎn)型？怎么轉(zhuǎn)？我看沒有任何一個(gè)專家學(xué)者，敢說出來！說也是說“社會(huì)主義向經(jīng)濟(jì)社會(huì)”邁進(jìn)。這樣的冠冕。但是實(shí)際上他是一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)向另外一個(gè)結(jié)構(gòu)過度的中間產(chǎn)物。而您看到的，聽到的您所擁有的粉絲階層。基本上處于中間偏高。

 但是誠(chéng)實(shí)說這個(gè)階層并不具備成熟的特征。他們?nèi)狈︻愃茪W美國(guó)家那種“承上啟下”的以及撫平怨恨的能力。他們與大多數(shù)國(guó)人一樣，帶有一種與生俱來“逃脫”與“鄙視”底下階層怨恨！。這樣怨恨就構(gòu)建了今天的所謂和諧社會(huì)。那么社會(huì)矛盾豈能尖銳？

 因此這也是我本人不贊同歐美方式的一個(gè)原因。我們不可能做到如他們那樣。棗核型社會(huì)而且可以不斷延續(xù)安穩(wěn)。中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了棗核社會(huì)。而高層也必須要進(jìn)行十分困難的調(diào)和。因?yàn)檫@中間地帶，正如你所看到他們并非那么自稱的成熟。

 所以當(dāng)今的言論自由，我個(gè)人認(rèn)為還是要以一個(gè)方向。俗話說見人說人話，見鬼說鬼話。那么現(xiàn)在就需要這樣做法。因?yàn)槲覀冋w社會(huì)結(jié)構(gòu)目前就是處于一個(gè)十分混亂和紛雜階段。漫說你我，就連智慧與能力更加高的大人物，他們也是對(duì)此無可奈何！

 俗話說“腳上的炮自己走的。”期盼中國(guó)人可以富裕。但是富裕就需要有競(jìng)爭(zhēng)與拉鋸。早期偉人設(shè)想“均平富等貴賤”的烏托邦實(shí)際上那需要相當(dāng)漫長(zhǎng)過程。而我們必定還是效仿了西方。學(xué)些東西。所以現(xiàn)實(shí)就是如此了！

  mk800：希望您這樣的總編級(jí)人物，在您的位置上說話，辦事，都要考慮全面一些。我是小人物。自生自滅是無所謂的。但是您則不同。您一句話可以震動(dòng)幾乎幾個(gè)階層。何去何從你還是好自為之！。

 注明：請(qǐng)告訴您的那群粉絲！我說的階層與文革所謂階級(jí)概念不同。原理不同。那個(gè)是沒有理由可以講的，沒有標(biāo)準(zhǔn)可以評(píng)判的。只要某人一句話。你就是那個(gè)階級(jí)了。而階層則是有他的劃分區(qū)別的。這種劃分是經(jīng)過實(shí)踐考驗(yàn)研的。是科學(xué)的社會(huì)化分裂。而不是以那個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移。麻煩您請(qǐng)轉(zhuǎn)告您的那些粉絲們！拜托了！

  mk800評(píng)論僅供參考

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)