南都的確厲害！他們總是能把西方的“普世價值”和中國的實際情況結合起來，所以出手就是直奔中國的要害！
比如，目前全中國、全世界的中華兒女都在反對西方媒體歪曲報道，抗議某些國家支持分裂勢力。面對抗議的浪潮，西方“普世價值”的兜售者一籌莫展，驚呼陷入了“人民戰爭”，只能靠不斷的制造謊言去圓謊，只能靠耍無賴來死扛！
恰在此時，南都跳了出來，他們一針見血的指出：“如果我們以民族主義為武器來反抗西方，那么怎樣說服少數民族放棄民族主義，加入到主流的國家建設中來呢？”按南都的邏輯，中華民族有56個兄弟民族，就是有56種民族主義的可能！既然民族主義可以用來反西方，那么當然有理由用來鬧獨立。這是對多么準確而猛烈的打擊呀！南都跳出來的很及時！西方老板一定會暗自感嘆：“這世界上沒有花錢的不是！”
實際上，南都更隱含的意思，是把中華兒女的愛國主義抹黑成狹隘的民族主義，從而描繪出了一幅中華民族自絕于 “普世價值”、自絕于全人類的凄慘景象！
南都的立場要批判，南都的手法值得學習！畢竟是一家能夠忽悠一幫人“誓死捍衛”的大報，沒有點功力能有那么多信眾嗎？
一波未平一波又起，南都再次出手，更是直奔要害！
南都近日又刊載一文《欲使勞資和諧就要允許罷工》，看罷我不禁嘆服：真是掏心挖肺一般的利招！
這篇文章，拿近日東航部分飛行員罷飛來說事，拐彎抹角一通之后，下了一個結論：“最重要的原因可能是，在法律上，他們沒有罷工的權利。”
南都的文章為什么狠呢？有三點：
一、給鬧情緒的飛行員們提供了理論依據。
事件發生后，從基本道德、職業道德、和法律規定三個方面來看，東航的飛行員們的行為都是站不住腳的，因此受到了輿論的普遍反對，要求嚴懲。估計當事人也在后悔玩的過了火。
此時，南都的文章，如同普世價值的燈塔一般給飛行員們指引了斗爭的方向，“罷工，是一個社會中勞動者的最后一項權利，正如沉默是公民的最后一項政治權利一樣。”同時，也給出了策略上引導，“他們是在工作途中集體拒絕勞動的。”
既向《憲法》宣戰了，又以“集體拒絕勞動”掩蓋了對行為的定性，高！
二、向管理層施加了壓力。
拿民航飛行員鬧情緒說事，那是有相當的分量的。為防止“失序”，南都開出的藥方是允許罷工。
南都特別指出：“在罷工不享有刑事免責和民事免責的情況下，勞動者失去的是‘談判權’，卻不會放棄‘反抗權’。”
估計管理層頭要大了。民航飛行員，屁股下面做著上億的資產，手里掌握著幾百人的生命，一旦在南都的指引下，他們在個人要求得不到滿足后行使什么“反抗權”，問題就鬧大了！
三、選擇時機恰到好處。
客觀上說，有些問題在理論上、學術上甚至是立法上都可以探討，但不能在敏感的時期借機生事。
暴亂剛剛平息，輿論戰熱火朝天，體育盛會就在眼前，此時南都提出罷工的問題，恐怕是讓高層越渴越吃鹽。客觀上說，分裂分子在境外游游行、鬧鬧事，老外都看習慣了，掀不起大浪，如果在南都的點撥下，中國民航飛行員們行使一下天然的權力、兌現一下普世的價值，這就不好收場了。
對于中國存在的問題，各路人提出的方法很多，歸根到底分兩類，一類想治病，一類就想要命。南都出手兇悍、下藥猛烈，到底是想治病還是想要命？
南都的問題，我看還是班子有問題。《亮劍》不是說了嘛，主官的氣質決定部隊的氣質，同樣主官的立場影響了部隊的立場，其他的機構也是一樣。就拿本論壇來說，換上馬立誠、袁偉時等等叫獸做斑竹，那絕對是另外一種風格。
針對東航事件再次提出個人建議：
第一、對具體事件處理，應定性從嚴、處理從寬；
第二、借鑒歐洲職業足球俱樂部的轉會制度，建立民航飛行員的流動機制；
第三、行業整頓，根據實際的飛機、飛行人員的承受能力壓縮航線為。
第四、把攪亂行業秩序的企業清除出場，這一定要從重從快處理。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
