作者在這個(gè)文章里提出了幾個(gè)問題:1,年收入7500美元至2。5萬美元,是個(gè)人收入,還是家庭收入?2,這中產(chǎn)階層的標(biāo)準(zhǔn),是指中國(guó)現(xiàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)下的中產(chǎn),還是指世界總體經(jīng)濟(jì)下的中產(chǎn);3,到了10年,這一億人達(dá)到的是2017年的中產(chǎn),還是2007 年的中產(chǎn)。
本人認(rèn)為,中產(chǎn)階層的收入應(yīng)當(dāng)是個(gè)人收入,7500美元按現(xiàn)價(jià)人民幣計(jì)算,55000元人民幣;2.5萬美元按現(xiàn)價(jià)人民幣計(jì)算182500元人民幣。
本人的個(gè)人收入已經(jīng)達(dá)到超過了這個(gè)中產(chǎn)階層的下限。但是這并不是本人工作所帶來的收入,有相當(dāng)一部分是財(cái)產(chǎn)性收入,因此本人是一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)。
一個(gè)人年收入要達(dá)到中產(chǎn)階層的下限55000元,每個(gè)月的收入平均應(yīng)當(dāng)在4700元。據(jù)本人了解,要達(dá)到這個(gè)收入水平,至少要是國(guó)企的高級(jí)管理人員,至少我們集團(tuán)公司的總經(jīng)理和副總經(jīng)理。
我們單位的老總的工資收入也達(dá)不到這個(gè)水平,我在這個(gè)單位是一個(gè)普通的工作人員,月收入在2000左右,因?yàn)槲冶容^年輕,其它人員的年紀(jì)比我大些,所以收入也比我高些,但是不會(huì)超過我的收入水平的500元。我的工資收入是每月2000元,還有其它獎(jiǎng)金、實(shí)物工資還不包括在內(nèi),我們每個(gè)月都要分一些大米、豬肉、食用油、日用雜品。我在公司內(nèi)部的一個(gè)報(bào)告上讀到,我公司每人的年平均收入在3.5萬元。達(dá)到這個(gè)收入水平,只能是普通的收入,按人均55000元是進(jìn)入不了中產(chǎn)階層的。
我們這個(gè)沈陽(yáng)的華岳、紡織集團(tuán)是由原來沈陽(yáng)市的機(jī)械局、農(nóng)機(jī)局、紡織局的國(guó)企改制幸存企業(yè)組成的,都是些殘兵敗將。有30多個(gè)企業(yè),產(chǎn)品五花八門。有職工4萬人,其中一半人員在家下崗,下崗只發(fā)生活費(fèi),有的人可能生活費(fèi)也沒有。在崗的職工收入也不會(huì)很高,估計(jì)平均工資也就在800-900元左右,和中產(chǎn)階層水平差的是太遠(yuǎn)了。在整個(gè)沈陽(yáng)的華岳、紡織集團(tuán),能達(dá)到月收入在4700元的人,除了集團(tuán)公司的總經(jīng)理和副總經(jīng)理,還有可能達(dá)到的是各個(gè)企業(yè)廠長(zhǎng)、經(jīng)理、書記,人數(shù)不會(huì)超過200人。
200人相對(duì)于集團(tuán)4萬人職工可以說是很少的,但是這個(gè)只反映我們這個(gè)集團(tuán)的狀況。社會(huì)的構(gòu)成是復(fù)雜的,所以這個(gè)數(shù)字只能反應(yīng)我們集團(tuán)。
作者:龍之心:
關(guān)于什么是中產(chǎn)階層,歷來是個(gè)模糊話題,其界定沒有人能說得清楚。不過,大體上,在現(xiàn)今中國(guó)人的觀念中有兩種理解。
一個(gè)是,既不是窮人,也不夠富人,中等生活。這是人們?nèi)粘I钪械臉闼乩斫?。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)中產(chǎn)就應(yīng)該是個(gè)多數(shù)。大體的說法是,高收入和低收入各10%,中間80%就是中等收入。社科院社會(huì)學(xué)所副研究員張宛麗在其《現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)新中間階層的構(gòu)成特征》報(bào)告中指出,根據(jù)全國(guó)抽樣問卷調(diào)查,有46.8%的被調(diào)查者認(rèn)同自己為“中產(chǎn)”,就是這樣的心態(tài)。
另一理解是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的統(tǒng)計(jì)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)。2005年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局花費(fèi)600萬、歷時(shí)4個(gè)月進(jìn)行抽樣調(diào)查,得到的最新調(diào)查結(jié)論是:“6萬元-50萬元,這是界定我國(guó)城市中等收入群體家庭收入(以家庭平均人口三人計(jì)算)的標(biāo)準(zhǔn)。”(不過國(guó)家統(tǒng)計(jì)局后來否認(rèn)了這個(gè)說法。)如果說,上限過高,中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任趙振華說的“此前被廣泛提起的一個(gè)說法是年收入6萬元到20萬元之間的群體”,這倒是更時(shí)行的,6萬—20萬,即7500—2。5萬美元。從這里,我們看到兩點(diǎn):一是這個(gè)年收入是指家庭,二是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是和國(guó)際大體銜接的。比如,韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)是2萬~3.6萬美元。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)現(xiàn)在的中產(chǎn)階層在城市中的比例不超過18。3%,占少數(shù)的。
于是,我們明白了,上面所說的“十年內(nèi)中國(guó)內(nèi)地中產(chǎn)階層將達(dá)一億人”,是說:到2017年,中國(guó)內(nèi)地可有一億人的家庭收入達(dá)到2007年世界中等家庭的水平。
------------------------------------------------------------
紅旗漫卷西風(fēng):這理出現(xiàn)了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一個(gè)是,既不是窮人,也不夠富人,中等生活。這是人們?nèi)粘I钪械臉闼乩斫?。中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任趙振華說的“此前被廣泛提起的一個(gè)說法是年收入6萬元到20萬元之間的群體”,這倒是更時(shí)行的,6萬—20萬,即7500—2。5萬美元。
本人認(rèn)為,如果一家的年收入僅6萬元,要是一個(gè)三口之家,每個(gè)人的收入僅2萬元,每個(gè)人每月的收入僅1700元,無論如何都不能算上中產(chǎn)階層。我只是一個(gè)公司的普通工作人員,還是在一個(gè)不太有效益的單位工作,我的收入就可以是每個(gè)月2000元。
所謂中產(chǎn)階層,就是這個(gè)家庭要有財(cái)產(chǎn)?。?!不管是資金還是不動(dòng)產(chǎn),要有多少財(cái)產(chǎn)呢?上個(gè)世紀(jì)80年代,在浙江帶有這么一個(gè)說法,一萬兩萬不算富,十萬八萬才起步,到了百萬才算個(gè)戶!,也就是說中產(chǎn)階層財(cái)產(chǎn)的最低水平是100萬資金,要么就是不動(dòng)產(chǎn)要達(dá)到這個(gè)水平才能算是中產(chǎn)階層。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不算高,在沈陽(yáng)就是要有300平米的住宅,或者是3個(gè)100平米的住宅。
中產(chǎn)階層應(yīng)當(dāng)有汽車,至少要有一臺(tái),如果家里沒有汽車,騎自行車或是做公交車去上班,不能算是中產(chǎn)階層。一臺(tái)汽車一年要交保險(xiǎn)、養(yǎng)路費(fèi)、開車要汽油,一年至少要消費(fèi)10000萬元,這還是比較省油的汽車。3個(gè)100平米的住宅采曖費(fèi)一年要7000-8000元。這就消費(fèi)掉一家的年收入僅6萬元的三分之一,余下的4萬元,要安排生活,日子過的還是很緊。如果日子緊巴巴的就不能算是中產(chǎn)階層。所以一家的年收入僅6萬元,要是一個(gè)三口之家,沒有汽車、沒有象樣的住宅,就不能算是中產(chǎn)階層。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),很多人都要從中產(chǎn)階層中劃掉,估計(jì)中國(guó)中產(chǎn)階層,不會(huì)超過8%。
那到底收入多少算是中產(chǎn)階層呢?至少人均要到月收入3000元,年家庭總收入要達(dá)到10萬元。我的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),有些接近國(guó)家稅務(wù)總局要申報(bào)個(gè)人收入12萬元的那個(gè)高收入人群的標(biāo)準(zhǔn),但是國(guó)家稅務(wù)總局所說的是個(gè)人的年收入要達(dá)到12萬元,中國(guó)達(dá)到這個(gè)收入的人有550多萬。
還有一個(gè)問題要注意,那就收入要穩(wěn)定,如果明天,這個(gè)家庭有人失業(yè)了,或者這個(gè)家庭的女人或男人不工作,那么這個(gè)家庭的中產(chǎn)地位是不穩(wěn)定的。
-----------------
作者:龍之心:
這個(gè)調(diào)查在談及中產(chǎn)時(shí)除了一個(gè)“一億”的具體數(shù)字以外,只是具體談“截至2006年年底,中國(guó)內(nèi)地共有34.5萬名擁有100萬美元金融資產(chǎn)的富裕人士,在亞太地區(qū)僅次于日本”、“內(nèi)地富裕人士平均每人擁有資產(chǎn)500萬美元,遠(yuǎn)高于亞太地區(qū)富裕人士資產(chǎn)的平均水平(330萬美元),他們持有的財(cái)富總額達(dá)1.73萬億美元。其中,有4935人是擁有3000萬美元以上的超級(jí)富豪,在內(nèi)地富人中比例高達(dá)1.44%,甚至高于全球1%的平均水平,占亞太地區(qū)超級(jí)富豪總數(shù)的28.2%。更有分析人士指,受中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)推動(dòng),在未來3至5年內(nèi),內(nèi)地超富裕人士的比例將超越香港”,由此可見,是把那些擁有3000萬美元的中國(guó)超級(jí)富豪和擁有100萬美元的中國(guó)富人,同中產(chǎn)階層放到一起談的,納入了一個(gè)統(tǒng)計(jì)消費(fèi)結(jié)構(gòu),中國(guó)的中產(chǎn)要靠富豪來增加權(quán)重的。
-------------------------
紅旗漫卷西風(fēng):我拿出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那就是中產(chǎn)階層每個(gè)家庭要有100萬元資金或者是不動(dòng)產(chǎn),這是富人的最低標(biāo)準(zhǔn)。和有34.5萬名擁有100萬美元金融資產(chǎn)的富裕人士相比是比較低的,也是符合實(shí)際中國(guó)情況的。從這個(gè)意上講,中產(chǎn)階層定義為小資產(chǎn)階級(jí)是合適的。
小資產(chǎn)階級(jí)如果想上升為擁有100萬美元金融資產(chǎn)的富裕人士,光在國(guó)企擔(dān)任上層領(lǐng)導(dǎo),靠工資收入和獎(jiǎng)金是無法上升為擁有100萬美元金融資產(chǎn)的富裕人士。100萬美元合730萬元人民幣,如果富裕人士里有局一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)干部是黨、政、軍機(jī)關(guān)里的人,那么這個(gè)人一定有經(jīng)濟(jì)問題,一定是非法所得,一定是個(gè)人民的敵人!一定是個(gè)十惡應(yīng)殺、財(cái)產(chǎn)全部沒收的犯罪份子?。。〉览砗芎?jiǎn)單,如果領(lǐng)導(dǎo)干部年收入10萬,達(dá)到730萬元金融資產(chǎn)要不吃不喝積累73年,當(dāng)上局一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都在40歲以上,如果在離職前有了730萬幾乎是不可能完成的任務(wù)!
中產(chǎn)階層的絕大部分人,不可能在有生之年上升為擁有100萬美元金融資產(chǎn)的富裕人士。
-------------------------------------------------------------------------------
“十年內(nèi)中產(chǎn)達(dá)到一億”,這很讓人振奮嗎?對(duì)這個(gè)數(shù)字,好像是沒什么可興奮的。
到了2017年,中國(guó)的人口將達(dá)15億,按這調(diào)查說的那時(shí)有一億人進(jìn)入中產(chǎn),也只占中國(guó)人口的6。7%,如果再加上3%~5%的富豪們,也就是說90%左右的中國(guó)人仍然在中等以下的。我們知道,社會(huì)經(jīng)濟(jì)界結(jié)構(gòu),最好應(yīng)該是棗核型的,兩頭小,中間大,這樣最合理、最穩(wěn)定。如果中產(chǎn)不是多數(shù),如果最大多數(shù)還是低收入甚至貧困,這實(shí)在沒有什么可振奮的。
所以,筆者認(rèn)為這個(gè)調(diào)查所說的一億人,既人口6。7%進(jìn)入中產(chǎn),似乎數(shù)值小了,不大可信。不知道調(diào)查的樣本空間是怎樣選取的。調(diào)查說,“中國(guó)內(nèi)地近30年的告訴經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、安定的社會(huì)環(huán)境,催生出3500萬人的中產(chǎn)階層和高收入人群”,這3500萬按每年12%的增長(zhǎng)速率,十年是達(dá)到一億人的。不過,按照十七大提出的人均國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值翻兩番的目標(biāo),應(yīng)該有更樂觀的數(shù)字。
恰巧看到吉林省《新文化報(bào)》(12月10日4版)報(bào)道長(zhǎng)春市兩會(huì),說有學(xué)者預(yù)測(cè),5年內(nèi)中產(chǎn)的長(zhǎng)春人可望翻一番,又20萬 達(dá)到40萬。報(bào)道還說,中共中央政策研究室副主任鄭新立,十七大報(bào)告起草人之一,最近和清華大學(xué)師生交流時(shí)說:所謂中等收入者,在我國(guó)是指家庭年收入6萬元到20萬元,根據(jù)預(yù)計(jì),到2020年,我國(guó)城鎮(zhèn)居民中有78%的家庭進(jìn)入這一行列,農(nóng)村可達(dá)30%,通算城鄉(xiāng),中等收入家庭可占家庭總數(shù)55%,其中2%的家庭年收入可達(dá)20萬元以上,這樣,就會(huì)在2020年實(shí)現(xiàn)中等收入占多數(shù)的目標(biāo)。
在2017年達(dá)到一億即6。7%,和2020年達(dá)到55%這兩個(gè)預(yù)測(cè)之間,我更相信后者。
-----------------------------------------------------------------------------
紅旗漫卷西風(fēng):內(nèi)地富裕人士平均每人擁有資產(chǎn)500萬美元,遠(yuǎn)高于亞太地區(qū)富裕人士資產(chǎn)的平均水平(330萬美元),他們持有的財(cái)富總額達(dá)1.73萬億美元。
我在這里再一次進(jìn)行一次紙上的打富壕,分浮財(cái)?。?73萬億美元合人民幣13萬億人民幣,按14億人口分到每人手上130000/14=9000元人民幣,這只是個(gè)數(shù)字幻想游戲?。。?/p>
這是什么意思呢?我的意思是說,社會(huì)主義按現(xiàn)在的生產(chǎn)力水平,依然是窮社會(huì)主義?。梗埃埃霸嗣駧牛梢再I一部等離子彩電!可以買2平米住宅(沈陽(yáng)地區(qū))在首都買不到1平米!
按筆者的設(shè)想有2020年達(dá)到55%的中產(chǎn)收入人群,可是這有什么意義呢?
作為勞動(dòng)者,每天早上,我們要6.30起來,吃上一口,就去趕公交車或者騎自行車去工廠、商店、辦公室去工作。如果這7億人將公交車和自行車換為汽車去工作,那么我們的公路就要停止運(yùn)行,到工作地點(diǎn),每天早上5.00就得起來。5.00下班開車回到家就得8.00-9.00點(diǎn),時(shí)間都在道上了,這不是一個(gè)什么美好的世界。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都是笨蛋?。。。?!他們編織的只是一個(gè)美麗的童話?。。?!而我們的作者也是個(gè)不折不扣的笨蛋!?。?!
如果我們現(xiàn)在還是一個(gè)社會(huì)主義公有制企業(yè)占主體的國(guó)家,那么職工的住宅完全可以建得離工廠近一些,沒有必要離市區(qū)20-30公里那么遠(yuǎn),這樣工人們?nèi)スぷ骶筒挥妹刻鞂ⅲ?3小時(shí)的時(shí)間耽誤在路上,所以把生活區(qū)和工廠區(qū)分離的決策者,這家伙是一個(gè)不管勞動(dòng)人民死活的家伙,因?yàn)樗砸延衅?。他坐的是公家的汽車,不用自已花汽油錢。
7億人進(jìn)入中產(chǎn)階級(jí),就得有2億部汽車,每天的汽油錢就得20億人民幣,問題是我們每天到哪去搞4億升汽油呢?從這個(gè)角度瞧問題,如果住宅離工廠近一些不是更好嗎?所以有2億部汽車只能是個(gè)童話,到時(shí)汽油每升恐怕要長(zhǎng)到50元一升,一天工作下來的收入還不夠往返的汽油錢!到時(shí)候,按現(xiàn)在的物價(jià)上漲速度,豬肉每斤要25元,大米每斤要5元,如果我估計(jì)的不錯(cuò)的話這可能就是2017年要發(fā)生的事情。那么生活水平還是10年前的水平,還有可能下降,這就叫工人階級(jí)的相對(duì)貧困化!?。?/p>
收入進(jìn)入6萬-20萬元人民幣沒有任何意義,要瞧的是實(shí)際的購(gòu)買力,由于豬肉漲價(jià),現(xiàn)在人們的工資貶值了一半,又回到了1997年的生活水平,如果長(zhǎng)到25元,那就回到了1987年的水平。國(guó)民黨的通貨膨脹,10000法幣只能買一盒火柴,如果物價(jià)這樣長(zhǎng)下去,總有一天,1000元人民幣買一斤豬肉!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!